バーチャルプロトコルは、ユーザーがさまざまな仮想環境でAIエージェントを作成、所有、および収益化できる分散型プラットフォームであり、毎日1,000以上のトークンが作成されています。
プラットフォーム上で作成されたAIエージェントトークンは、CoinGeckoによると、現在全体の時価総額が18億ドルを超えています。
AIエージェントトークンは新しいミームコインですか？
Duneデータによれば、11月だけで21,000以上のAIエージェントトークンがバーチャルプロトコルで作成されました。AIXBTやLUNAのようなトークンは、ローンチから数日で300％以上急騰しました。
プラットフォームの人気は、ネイティブトークンであるVIRTUALを過去最高値に押し上げ、11月には200％以上の増加を記録しました。
11月にバーチャルプロトコルで毎日作成されたAIエージェントトークンの数。出典：Dune
AIエージェントトークンは、バーチャルプロトコルエコシステム内の特定のAIエージェントに対する部分的な所有権とガバナンス権を表します。新しいAIエージェントが作成されると、プロトコルはそのエージェントに関連する固定供給のトークンをミントします。
これらのトークンは流動性プールに追加され、エージェントの所有権の市場を確立します。トークン保有者は、エージェントの開発に関する意思決定に参加し、エージェントの活動から生成された収益の一部を受け取ることができます。
ユーザーによれば、バーチャルプロトコルの主な魅力はそのアクセシビリティです。これはモバイルアプリに対するApp Storeの影響を反映しており、予測市場に似た投機的なレイヤーを追加し、ユーザーが信じるエージェントに投資できるようにしています。
開発者は市場活動を通じて直接フィードバックを受け取り、ユーザーはステークホルダーインセンティブを得て、資本は自然に有望なプロジェクトに流れます。
有望なフェアローンチプラットフォームか、それとも別のPump.Funか？
運用モデルを考えると、バーチャルプロトコルとPump.funの比較は非常に明白です。両方のプラットフォームは、ユーザーにデジタル資産を作成し共同所有するためのランチパッドを提供しています。
バーチャルプロトコルがAIエージェントに焦点を当てて差別化されている一方で、これらのトークンが最終的にはミームコインと同じであるという憶測もあります。
「彼らは単なるミームコイン以上の存在ですが、AIエージェントはTwitterで生き、呼吸しているため、ミームコインのアナロジーが好きです。注目やインプレッションが彼らの酸素です。したがって、彼らのアイデンティティのミーム的要素は、L1やプラットフォームのそれよりも内在的で重要に感じられます」とインフルエンサーのマーカスはX（旧Twitter）で書きました。
バーチャルプロトコルの批評家は、プラットフォームで作成されたAIエージェントの品質と持続可能性について懸念を表明しています。ユーザーは低品質または投機的なプロジェクトの流入を恐れています。また、プラットフォームが長期的なエンゲージメントと価値生成を維持できるかどうかについても懸念があります。同時に、これらの懸念は正当であり、Pump.funは過去数ヶ月間にわたって大きな反発を受けています。プラットフォームは、ユーザーがそのライブストリーム機能を悪用し、有害なコンテンツを投稿し始めた後、最近非難を受けました。
「ミームコインのラベルは、トークンが完全に解除され流動的である状態で個人によって発行されるトークンの広範なカテゴリに付けられています。これらのコインはミームコイン（WIF、PEPE）である可能性があります。しかし、他のタイプのコイン（GOAT、ANON、CLANKER）にもなることができます。私たちはコインの発生メカニズムとミームであることを混同しています」とデビッド・ホフマンはXで書きました。
一方、これらのプラットフォームで作成されたトークンの有用性は疑問視されています。BeInCryptoが以前報告したところによれば、Pump.funミームコインの60％以上のトレーダーが損失を出しています。10％未満のトレーダーが実際の利益を上げています。このような懸念は、バーチャルプロトコルとそのAIエージェントトークンにも波及しています。しかし、AIエージェントがますます多くのブロックチェーン取引を処理するために使用されているため、楽観的な見通しもあります。全体として、バーチャルプロトコルエコシステムの真の可能性はまだ見られていません。開発されたAIエージェントがセグメント化されたブロックチェーン操作でより有用になる場合、これらのトークンは投機的なミームコインとは効果的に区別される可能性があります。
