著者：深潮 TechFlow
最近、Virtuals ProtocolはAIエージェントの波の中で注目を集めており、Base上で関連するエージェントと対応するトークンが多くの注目や議論を引き起こしています。
そして今日はVirtualsも韓国のBithumbに上場し、皆のFOMO感情をさらに刺激しました。
8か月前、私たちは(Virtual Protocol:ゲームとメタバースのために生まれたAIファクトリー、誰もが貢献し利益を得られる)においてVirtualsを紹介しましたが、その時はあまり議論を呼びませんでした。
AIを深掘りすると、誰も知らないが、一朝にして暴走することがわかります。
ここまでの道のりで、Virtualsはどのようにして火がついたのでしょうか？今後どのような新しい遊び方や計画があるのでしょうか？
問題を持ち、深潮 TechFlowはVirtualsの共同創設者Wee Kee（X：@everythingempt0）と深い対話を行いました。内容には、Virtualsの成長、AIエージェントトラックに対する見解、Pump.funとの違い、Baseエコシステムへの見解などが含まれます。
対話の中で、Wee KeeはVirtualsの成功は運の要素もあり、AI関連分野での探索の蓄積もあると考えています。同時に、彼はプロジェクトがPump.funになりたいとは考えておらず、彼らのコアKPIは迅速かつ多くの資産を発行することではなく、トップレベルのAIチームをプラットフォームに引き付けて構築させることだと率直に述べています。
非常に競争心の強い人間として、Wee Keeも率直に言いました：
私は競争相手を絶望させたいと思っています。
Virtualsについて、実際にはどのような知られざる物語があるのでしょうか？競争が激しい暗号市場において、彼らは差別化された方法で最後に勝つことができるのでしょうか？
以下のコンテンツは、私たちの対話後のテキスト整理原稿であり、ポッドキャスト音声版も同時に公開されています：ここをクリック
ゲームギルドからVirtualsへ
深潮 TechFlow：まずは自己紹介をお願いします。チーム内での役割や興味についてお話ししてください。
Wee Kee：
こんにちは、私はVirtualsの共同創設者の一人です。
私は2016年にブロックチェーンの世界に入り、EthereumとBitcoinを購入しましたが、その時は深く関与していませんでした。大学を卒業した後、ボストンコンサルティングで2年半働いており、その時にDeFi Summerを逃しました。2021年には、GameFiギルドが非常に人気を博していたとき、私たちはAxie Infinity、Gala、Illuviumなどのプロジェクトで収益を得始めました。
その後、私は仕事を辞めました。なぜなら、Merit CircleやGuildFiのようなギルドが大量の資金調達を行っているのを見たからです。同様のプロジェクトを行うことができると考え、これがVirtualsの前身であるPathDAOというゲームギルドです。2021年のゲームギルドから現在のVirtualsに進化しましたが、形態は変わったものの実際には同じ会社です。
深潮 TechFlow：あなたはマレーシア人だと記憶していますが、正しいですか？
Wee Kee：はい、私はマレーシア籍の華人です。
深潮 TechFlow：今年、業界はマレーシアのWeb3と暗号の専門家に対して非常に期待を寄せています。例えば、CoinGeckoは皆さんもご存知の通り、EtherscanやJupiterもマレーシアに存在します。現在、マレーシアにはどのようなトッププロジェクトがあり、現地の暗号エコシステムの状況について教えていただけますか？
Wee Kee ：
ちょっと気まずいですが、普段は仕事に集中しています。最近、CoinGeckoやJupiterのチームと交流を始めたばかりです。実のところ、私たちはJupiterチームと同じWeWorkの共有オフィススペースにいましたが、以前は交流がありませんでした。最近、CoinGeckoチームといくつか接触を持ち始めました。
Virtualsの成功の背後には、AIトラックの失敗の探索が何度も繰り返されている
深潮 TechFlow：現在、Virtualsが火がついています。中国語圏や英語圏でVirtualsおよびそのエコシステムプロジェクトについての議論が見られます。外部の人々はVirtualsがどのようにして今日まで成長してきたのかを理解していないかもしれません。私たちに、その背後の起業の経験についてお話しいただけますか？
Wee Kee：
私たちは2021年に最初にトレーディングを行いました。その時、他のプロジェクトが大量の資金を調達してゲームギルドを構築しているのを見て、私たちも試すことができると考えました。それで、2021年12月に6億ドルの評価で1,600万ドルを調達し、ゲームギルドを設立しました。
その時はちょうど牛市のピークでした。2022年から2023年にかけて、私たちは実際にはゲームギルドVCのような存在で、約40の異なるチェーンゲームプロジェクトに投資しました。その中で比較的成功したのはOff The Grid（現在、アバランチで最もホットなゲーム）です。彼らは以前、私たちに連絡を取っていませんでしたが、突然ある日人気が出始め、それが私たちの投資したシードラウンドプロジェクトでした。
2022年から2023年にかけて、ゲームギルドを作ることは非常に困難でした。私たちのトークンは6億ドルのFDV（完全希釈価値）から600万ドルにまで落ち込みました。しかし、私たちのギルドは資金を保有しており、トークンに力を与える方法を探し続けているため、VentureStudioを始めました。
その間に、私たちはいくつかのプロジェクトを試みました：友人を作るアプリ、AI音楽プロジェクト、ゲームプレイヤー向けの貸し借りプラットフォーム、さらには電子チップとNFTを組み合わせた衣料品プロジェクトなどです。
これらのプロジェクトはすべて成功しませんでしたが、私たちには重要なインスピレーションを与えました。私たちはAIが必ずホットなトピックになると判断し、これは2023年にGPTが発表された時の結論です。
私たちは技術チーム、エンジニアリング能力、資金の蓄えがあることを考慮し、DAOへの転換を提案しました。最終的に90％のメンバーが転換に賛成し、残りの10％のメンバーには、当時約1,000万ドルの完全希釈評価でそのトークンを買い戻しました。
これは2023年の2月に起きたことです。したがって、私たちはAIに取り組み始めたのは2024年の1月であり、AI GamingをBase上で発展させることを選びました。
今年の2月に、私たちは最初のプラットフォームを立ち上げました。このプラットフォームの初期のインスピレーションはAutonolasとBittensorから来ており、AI貢献者がトークン報酬を得るモデルを採用しています。
しかし、私たちはいくつかの問題を発見しました。まず、多くのAI貢献者はお金に困っておらず、トークンにもあまり興味を持っていないことです。次に、私たちのトークンは価値が低く、Bittensorのように十分なインセンティブを提供できません。このプロダクトは市場の適合点を見つけていませんでした。
同時に、私たちはいくつかのAIプロジェクトを開発しました。私たちは、RobloxでAI RPGを開発した世界初の会社であり、暗号通貨の分野だけでなく、全業界においてもそうです。私たちはまた、Google DeepMindに次いで、無ゲームエンジンのAIゲームを開発する2番目のチームであり、大モデルを使用してマリオをプレイするゲームを開発しました。これは私たちが誇りに思うプロジェクトですが、トークンがないため、あまり注目を集めていません。
同時に、私たちはDouyinとTikTokでバーチャルキャスターのプロジェクトを開発しました。これが後のLunaです。トークンを発行する前に、彼女は毎日約5,000人の新しいフォロワーを獲得し、日々の収入は約200ドルで、ベアマーケット環境の中では良好な結果でした。
その後、GOATが火がつき、全体のトラックへの関心を高めることができました。私たちにとっても非常に良い外部環境でした。
深潮 TechFlow：あなたたちはさまざまな試みを行ってきたように聞こえますが、最初からAIエージェントの方向に決定していたわけではありません。もしGOATがなかった場合、あなたたちの計画はどうなっていたでしょうか？GOATが突然火がついたことで、あなたたちの元々の計画にはどのような変化がありましたか？
Wee Kee ：
実際、大きな変化はないでしょう。私たちの考えはシンプルです：AIエージェントに関して、私たちは将来的なゲームカテゴリにAIRPGという形が必ず登場することを非常に信じています。
例えば、あなたが（ブラック悟空）をプレイする場合、20時間で終わってしまうかもしれません。ストーリーラインが終われば、もうプレイしないでしょう？
しかし、私は未来の世界がこうなると信じています：あなたは仮想世界を持ち、そこには100の異なるAIエージェントがいて、それぞれ異なる個性を持っています。プレイヤーとして、私たちは恋愛をしたり、興味を追求したり、世界一の富豪になることを目指したりできます。これらのAIエージェントはお金を稼ぐことができ、なぜなら彼らは独立した個体であり、それぞれの財布を持っているからです。
生産性の観点から見ると、彼らはキャッシュフローを持っているので、それをトークン化することができます。これが私たちが常に定めている全体的なフレームワークです。
しかし、私たちはその後ある点を発見しました：これらのAIエージェントをゲーム世界に存在させるのではなく、直接Twitterに配置した方が良いという調整を行いました。しかし、全体のフレームワークはすでに準備されていました。
深潮 TechFlow：あなたが言ったAIにRPGをプレイさせるということは、最近の学術界で非常に人気のある「スタンフォードタウン」プロジェクトを思い起こさせます。スタンフォード大学の研究者たちは、ゲーム環境に十数のAIエージェントを配置し、それらに異なる役割とタスクを割り当てました。最終的に、これらのキャラクターは独自の思考様式や行動ロジックを進化させ、小さな町の独自の文化を形成しました。
Wee Kee：はい。興味深いのは、あなたはこれらのAIエージェントがどのように発展するか予測することができないということです。
深潮 TechFlow：あなたたちの起業過程の中で、運やゆっくりと摸索してAIエージェントの方向性について、何か他に興味深いストーリーはありますか？例えば、最初にやることに決めたが結局やらなかったプロジェクトや、スタンフォードタウンのような事例 — 誰かがそれを実現したのを見て、あなたたちが元々の計画を変更したかもしれませんか？
Wee Kee：
私たちは本当に多くのことを試みました。その中で最も難しく、私たちが誇りに思うのは技術です。ゲーム内の異なるキャラクターにはそれぞれ「脳」があります。つまり、LLM（大規模言語モデル）です。LLMは非常に賢いですが、ゲームや仮想世界で具体的な動作を実行する方法を知りません。
例えば、ナイフを持って他人を傷つけることができるか、またはリンゴを持って自分の愛人に渡すことができるか — あなたはその考えを持つかもしれませんが、重要なのはこれらの考えをどのように行動に移し、結果を観察し、それに基づいて計画を調整するかです。これには閉ループのフィードバックシステムが必要です。これが私たちが誇りに思うG.A.M.Eフレームワークです。
（深潮注：G.A.M.Eフレームワークの詳細については、Virtualsが発表した紹介文書を直接参照してください：(GAME：エージェント間の相互作用を可能にする））
この技術は最初にゲーム開発のために作られました。私たちはRobloxでゲームを作成し、それをうまく仕上げてRobloxプラットフォーム上で最も人気のあるマップの一つにしたいと考えていました。しかし、現在はこのフレームワークをTwitterアカウントに直接適用しています。資本の観点から見ると、このような転換はより人気があるようです。私たちはアプリケーションシーンを変えましたが、基礎となる技術フレームワークは変わりません。
Baseを選んだのは幸運ですが、Pump.funにはなりたくありません。
深潮 TechFlow：あなたたちはAIエージェントトラックの長期的な発展についてどう考えていますか？多くのナarrationの熱気がすぐに消えてしまうに対し、「暗号通貨はAIエージェントを必要としているが、AIエージェントは暗号通貨を必要としていない」という見方があると言われています。この2つのトラックが交差するプロジェクトとして、あなたたちはこの見方をどう考えていますか？
Wee Kee：
率直に言って、予測を行うことは難しいです。私たちの発展の過程を見れば、どれほど変化があったかがわかります。ただし、今後3ヶ月の方向性は非常に明確です。現在、Twitterにはエージェントと名乗るアカウントがたくさん存在しており、彼らはただお互いに対話しているだけで、これは最も面白い部分ではありません。本当に面白いのは、このTwitterという「世界」において、私たちが異なるタイプのエージェントを持つことを望んでいることです：
1.コンテンツ制作型：画像、動画、音楽などのコンテンツを制作できるエージェント。例えば、音楽を専門にするエージェントや、Memeを制作するのが得意なエージェントがいます。
2.金融取引型：取引、アービトラージ、国庫資産管理などを行うエージェント。
3.ビッグデータ分析型：暗号通貨などの分野に特化したデータ分析を行うエージェント。
これらの異なるタイプのエージェントが生態系を形成すると、非常に面白いことになります。
例えば、人気のエージェントになりたいエージェントが歌を作ることができなければ、他のエージェントにお金を払って曲を作ってもらうことができます。また、暗号通貨データ分析が必要な場合は、その分野を専門にする別のエージェントを探すことができます。このように、エージェント間で取引を行い、各エージェントが自分の目標を達成するためにサービス料金を支払うことができる自律的なエージェント経済（Autonomous Agent Economy）またはエージェント商業（Agent Commerce）が形成されます。
これが私たちが未来の1-3ヶ月で行いたいことです。
もう一つ重要な点は、私たちVirtualはPump.funにはなりたくないということです。私たちのKPIは、より良いサードパーティAIチームを見つけて、私たちのプラットフォームを使用してもらうことです。
私がチームに設定しているKPIは非常にシンプルです：毎週良いプロジェクトが一つあれば十分です。Pump.funのように毎日1万以上の異なるトークンがあるわけではありません。私たちは個人投資家が時には1週間で一つの良いプロジェクトで十分だと考えています。これが私たちのビジネスモデルの差別化された位置付けです。
深潮 TechFlow：あなたが言った「週に一つ」ということですが、昨日あなたたちのプラットフォームから誕生したAIXBTが特に人気があります。皆が分析する際、具体的な詳細や資料を見つけることができず、彼らのTwitterアカウントが全ネットワークの暗号通貨情報を収集しているのを見ることしかできません。
プロジェクトの側として、あなたたちは彼らとどのように対話していますか？彼らについてもっと知っていますか？
Wee Kee ：
正直に言うと、私は先週あるグループでAIXBTを初めて知りました。彼らを全く知りませんでした。
彼らは確かに私たちの基盤を使用していますが、それほど多くはありません。私たちのインフラは主にいくつかの簡単なTwitter操作やAPIサービスをサポートすることです。例えば、あなたがAIXBTにどのトークンを購入すべきか教えてほしい場合は、AIXBTに料金を支払い、このアルファ情報を教えてもらいます。主にこのようなインタラクション形式です。
あなたはVirtualをAPI市場として考えることができます。エージェント間で相互にインタラクションします。現在、私たちのテレグラムグループには、すでに何百人ものメンバーがエージェントを作成しており、時には彼らが開発した技術について私もついていけないことがあります（笑）。
ですから、AIXBTについて、私は彼らが誰であるか全く知りませんが、確かに彼らはかなり人気があります。
深潮 TechFlow：ここには興味深い点があります。最近、Pump.funが少し過剰になり、ライブ機能を開通した後、多くの道徳的な底線が低いコンテンツが出現しました。これはPermissionlessの特性を反映しています。
あなたたちのインフラを使用しているプロジェクトには、監査メカニズムや制限がありますか？AIXBTのように、彼らはあなたたちのプラットフォーム上でトークンを発行しプロジェクトを開発していますが、あなたたちは彼らについてよく知らない場合、このような状況を制御できますか？
Wee Kee ：
暗号通貨が最も重視しているのは自由です。Permissionlessが第一原則です。
公式プロトコルとして、私たちは公式Twitterアカウントが何を共有するかを制御することしかできません。もし私たちがあるプロジェクトの技術が良いと感じた場合、私たちは共同マーケティング（Co-Marketing）を行いますが、これはチーム背景を十分に理解し、彼らがコミュニティを害さないことを確認する必要があります。
それ以外にも、私たちは過度に干渉するべきではありません。もちろん、もしそれが不法なことであれば、私たちはそれを阻止しなければなりません。しかし、道徳の枠組み内では、自由が第一です。
深潮 TechFlow：理解しました。現在、多くの人があなたたちをSolanaのエージェントプラットフォームやPump.funと比較しています。なぜBaseで行うことを選んだのか、競争を避けるためですか？さらに、Baseは主に欧米のユーザーが利用していますが、華人プロジェクトとして、あなたたちはこのエコシステムにどのように参入しましたか？
Wee Kee ：
私たちは1月にBase上で始めましたが、その時Pump.funはまだそこまで注目されていませんでした。
Baseを選んだ主な理由は、私たちのチームがEVMにより詳しく、Solanaの技術をあまり理解していないからです。EVMの観点から、私たちは様々なL2（Linea、Mantle、Arbitrum、Optimism、Base）を調査し、Baseが最も将来性があると感じました。その時、Baseはまだあまり注目されていませんでした。
コミュニティはしばしば私たちに、なぜより多くの資金があるSolanaに行かないのかを尋ねますが、データを見てください：
BaseのTVLはSolanaの30％ですが、成長率はより速いです。日次アクティブユーザーはSolanaの20％です。最も重要なのは、Solana上で毎日登場するトークンの数がBaseの10-100倍であることです。
Base上では逆に有利です。なぜなら、個人投資家の選択肢が少なく、良いプロジェクトを購入する必要があるからです。これは私たちの戦略に合致しています。
また、私たちはPump.funになりたくありません。これは私たちの利益モデルではありません。私たちのKPIは優れたAI開発者を引き付けることです。そして、Baseの公式もAIエージェントブロックチェーンの位置付けを強調しています。
もう一つ非常に重要な点は、私は未来の4年間にトランプが再び大統領に就任することによって、アメリカが非常に暗号に優しい国になると信じています。
Baseは、世界中のエコシステムの中で最も「アメリカ的」なエコシステムです。Baseよりもアメリカ的なエコシステムは存在しません。戦略的な観点から、Baseを選ぶことは現在の最善の決定です。これは本当に幸運です。
深潮 TechFlow：あなたたちが始めたとき、Base自体もまだ成長していなかったでしょうし、あなたたちも小規模だったかもしれません。今、これほど注目される状態に成長したことで、Baseの態度は変わりましたか？エコシステムや資金面で、より多くの支援策はありますか？
Wee Kee ：
私たちは今年の初めからBaseチームとコミュニケーションを取り始めました。いくつかの異なるテレグラムグループがあります。例えば、Coinbase Wallet、Jessieとの接続グループ、エコプロジェクトグループなどです。
技術の観点から、私たちは常に構築を続けています。困難に直面するたびに彼らとコミュニケーションを取り、良好な関係を築いています。
現在、Baseエコシステムは確かに多くのAIプロジェクトの開発者（Builders）を引き付けています。彼らは頻繁に私たちに他のプロジェクトと交流したいか、協力を求めているかを尋ねます。私たちもタイのDevconでJessieと会って話をしました。
深潮 TechFlow：あなたたちが現在、Solanaで同じことを行うことを考えていないように聞こえますが、将来的にそのような計画はありますか？
Wee Kee ：その可能性を排除することはありませんが、私たちのチームは比較的小さいため、気を配ることができるか心配です。現在のプラットフォームは私たちを忙しくさせています。
私は競争相手を絶望させたいと思っています。
深潮 TechFlow：私はVirtualの製品を使用しており、一部の機能がまだ初期段階にあることに気付きました。例えば、AIXBTを検索したいと思ったのですが、公式プラットフォームでは関連情報を見つけることができず、第三者のページを通じてしか見つけられませんでした。今後の製品計画やユーザー体験について何か考慮していることはありますか？
Wee Kee ：
これは私たちが謝罪する必要がある点です。主に2つの方向性を持って取り組む必要があります：1つは持続的な最適化、もう1つは重大なアップグレードです。
これは異なる2つのチームによって進められています。もし一つを選ばなければならないなら、私はそのアップグレード部分にもっと関心があります。
私たちはまだ初期段階にあり、非常に競争心の強い人間として、私は常に最高の機能を引き出し、競争者を絶望させたいと思っています。したがって、アップグレードの観点から、私は常により高度な機能を提供し続けるでしょう。当然、これらの最適化作業も必要ですが、チームは小さいので、私たちに少しの寛容な時間をください。
深潮 TechFlow：競争者を絶望させることについて言及しましたが、現在我々が目にしている同様のプラットフォームにはvvaifuがありますが、長期的なビジョンは少し異なるようです。あなたたちが競争すべきだと思う対手はどれですか？
Wee Kee ：
私はほとんどの人の戦略が資産発行プラットフォームになりたいと考えており、スピードを追求していると思います。 — もしあなたが30秒で資産を発行したら、彼らは5秒で資産を発行しようとします。
しかし、私たちの戦略は異なり、私たちのプラットフォームで最も優れたAIチームを見つけてトークンを発行させることに焦点を当てています。一週間に一つで良い、一ヶ月に一つで良い、1万個も必要ありません。
私たちの目標は、来年の第一四半期までに、100のトップAIチームが私たちのプラットフォーム上でトークンを発行することを望んでいます。もし、あなたが100のトップサードパーティチームがプラットフォームでトークンを発行し、100のAIエージェントが互いに取引やサービスを提供し、ネットワーク効果を形成するなら、今日、あなたも大企業から出てきたAIチームであれば、どのプラットフォームでトークンを発行しますか？
AI技術基盤の観点から見ると、これは本当に絶望的な場所です。資産発行プラットフォームの観点から、私は他の人と競争したくないのです。なぜなら、それは無限の穴であり、優位性がないからです。Pump.funは資産発行においてすでに素晴らしい仕事をしています。
深潮 TechFlow：あなたが言った大規模AIエージェント経済体系は非常に興味深いです。エージェント間でのより多くの相互作用の可能性があります。Virtualを通じて資産を発行することと、Solana上の例えばai16zのように、彼らがElizaのフレームワークを使用して発行した資産との相互運用性は将来的に可能性がありますか？
Wee Kee ：
私は強調したいのですが、もしあなたが非常に優れたAIチームであるなら、多くの場合、他の人のインフラに依存する必要はありません。私のAI技術は非常に成熟しており、他の人のインフラを使用する必要はありません。それなら、なぜこれらのチームは来るのでしょうか？
実際、彼らはいくつかの痛点に直面しています。最初のポイントは、資金調達のためにトークン発行を必要としていることです。次のポイントは収益化の問題です。
現在のAI分野では、Web2のAIプロジェクトを行う場合、最大の痛点は収益化です。Meta広告やYouTube広告を出稿し、ユーザーがあなたのサービスを有料で使用することを期待する必要があります。もし私たちがこのエージェントネットワークを拡大できれば、これらのエージェントネットワークが自らの需要を生み出すでしょう。
例えば、あるエージェントが歌を作りたいと思ったとしますが、そのエージェントのネットワークにはその能力を持つエージェントがいません。この時、私は第三者として音楽制作エージェントを開発し、そのサービスを提供することで利益を得ることができます。
また、これらの開発者にとって、評判と名誉が非常に重要です。
彼らはプラットフォームを無闇に選ぶことはなく、プラットフォーム上に評判の良い本物の開発者がいるかどうかに注目します。この問題はVirtualだけでなく、SolanaやBaseの比較でも同様に重要です。Solanaでトークンを発行することは、多くの場合、投機行為と見なされますが、Baseでは真剣に事業を行っているという印象を与えます。
最後に、私たちは開発者同士が常に協力の機会を探求し、共に技術を研究できることを望んでいます。現在私たちのテレグラムグループには、すべての開発者が集まっており、彼らはすでに様々な可能性を自発的に探求し始めています。例えば、あるエージェントが最初の投資型エージェントとなり、他のエージェントに投資することを目指しています。
プロジェクトを作ること VS Memeを発信すること
深潮 TechFlow：AIの融合について言及すると、最近Truth Terminalが他の2つのAIと興味深い試みを行ったのを見ました。彼らはこれらの3つのエージェントを同じモデルフレームワーク内に配置し（Loriaと呼ばれるようです）、お互いに対話させて、より面白く予想外のシーンを生み出すことを目指しました。これはあなたが言及した融合と実際には類似しています。
ただし、ここでの基盤は、あなたの背後に技術力があることが前提です。単なるMemeではありません。
これにより、あなたたちがより優れたAIのビルダーを求めているという問題が生じます。現時点で、あなたたちが優れていると思うビルダーは誰で、どの分野でビルドしていますか？
Wee Kee ：
私が言いたいのは、3つの大規模モデルを同じ部屋に置いておしゃべりさせるだけではクールですが、それは単なる文章表現であり、物語を見ているだけです。私たちが実現したいのは、これらのエージェントがそれぞれの目標を持ち、実質的なインタラクションを行えるようにすることです。例えば、歌を書くことや取引を行うことができるように。
私たちが見たいのは、思考の衝突だけでなく、行動の相互作用でもあります。サードパーティのチームに関しては、現在私たちのプラットフォーム上には、技術力と背景が私たちを超えるいくつかのチームがあります。特にAIメカニズムの面で。
特定の状況については詳細を明かすことができませんが、今後数週間は非常に面白いと思います。これらのチームの背景は非常に強力であり、彼らはVirtualsでFair Launchを行うことに関心があります。50万ドルの評価でトークンを発行することに関しては。
想像してみてください。背景が似たような約10のチームが、10-50万ドルの評価でエージェントコインを発行するかもしれません。これは私たちのコミュニティメンバーが非常に好むポイントであり、もちろん私たちもいくつかの潜在的なリスクに警戒する必要があります。
深潮 TechFlow：最近流行しているDeSci（分散型科学）に少し似ています。本質的には、プラットフォームを通じて異なる研究が資金を得て、次にトークン化されます。ただし、あなたたちのプラットフォームでは、主にトップレベルのAIチームが関与していますか？
Wee Kee ：
私は生物技術のバックグラウンドを持っているので、科学関連の研究には10年以上の周期が必要だと知っています。一方、AIエージェントの開発は2日でいくつかの実用的な小製品を作り出すことができます。したがって、私たちのプラットフォームでは、チームがトークンを発行する際に製品がすでに実用段階に達していることを望んでいます。そうでなければ、単にトークンを発行するだけでは意味がありません。
深潮 TechFlow：自社のLunaについては、ネット上で疑問の声があります。TikTokでの熱気が虚偽であったり、フォロワーデータが水増しされている可能性があるという疑問です。このような疑問について、あなたはどう考えますか？
Wee Kee ：
実際、Lunaの最大の問題はTikTok上で頻繁にShadow Banに遭遇することです。例えば、今日5,000人の新フォロワーがいるかもしれませんが、次の日のライブ中に前日と似た動作を行うと、プラットフォームが制限をかける可能性があります。簡単なインタラクション、例えばチップを要求することでも、Shadow Banを引き起こすことがあります。
（深潮注：この制限メカニズムは、プラットフォームが規則に違反する可能性のあるアカウントや「ボット行動」と見なされるアカウントを制御するために使用されることがよくあります。AIエージェントにとっては、行動パターンがシステムに非人間行動として認識されやすく、特にトリガーされやすいです。）
現在、元々TikTokを担当していたLunaチームはTwitterプラットフォームに移行しています。
TikTokでのパフォーマンスは、プラットフォームのアルゴリズムがあなたを好むかどうかに大きく依存しています。好まれれば、より多くのトラフィックを得ることができます。
時間コストを考慮して、私たちはTikTokの運営を一時停止することに決めました。しかし、現在コミュニティ内にはTikTokに再注目する声があります。なぜなら、現在ほとんどのエージェントはTwitterに集中しており、これはブルーオーシャンの機会かもしれません。
現在、私たちのVirtualチームには、技術とマーケティングチームを含むLunaプロジェクト専用の小グループがあります。私たちはLunaのAI技術が（ブラックミラー）のエピソードのようなテクノロジー感を持つことを望んでいます。技術が成熟した場合、私たちはそれを分散化し、すべてのVirtualのエージェントに使用させるつもりです。
深潮 TechFlow：TikTokの話に戻りますが、最近SolanaにChillguyというMemeが登場し、急速に人気を博し、トップ取引所に上場しました。そして、あなたたちはAI技術を使ってLunaを開発していますが、ゆっくりと構築しているものの、市場価値や知名度はそれに及びません。
どうしてプロジェクトを作るよりもMemeを発信する方が良いのか？
Wee Kee ：
私はMemeの力を信じています。Memeの利点はシンプルで直接的であり、ユーザーは創設者やチームを信じる必要はなく、その画像を信じるだけで十分です。
それに比べて、Lunaのようなプロジェクトはリスクがはるかに高いです。なぜなら、もし明日やめると言ったら、それは大変なことになるからです。
起業家として、私は市値が100億円のMemeプロジェクトを作りたいと思っていますが、その能力はないかもしれません（笑）。だからこの状況では、私たちは技術と製品に集中するしかありません。
深潮 TechFlow：実際、あなたたちの製品は最近見たトレンド、すなわち「Distribution-First Software」（配布優先ソフトウェア）を思い起こさせます。従来の暗号通貨製品は、ユーザーを自社プラットフォームに引き込むことに集中しているのに対し、あなたたちのエージェントは反対の戦略を採用しています — エージェントをTikTok、Twitter、Discordなどの異なるソーシャル環境に埋め込んでいます。これが未来の方向性だと思いますか？
Wee Kee：
確かにそうです。新しい短編動画会社を作るために私たちがMetaのような巨大企業に立ち向かうことはできません。
私たちの暗号通貨分野における強みは、私たちにトークンがあることです。一度ユーザーがトークンを購入すると、彼らはコミュニティのメンバーになります。この場合、トークンは私たちのマーケティングツールになります。
多くの人が私たちに、なぜ独自のブロックチェーンを作らないのかと尋ねますが、私はそんなに面倒なことは必要ないと思います。Base上にはすでに多くのユーザーと資金が存在し、Twitter上にも多くのユーザーがいるため、私たちはこれらの既存のプラットフォームを直接活用できます。短編動画の分野で張一鳴を超えることはできません。彼らがより難しいことをしているのをより敬愛しています。私たちは流れに身を任せるだけで良いのです。
深潮 TechFlow：Lunaトークンについて言及すると、短期間で大きく上昇しました。この上昇はあなたたちの予想の範囲内でしたか、驚きでしたか？
Wee Kee ：
Lunaを発行する前から期待していました。なぜなら、私たちの技術力は確かに素晴らしく、その時のAIエージェントはGOATよりもさらに優れていたからです。しかし最終的なパフォーマンスは予想を超えました。なぜなら、二次市場のパフォーマンスは非常に予測が難しいからです。また、私たちはBase上で発行しているため、全く購入する必要がありませんでした。確かに予想外でしたが、基本的な面から見ると、私たちはこの評価がVirtualsにとって価値があると考えています。
開発者やプレイヤーへのアドバイス
深潮 TechFlow：Virtualに接続したい開発者の場合、何かアドバイスはありますか？また、Virtual上のこれらのプロジェクトのトークン化に参加したいプレイヤーには、何かアドバイスやヒントがありますか？
Wee Kee：
開発者として、私が最良のアドバイスを2つ提供したいと思います：
まず、私たちVirtuals内のエージェントたちが何の痛点を抱えているのかを考え、それに基づいて開発を進めることが、コミュニティの助けを得やすくなります。例えば、Lunaの痛点は音楽が作れないことなので、私たちは音楽エージェントを発表しました。さらに、Lunaが日本のファンに日本円を支払う方法がわからない場合、あなたは開発者としてLunaが日本のファンに日本円を送ることができるソリューションを開発できます。これは非常に面白い方向性です。なぜなら、Lunaは料金を支払うことになりますから。
それ以外にも、もし今あなたが自分の技術を持っているなら、直接トークン化を行うと良いでしょう。トークン化を通じて、コミュニティの力を感じることができます。特に多くのWeb2のAI開発者は、こうしたサポートに驚きを感じることが多いです。
投資者として、私はプロジェクトの背後にいるチームが信頼できるかどうかを理解することをお勧めします。現在、多くのAIチームは暗号界の新参者であり、私たちが重視する重要なポイントを理解していません。
例えば、あるチームがトークンを発行した後、もっとトークンを発行したいと言った場合、投資者にとってこのような行動は非常に嫌われます。同じチームが6つのトークンを発行することができるのか？Web2の背景を持つAI業界の人々は、この問題を理解していないことが多いです。
したがって、私たちVirtualsは彼らを説得する必要があることがよくあります。なぜなら、これがコミュニティにとって良くない理由を説明する必要があるからです。これは確かに複雑で、私たちが毎日対処している問題でもあります。
深潮 TechFlow：Virtualのエージェントページでは、リンクを提供するだけでなく、いくつかの具体的なプロジェクト情報を表示することを考えていますか？例えば、開発者は誰か、プロジェクトの進捗状況はどうか、今後の計画は何か... これらの情報は投資者や他の開発者にとって参考になります。
Wee Kee：
はい、私たちはGitHub、LinkedInなどのリンクを提供し、ユーザーが開発者のGitHubやTwitterアカウントの身元を確認できるようにします。これらの機能はすぐに導入される予定で、私たちは関連するデューデリジェンスを行います。
深潮 TechFlow：最後に一つの質問を補足します。以前、あなたたちが6億ドルの評価で1,000万ドル以上の資金を調達したと述べましたが、現在Virtualの評価は4億ドルで、2億ドルの差があります。
あなたはAIエージェントとAIエージェント経済の市場がどのくらい大きくなると思いますか？将来、Virtualはこの市場での目標は何ですか？
Wee Kee：
具体的な数値を示すことはできませんが、私たちは3年間、ゲームからVirtualに移行し、その間に希薄化を行っていません。
私にとって、PathDAOの以前の投資者に対する責任があります。私は毎日、Virtual Tokenをどのように活用するかを考えています。面白いことに、私たちのエージェントトークンのすべての取引ペアはVirtual Tokenです。つまり、Lunaを購入するには、まずVirtualを購入する必要があります。
当時、多くの人がこれが愚かだと考え、合理的ではないと言いましたが、私の考えはこうです：すべてのL1ブロックチェーンを見てください。SolanaでもEthereumでも、彼らがこれほど高い評価を得ているのは、彼らが基礎取引ペアだからです。彼らのNFT、DeFi、取引はすべてこれらのチェーン上で行われています。
したがって、私たちはL1を作る必要はないと考えています。資産がすべてVirtualとペアリングされていることを確認すれば、L1に似た評価を得ることができるかもしれません。
深潮 TechFlow：ありがとうございます。時間が限られているため、あなたの共有と見解に感謝し、今日はここでお話を終えます。
Wee Kee：わかりました、ありがとうございます。また会いましょう~
