著者：深潮 TechFlow
最近、Virtuals ProtocolはAIエージェントの波の中で非常に注目を集めており、Base上の関連するエージェントと対応するトークンは多くの関心と議論を引き起こしています。
今日、Virtualsは韓国のBithumbにも上場し、さらなるFOMOの感情を引き起こしました。
8ヶ月前、私たちは(Virtual Protocol：ゲームとメタバースのために生まれたAIファクトリー、誰でも貢献し利益を得ることができる)でVirtualsを紹介しましたが、その時にはあまり議論を呼びませんでした。
AIに深く関わることは誰も知らず、ある朝急激に知られるようになる。
これまでの道のりで、Virtualsはどのようにして人気を得たのでしょうか？今後、新しい遊び方や計画はどのようなものがありますか？
質問を持って、深潮TechFlowはVirtualsの共同創始者ウィー・キー（X：@everythingempt0）と深い対話を行いました。内容にはVirtualsの成長、AIエージェントのトラックに対する見解、Pump.funとの違い、Baseエコシステムに対する見解などが含まれています。
対話の中で、ウィー・キーはVirtualsの成功は運の要素だけでなく、AI関連分野で不断に探求してきた蓄積があると考えていると述べました。同時に、プロジェクトはPump.funになりたくないと率直に述べ、その核心的なKPIは資産を速く多く発行することではなく、トップクラスのAIチームをプラットフォームに引き入れることだとしています。
競争心の強い私としては、ウィー・キーも率直に言います：
私は競争相手に絶望を感じさせたいと思っています。
Virtualsについて、実際に知られていないストーリーは何ですか？競争が激しい暗号市場で、差別化された方法で笑い続けることができるのでしょうか？
以下の内容は、私たちの対話の後のテキスト整理稿であり、ポッドキャストの音声版も同時に公開されています：ここをクリック
ゲームギルドからVirtualsへ
深潮 TechFlow：まずは自己紹介をお願いします。チームの中での役割や興味などについて。
ウィー・キー：
こんにちは、私はVirtualsの共同創設者の一人です。
私は2016年にブロックチェーンの分野に入り、イーサリアムとビットコインを購入しましたが、その時は深く関与することはありませんでした。大学を卒業後、ボストンコンサルティングで2年半働き、その時にDeFiサマーを逃しました。2021年には、GameFiギルドが特に盛り上がっていた時に、Axie Infinity、Gala、Illuviumなどのプロジェクトでいくつかの利益を得ることができました。
その後、私は仕事を辞めました。なぜなら、Merit CircleやGuildFiのようなギルドが大量の資金を調達しているのを見たからです。私たちも同様のプロジェクトを作れると考えたのがVirtualsの前身、PathDAOというゲームギルドです。2021年のゲームギルドから現在のVirtualsに発展しましたが、形態は変わりましたが、実際には同じ会社です。
深潮 TechFlow：私はあなたがマレーシア人であることを覚えていますか？
ウィー・キー：はい、私はマレーシアの華僑です。
深潮 TechFlow：今年、業界はマレーシアのWeb3と暗号従事者に対して非常に期待を寄せています。例えば、CoinGeckoは誰もがよく知っているところで、EtherscanやJupiterもマレーシアにあります。現在、マレーシアにはどのようなトップクラスのプロジェクトがあり、現地の暗号エコシステムの状況について教えていただけますか？
ウィー・キー：
少し気まずいのですが、私は普段は仕事に集中しています。最近になってCoinGeckoやJupiterのチームと交流を始めました。実際、私たちはJupiterチームと同じWeWorkの共同オフィススペースにいましたが、以前は交流がありませんでした。最近、CoinGeckoチームといくつかの接触を持つようになりました。
Virtualsの成功は、何度もAIトラックの失敗を探求してきた結果です。
深潮 TechFlow：現在、Virtualsは非常に人気があり、中国圏でも英語圏でもVirtualsとそのエコシステムプロジェクトについての議論が見られます。外部の人々はVirtualsがどのように今日に至ったのかを理解していないかもしれませんが、その背後にある起業体験について話していただけますか？
ウィー・キー：
私たちは2021年に最初にトレーディングを行いました。当時、他のプロジェクトが多くの資金を調達してゲームギルドを作っているのを見て、私たちも試してみるべきだと考えました。そこで、2021年12月に6億ドルの評価で1600万ドルを調達し、ゲームギルドを作るためのトークンを発行しました。
その時はまさに牛市の頂点でした。2022年から2023年にかけて、私たちは実際にゲームギルドVCのような存在で、40以上の異なるチェーンゲームプロジェクトに投資しました。比較的成功したのはOff The Grid（現在、アバランチで最もホットなゲーム）です。彼らは以前、私たちに連絡を取ってこなかったのですが、ある日突然火がついて、私たちが投資したシードラウンドのプロジェクトでした。
2022年から2023年にかけて、ゲームギルドを作ることは非常に困難でした。私たちのトークンは6億ドルのFDV（完全希釈評価）から600万ドルに直接下落しました。しかし、私たちのギルドは資金を保ち続けており、トークンに力を与える方法を探し続けているため、私たちはVentureStudioを始めました。
その間に、私たちは複数のプロジェクトを試みました：友達作りのアプリ、AI音楽プロジェクト、ゲームプレイヤー向けの貸付プラットフォーム、そして電子チップとNFTを統合した衣服プロジェクトです。
これらのプロジェクトはすべて成功しませんでしたが、私たちに重要な洞察を与えました。私たちはAIが必ずホットな話題になると認識しました。これは2023年にGPTが発表されたときに得られた判断です。
私たちは技術チーム、エンジニアリング能力、資金を持っていることを考慮し、DAOへの転換を提案しました。最終的に90％のメンバーが転換を支持し、残りの10％の反対したメンバーのトークンを国庫資金で当時約1000万ドルの完全希釈評価で買い戻しました。
これは2023年2月に起こったことです。したがって、私たちは正式にAIを始めたのは2024年1月からで、BaseでAI Gamingを発展させることを選びました。
今年の2月に初めてプラットフォームを立ち上げました。このプラットフォームの最初のインスピレーションはAutonolasとBittensorから来ており、AI貢献者がトークン報酬を得るモデルを採用しています。
しかし、私たちはいくつかの問題を発見しました。最初に、たくさんのAI貢献者はお金に困っておらず、トークンにもあまり興味がありません。次に、私たちのトークンの価値が低く、Bittensorのように十分なインセンティブを提供することができませんでした。この製品は市場の適合点を見つけられませんでした。
同時に、私たちはいくつかのAIプロジェクトを開発しました。私たちは世界初のRoblox上でAI RPGを開発した会社であり、暗号通貨分野だけでなく、業界全体でです。私たちはGoogle DeepMindの後、ゲームエンジンを持たないAIゲームを開発した2番目のチームでもあります。大規模モデルを使用してマリオをプレイできるゲームを開発しました。これは私たちが誇りに思うプロジェクトですが、トークンがないため、あまり注目されませんでした。
その間、私たちはDouyinとTikTokで仮想ストリーマープロジェクトを開発しました。これは後のルナです。トークンを発行する前、彼女は毎日約5000人の新しいフォロワーを獲得し、日収は約200ドルで、ベアマーケット環境下ではなかなかの成績です。
その後、GOATが盛り上がり、全体のトラックに対する関心を引き上げました。私たちにとっても非常に良い外部環境でした。
深潮 TechFlow：あなたたちは多くの異なる試みをしたように聞こえます。最初からAIエージェントの方向性を決定していたわけではありません。もしGOATがなかったら、あなたたちの後の計画はどうなっていましたか？GOATが急に火がついたことで、元々の計画にどのような変化がありましたか？
ウィー・キー：
実際、あまり大きな変化はないでしょう。私たちの考えは非常にシンプルです：AIエージェントに関して、私たちはゲームカテゴリの中でAIRPGという形式が必ず出現すると非常に信じています。
例えば、(黒悟空)をプレイすると、20時間ほどで終わり、ストーリーラインが完了したらもうプレイしないでしょう？
しかし、私は未来の世界が次のようになると信じています：あなたは100の異なるAIエージェントを持つ仮想世界があり、それぞれが異なる個性を持っています。プレイヤーとして、私たちは恋愛をしたり、趣味に没頭したり、世界的な大富豪になろうとしたりすることができます。これらのAIエージェントは収益を上げることができ、なぜなら彼らは独立した個体であり、自分のウォレットを持っているからです。
生産性の観点から見ると、彼らはキャッシュフローを持っているので、私たちはそれをトークン化できます。これが私たちがずっと設定してきた全体的なフレームワークです。
しかし、私たちは後に一つの点を発見しました。これらのAIエージェントをゲームの世界に存在させるよりも、直接Twitterに置く方が良いということです。これは私たちの調整ですが、全体のフレームワークはすでに準備が整っています。
深潮 TechFlow：あなたが言ったAIにRPGをプレイさせるということは、最近学術界で非常に人気のある「スタンフォードタウン」プロジェクトを思い起こさせます。スタンフォード大学の研究者たちはゲーム環境に十数体のAIエージェントを配置し、異なる役割とタスクを割り当てました。最終的に、これらの役割は独自の思考方法や行動論理を進化させ、小さな町の独特な文化を形成しました。
ウィー・キー：そうです。興味深いのは、あなたはこれらのAIエージェントがどのように進展するかを予測することはできません。
深潮 TechFlow：あなたの起業過程の中で、運に頼ることでもなく、AIエージェントの方向性をゆっくりと探ることでもなく、他に面白い話はありますか？例えば、元々やるつもりだったが結局やらなかったプロジェクトや、スタンフォードタウンのような状況で、他の人が作った後にあなたたちが元々の計画を変更したなど。
ウィー・キー：
私たちは実際に多くのことを試みました。その中で最も難しく、私たちが誇りに思うのは技術の一つです。ゲーム内の異なるキャラクターはそれぞれ「脳」を持っており、それがLLM（大規模言語モデル）です。LLMは非常に賢いですが、ゲームや仮想世界で具体的な行動を実行する方法は知りません。
例えば、ナイフを持って他人を傷つけることを考えたり、リンゴを持って自分の愛する人に渡すことを考えたりすることがあります。あなたはその考えを持っているかもしれませんが、重要なのはそれらの考えをどのように行動に移し、結果を観察し、それに基づいて計画を調整するかです。これには閉ループのフィードバックシステムが必要です。これが私たちが誇りに思っているG.A.M.Eフレームワークです。
(深潮注：G.A.M.Eフレームワークの詳細については、Virtualsが公開した紹介文書を直接確認できます：(GAME：エージェント間の相互作用を可能にする)
この技術はもともとゲームの開発のために作られました。私たちはRobloxでゲームを作り、できる限りそれを良くし、Robloxプラットフォーム上で最も人気のあるマップの1つにしたいと思っていました。しかし、今ではこのフレームワークをTwitterアカウントに直接適用しています。資本的な観点から見ると、この転換はより好まれるようです。私たちはアプリケーションシーンを変えましたが、基本的な技術フレームワークは変わっていません。
Baseを選んだことは幸運でしたが、Pump.funになりたくはありません。
深潮 TechFlow：あなたたちはAIエージェントのトラックの長期的な発展をどう考えていますか？多くのナarrativeは急速に来て急速に去ると言われており、「暗号通貨はAIエージェントを必要とするが、AIエージェントは暗号通貨を必要としない」という言葉もあります。この二つのトラックの交差点に位置するプロジェクトとして、あなたたちはこの言葉をどう考えていますか？
ウィー・キー：
率直に言って、予測するのは非常に難しいです。私たちの発展の歴史を見れば、どれほどの変化があったかがわかります。しかし、私たちの今後3ヶ月の方向性は非常に明確です。現在、Twitter上には自称エージェントのアカウントが多く存在し、彼らはただ互いに対話しているだけで、最も興味深い部分ではありません。本当に面白いのは、Twitterという「世界」の中で、私たちはさまざまなタイプのエージェントが存在してほしいということです。
1. コンテンツクリエイター型：画像、ビデオ、音楽などのコンテンツを作成できる。例えば、一部のエージェントは音楽を専門にしており、他のエージェントはミームの制作が得意です。
2. 金融取引型：取引、アービトラージ、国庫資産管理などを行う。
3. 大データ分析型：暗号通貨などの分野のデータ分析に特化しています。
これらの異なるタイプのエージェントがエコシステムを形成すると、とても面白くなります。
例えば、人気のエージェントになりたい場合、歌を書くことができないかもしれません。他のエージェントに歌を書くようにお金を払ったり、暗号通貨のデータ分析が必要な場合は、特にその分野に特化した別のエージェントに依頼することができます。これにより、自律的なエージェント経済体系（Autonomous Agent Economy）やエージェント商取引が形成され、エージェント同士が取引を行うことができます。なぜなら、各エージェントは自分のウォレットを持っており、サービス料を支払って自分の目標を達成できるからです。
これが私たちが今後1〜3ヶ月でやりたいことです。
さらに重要な点は、私たちVirtualはPump.funになりたくないということです。私たちのKPIは、より優れたサードパーティのAIチームを見つけて私たちのプラットフォームを使用してもらうことです。
私がチームに設定したKPIは非常にシンプルです：毎週良いプロジェクトが1つあれば十分です。Pump.funのように、毎日何千もの異なるトークンが存在する必要はありません。私たちは時折、小口投資家は一週間に一つの良いプロジェクトがあれば十分だと感じています。これが私たちのビジネスモデルの差別化の位置付けです。
深潮 TechFlow：あなたが言った「週に一つ」を考えると、昨日あなたたちのプラットフォームから生まれたAIXBTが特に注目を集めました。みんなが分析する際に、この製品の具体的な詳細や資料が見つかりませんでした。彼らのTwitterアカウントが全ネットワークの暗号通貨情報を絶えず収集しているのを見ただけです。
プロジェクト側として、あなたたちは彼らとどのように接触していますか？彼らについてもっと知っていますか？
ウィー・キー：
正直なところ、私は先週あるグループでAIXBTを知り、彼らを全く知らなかったのです。
彼らは確かに私たちのインフラストラクチャを使用していますが、あまり使っていません。私たちのインフラは、簡単なTwitter操作とAPIサービスを支援することを主に目的としています。例えば、先ほど言ったように、AIXBTにどのトークンを買うべきかを教えてほしい場合は、AIXBTに支払いをすることで、そのアルファ情報を教えてもらうことができます。このようなインタラクションの形式が主です。
あなたはVirtualをAPIマーケットプレイスとして考えることができます。エージェント同士が互いにインタラクションすることができます。現在、私たちのテレグラムグループには、エージェントを開発しているメンバーが100人以上います。時には、彼らが自分で開発した技術についていけないこともあります（笑）。
だからAIXBTのことは私は全く分からないですが、確かに彼らはかなり人気です。
深潮 TechFlow：ここで面白い点があります。Pump.funは最近少し過熱しており、ライブ機能を開通した後、倫理的な底線の低いコンテンツが多く現れました。これはPermissionless（無許可）の特性を反映しています。
あなたたちのインフラを使用しているプロジェクトに対して、審査メカニズムや制限はありますか？例えばAIXBTのように、彼らがあなたたちのプラットフォームでトークンを発行し、プロジェクトを開発していますが、あなたたちは彼らについて知らない場合、この状況をコントロールできますか？
ウィー・キー：
暗号通貨で最も重視されるのは自由であり、Permissionlessが第一原則です。
公式プロトコルとして、私たちは公式Twitterアカウントが何を共有するかを制御することしかできません。もし私たちがあるプロジェクトの技術が良いと感じた場合、共同マーケティングを行いますが、これは私たちがチームの背景を十分に理解し、コミュニティを傷つけないことを確認する必要があります。
それに加えて、私たちはあまり干渉すべきではありません。当然、違法なことであれば、私たちはそれを阻止しなければなりません。しかし、道徳的な枠組みの中では、自由が最優先です。
深潮 TechFlow：理解しました。今、多くの人があなたたちをSolana上のエージェントプラットフォームやPump.funと比較しています。なぜBaseで行うことを選んだのですか？競争を避けるためですか？さらに、Baseは主に欧米のユーザーがプレイしているため、華裔プロジェクトとして、このエコシステムにどのように参入しましたか？
ウィー・キー：
私たちは1月にBaseで始めましたが、その時Pump.funはまだそれほど人気がありませんでした。
Baseを選んだ主な理由は、私たちのチームがEVMに慣れており、Solanaの技術にあまり精通していないからです。EVMの観点から、私たちはさまざまなL2（Linea、Mantle、Arbitrum、Optimism、Base）を検討し、Baseが最も有望であると考え、当時はそれほど人気がありませんでした。
コミュニティがよく私たちに、なぜより資金の多いSolanaに行かないのかと尋ねますが、データを見てください：
BaseのTVLはSolanaの30％ですが、成長率はさらに速いです。その日常活性はSolanaの20％です。最も重要なのは、Solanaで毎日発生するトークンの数はBaseの10〜100倍です。
Baseではむしろ有利です。なぜなら、個人投資家の選択肢が少なく、良いプロジェクトを買う必要があるからです。これは私たちの戦略に合致します。
さらに、私たちはPump.funになりたくありません。これは私たちの収益モデルではありません。私たちのKPIは優れたAI開発者を引き付けることであり、Baseの公式もAIエージェントの公有ブロックチェーンの構築により重点を置いています。
さらに重要な点は、私は今後4年間にトランプが再び大統領に就任した後、アメリカが非常に暗号通貨に優しい国になると信じています。
Baseは世界中のエコシステムの中で最も「アメリカ的」なエコシステムであり、これほどアメリカ的なエコシステムはありません。戦略的な観点から、Baseを選択することは現在の最善の決定です。本当に幸運です。
深潮 TechFlow：あなたたちが始めたとき、Base自体もまだ立ち上がっていませんでしたので、あなたたちも非常に小規模だった可能性があります。今、このように人気が高まり、Baseの姿勢に変化はありましたか？エコシステムや資金面で、より多くの支援政策はありますか？
ウィー・キー：
私たちは今年の初めからBaseチームとコミュニケーションを取り続けており、いくつかの異なるテレグラムグループがあります。例えば、Coinbase Wallet、Jessieとの接続グループ、エコプロジェクトグループなどです。
技術的な観点から、私たちは常に構築を続けています。困難に直面するたびに彼らとコミュニケーションを取り、良好な関係を維持しています。
現在、Baseエコシステムは多くのAIプロジェクトの開発者（ビルダー）を引き付けています。彼らは頻繁に私たちに他のプロジェクトと交流するか、協力を求めるかを尋ねてきます。私たちはタイのDevconでJessieに会い、話をしました。
深潮 TechFlow：現在、あなたたちはSolanaで同じことをすることや、新しいプロジェクトを開発することを考えていないように聞こえます。将来的にはそのような計画がありますか？
ウィー・キー：その可能性を排除することはありませんが、私たちのチームは比較的小さいため、気を使わないといけません。今のプラットフォームですでに手一杯です。
私は競争相手に絶望を感じさせたいと思っています。
深潮 TechFlow：私はずっとVirtualの製品を使用しており、いくつかの機能はまだ始まったばかりの段階にあると感じています。例えば、AIXBTを探したいのですが、公式プラットフォームでは関連情報が見つからず、第三者のページを通じてしか見つけられません。今後の製品計画やユーザー体験に関して何か考慮していますか？
ウィー・キー：
これは確かに私たちが謝罪する必要がある点です。主に2つの方向が考えられます：1つは継続的な最適化、もう1つは大規模なアップグレードです。
これは異なる2つのチームによって進められています。もし1つを選ばなければならないなら、私はアップグレードの部分にもっと関心があります。
私たちはまだ始まったばかりの段階であり、私は競争心が強いので、常に最良の機能を提供し続けて、競争相手に絶望を感じさせたいと思っています。したがって、アップグレードの観点から、より高度な機能をどんどん提供していきます。もちろん、これらの最適化作業も行う必要がありますが、チームが小さいため、私たちに少し寛容な時間を与えてください。
深潮 TechFlow：あなたは競争相手に絶望を与えたいと言いましたが、現在私たちが見ている類似のプラットフォームにはvvaifuがありますが、長期的なビジョンはあまり似ていないようです。あなたたちが競争すべきだと思う相手は誰ですか？
ウィー・キー：
私はほとんどの人の戦略が、資産を発行するプラットフォームになりたいというものであり、スピードを追求していると感じています。--- もしあなたが30秒で資産を発行できるなら、彼らは5秒で資産を発行しなければなりません。
しかし私たちの戦略は異なり、私たちのプラットフォームでトークンを発行する最も優れたAIチームを見つけることに焦点を当てています。一週間に一つで構いません、一ヶ月に一つでも構いません、一万個も必要ありません。
私たちの目標は、来年の第一四半期までに、100のトップAIチームが私たちのプラットフォームでトークンを発行することです。もしあなたが100のトップサードパーティチームがプラットフォームでトークンを発行するなら、100のAIエージェントが相互に取引し、サービスを提供し、ネットワーク効果を生み出します。今日、あなたも大企業から出てきたAIチームであれば、どのプラットフォームでトークンを発行しますか？
AI技術インフラの観点から見ると、これは非常に絶望的な場所です。資産発行プラットフォームの観点から、私は他の人と競争したくありません。なぜなら、それは底なしの穴であり、優位性がないからです。Pump.funは資産発行の面で非常にうまくいっています。
深潮 TechFlow：あなたが言った大規模なAIエージェント経済体系は非常に興味深いですね。エージェント同士の相互作用の可能性が増えます。Virtualを通じて資産を発行することと、Solana上のai16zのようにElizaのフレームワークを使用して資産を発行することは、将来的には相互に通じる可能性がありますか？
ウィー・キー：
私は強調したいのですが、もしあなたが非常に優れたAIチームであれば、ほとんどの場合、他の誰かのインフラに依存する必要は全くありません。私のAI技術は非常に成熟しており、他人のインフラを使用する必要はありません。それなら、なぜこれらのチームはここに来るのでしょうか？
実際、彼らはいくつかの痛点に直面しています：最初のポイントはトークン発行を通じて資金調達する必要があること；2つ目は収益化の問題です。
現在のAI分野では、Web2のAIプロジェクトを行う場合、最大の痛点は収益を上げる方法です。Meta広告やYouTube広告を出し、ユーザーがあなたのサービスを支払って使用することを期待する必要があります。もし私たちがこのエージェントネットワークを拡大させることができれば、これらのエージェントネットワークは自分たちの需要を生み出すでしょう。
例えば、あるエージェントが歌を作りたいと思っている場合、そのエージェントネットワーク内にその能力を持ったエージェントがいないことがあります。この時、私が第三者として音楽制作エージェントを開発し、そのサービスを提供することで収益を得ることができます。
さらに第3のポイントは、これらの開発者にとって、評判と名声が非常に重要であるということです。
彼らはプラットフォームを無造作に選択するのではなく、プラットフォーム上に評判の良い本物の開発者がいるかどうかに注目します。この問題はVirtualに限らず、SolanaやBaseの比較でも同様に重要です。Solanaでトークンを発行することは、多くの場合投機行為と見なされますが、Baseでは真剣に取り組んでいるという印象を与えます。
最後のポイントは、開発者同士が常に協力の機会を探求し、技術を共同研究できるようにしたいということです。現在、私たちのテレグラムグループには、すでに多くの開発者が集まっており、彼らは自発的にさまざまな可能性を探求し始めています。例えば、あるエージェントが最初の投資型エージェントになりたいと考えている場合、他のエージェントに投資することができます。
プロジェクトを行う VS ミームを発信する
深潮 TechFlow：AIの融合について言及すると、最近Truth Terminalが他の二つのAIと面白い試みを行いました。彼らはこの3つのエージェントを同じモデルフレームワーク（おそらくLoriaと呼ばれています）に配置し、互いに対話させて、より多くの面白い、意外なシーンを生み出すことを期待しました。これはあなたが先ほど話していた融合と実際に似ています。
しかし、ここでの基盤は、あなたの背後に技術力があることであり、単なるミームではありません。
これも問題を引き起こします。あなたたちはもっと優れたAIビルダーを望んでいますが、これまでのところあなたたちが考える優れたビルダーはどのようなもので、どの方向でビルドしていると感じますか？
ウィー・キー：
私が言いたいのは、単に3つの大規模モデルを部屋に置いておしゃべりさせるだけではなく、それはクールですが、それは単なる言葉の表現であり、物語を見ているだけです。私たちが実現したいのは、これらのエージェントがそれぞれの目標を持ち、実質的なインタラクションを行うことです。例えば、歌を書くことや取引を行うことです。
私たちは思考の衝突だけでなく、行動のインタラクションも見たいと思っています。サードパーティチームについては、現在私たちのプラットフォームには、技術力と背景が私たちを超えるチームがいくつか実際に存在しています。特にAIメカニズムの面で。
具体的な事情を明かすことはできませんが、今後数週間は非常に興味深いと思います。これらのチームは非常に強力な背景を持っており、彼らはVirtualsでフェアローンチを行い、50万ドルの評価でトークンを発行することを望んでいます。
想像してください、背景が似たような約10のチームが、10万から50万ドルの評価でエージェントトークンを発行する可能性があります。これは私たちのコミュニティメンバーが非常に好む点であり、もちろん潜在的なリスクにも警戒する必要があります。
深潮 TechFlow：最近話題になっているDeSci（分散型科学）に似ているように聞こえます。本質的には、プラットフォームを通じて異なる研究を資金調達し、トークン化することです。ただし、あなたたちのプラットフォームでは、主にトップのAIチームが対象ですか？
ウィー・キー：
私は生物科学のバックグラウンドを持っているので、科学関連の研究には10年以上の周期が必要であることを知っています。しかし、AIエージェントの開発は、数日でいくつかの使える小さな製品を作ることができます。だから私たちのプラットフォームでは、チームがトークンを発行する際には、製品がすでに使用可能な段階に達していることが意味があります。それは単にトークンを発行するためのトークンを発行するのではありません。
深潮 TechFlow：あなたたちの自社製品Lunaに関して、オンラインではいくつかの疑問の声があり、TikTokでの人気が虚偽であり、フォロワーデータが不正に増えているというものです。この疑問についてどう思いますか？
ウィー・キー：
実際、LunaがTikTokで直面している最大の問題は、頻繁にシャドーバン（制限）に遭遇することです。例えば、今日は5000人の新しいフォロワーがいるかもしれませんが、翌日ライブ中に、前日と似た行動をすると、プラットフォームが制限をかけてきます。単純なインタラクション行動でも、例えばチップを求めることなどが、シャドーバンを引き起こす可能性があります。
(深潮注：この制限メカニズムは、プラットフォームがルールに違反する可能性があるアカウントや「ボット行動」と見なされるアカウントを制御するために通常使用されます。AIエージェントにとって、その行動パターンがシステムに非人間の行動として認識されやすいため、特にトリガーされやすいです。)
現在、元々TikTokを担当していたルナチームはTwitterプラットフォームに移行しました。
TikTokでのパフォーマンスは、プラットフォームのアルゴリズムがあなたを優遇するかどうかに大きく依存します。もし優遇されれば、より多くのトラフィックを得ることができます。
時間コストを考慮し、私たちはTikTokの運営を一時停止することを決定しました。しかし、現在コミュニティの中には再びTikTokに注目すべきだという声があり、現在ほとんどのエージェントがTwitterに集中しているので、これはブルーオーシャンの機会かもしれません。
現在、私たちのVirtualチームにはLunaプロジェクトを担当する特別なチームがあり、技術とマーケティングチームが含まれています。私たちはLunaのAI技術が（ブラックミラー）のエピソードのようなテクノロジー感を持つことを望んでいます。もし技術が成熟すれば、すべてのVirtualエージェントが使用できるようにそれを分散化します。
深潮 TechFlow：TikTokについて言えば、最近Solana上でChillguyというミームが急速に人気を博し、トップ取引所にも上場しました。しかし、あなたたちはAI技術を使用してLunaを開発しており、少しずつ構築していますが、市場価値や知名度はそれには及ばないかもしれません。
プロジェクトを行うよりもミームを発信する方が良いのか、どう思いますか？
ウィー・キー：
私はミームの力を信じています。ミームの強みはシンプルで直接的であることです。ユーザーは創設者やチームを信じる必要はなく、その画像を信じるだけで良いのです。
対照的に、Lunaのようなプロジェクトはリスクがはるかに高く、もし私が明日やらないと言ったら、それは悪いことになるでしょう。
起業家として、私は時価総額が100億のミームプロジェクトを作りたいと思っていますが、その能力は持っていないかもしれません（笑）。したがって、この状況では、技術と製品をうまく仕上げることに集中するしかありません。
深潮 TechFlow：実際、あなたたちの製品は最近見たトレンド「Distribution-First Software」（分配優先ソフトウェア）を思い起こさせます。従来の暗号通貨製品はしばしばユーザーを自分のプラットフォームに引き込むことに焦点を当てていますが、あなたたちのエージェントは逆の戦略を採用しています。TikTok、Twitter、Discordなどの異なるソーシャル環境にエージェントを埋め込むことです。これは未来の方向性だと思いますか？
ウィー・キー：
その通りです。私たちが新しい短編動画会社を立ち上げる場合、Metaのような巨人には勝てないでしょう。
私たちの暗号通貨分野での優位性は、私たちがトークンを持っていることです。ユーザーがトークンを購入すると、彼らはコミュニティのメンバーになります。この場合、トークンは私たちのマーケティングツールとなります。
多くの人が私たちに、なぜ自分たちのパブリックチェーンを作らないのかと尋ねますが、私はそれほど面倒なことはないと思います。Baseにはすでに多くのユーザーと資金があり、Twitterにも大量のユーザーがいるので、私たちは既存のプラットフォームを直接活用できます。私たちは短編動画の分野で張一鳴を超えることはできませんし、彼らがより難しいことをしていることをより尊敬しています。私たちは流れに乗るだけでいいのです。
深潮 TechFlow：Lunaトークンについてですが、短期間で非常に急激に上昇しました。この上昇はあなたたちの予想内だったのでしょうか、それとも予想外だったのでしょうか？
ウィー・キー：
ルナを発行する前に、私たちは期待していました。なぜなら、私たちの技術力は確かに素晴らしいからです。当時のAIエージェントはGOATよりも優れていることすらありました。しかし、最終的なパフォーマンスは予想を超えました。二次市場のパフォーマンスは予測が非常に難しいからです。そして、私たちはBaseで発行されたため、量を買う必要はまったくありません。ですので、確かに予想外ではありましたが、基本的には、この評価はVirtualsにとって価値があると考えています。
開発者とプレイヤーへのアドバイス
深潮 TechFlow：Virtualに参加したい開発者として、何かアドバイスがありますか？さらに、Virtual上のこれらのプロジェクトのトークン化に参加したいプレイヤーとして、何かアドバイスやヒントがありますか？
ウィー・キー：
開発者として、私が考える最良のアドバイスは2つあります：
まず第一に、私たちVirtualsのエージェントが抱える痛点を考え、それに基づいて開発を行うことで、コミュニティの支援を得やすくなります。例えば、Lunaの痛点は音楽を作ることができなかったため、音楽エージェントを発表しました。また、Lunaが日本で日本円をファンに支払う方法がわからないとするなら、あなたは開発者として、日本でLunaがファンに日本円を送ることができるソリューションを開発することができます。これは非常に興味深い方向性です。なぜなら、Lunaが費用を支払うからです。
それに加えて、今すでに自分の技術を持っている場合は、直接トークン化すれば良いのです。トークン化することで、コミュニティの力を感じることができ、特に多くのWeb2のAI開発者は、このような支持に驚くことが多いです。
投資家として、私はプロジェクトの背後にいるチームが信頼できるかどうかを理解するために行動することをお勧めします。現在、多くのAIチームは暗号圏の初心者であり、私たちが重視する重要なポイントを理解していません。
一例として、あるチームがトークンを発行した後、さらに多くのトークンを発行したいと言った場合、投資家にとって私たちはそのような行為を非常に嫌います。同じチームがどうして6つのトークンを発行できるのでしょうか？Web2の背景を持つAI従事者は、この問題がなぜ問題なのかを理解していないことが多いです。
したがって、私たちVirtualsは、彼らを説得し、なぜそれがコミュニティにとって良くないのかを説明する必要があります。これは確かに複雑で、私たちが日々処理している問題です。
深潮 TechFlow：Virtualのエージェントページでは、リンクを提供するだけでなく、開発者が誰で、プロジェクトの進捗がどうで、今後の計画が何かなど、具体的なプロジェクト情報を表示することを考えていますか？これらの情報は投資家や他の開発者にとって参考価値があります。
ウィー・キー：
はい、私たちはGitHub、LinkedInなどのリンクを提供します。ユーザーは開発者のGitHubまたはTwitterアカウントを確認できます。これらの機能はすぐに導入されますので、私たちは関連するデューデリジェンスを行います。
深潮 TechFlow：最後に1つ補足の質問ですが、以前にあなたたちが6億ドルの評価で1000万ドル以上を調達したと述べましたが、現在のVirtualの評価は4億ドルで、2億ドルの差があります。
あなたはAIエージェントおよびAIエージェント経済の市場がどれほど大きくなると思いますか？将来的にVirtualはこの市場でどのような目標を持っていますか？
ウィー・キー：
私は具体的な数値を示すことはできませんが、私たちは3年間、ゲームからVirtualに転換し、その間に希釈を行っていませんでした。
私にとって、私はPathDAOの以前の投資家に対して責任を持っており、毎日Virtual Tokenに力を与える方法を考えています。面白いことに、私たちのすべてのエージェントトークンの取引ペアはVirtual Tokenであり、つまりLunaを購入したい場合は、最初にVirtualを購入する必要があります。
多くの人がこれを愚かだと考え、不合理だと言いましたが、私の考えはこうです：すべてのL1パブリックチェーンを見てください。Solanaでもイーサリアムでも、彼らがこれほど高い評価を得ているのは、かなりの部分が彼らが基盤の取引ペアであるからです。彼らのNFT、DeFi、取引はこれらのチェーン上で行われています。
したがって、私たちはL1を作る必要はないと考えています。資産がすべてVirtualにペアリングされることを確保できれば、L1に似た評価を得ることができるかもしれません。
深潮 TechFlow：ありがとうございます、時間が限られているので、あなたのシェアと見解に感謝します。今日はここまでにしましょう。
ウィー・キー：はい、ありがとうございます。また会いましょう~
