アメリカ主導のビットコイン戦略的準備のアイデアについての話が高まるにつれ、このトピックは活発な議論を引き起こしている。一部の愛好者は、これは国家によるグローバルなビットコイン採用への避けられない動きであると見なしているが、他の人々はこの概念を暗号通貨の核心哲学への裏切りとして非難している。
アメリカのビットコイン準備採用に関する対照的な意見が浮上
アメリカが戦略的ビットコイン（BTC）準備を構築する可能性についての話題は、最近の政治的ダイナミクスや進行中の経済的議論のおかげでますます大きくなってきている。かつては突飛なアイデアのように聞こえたものが、今では熱い話題に変わりつつある。これは主にドナルド・トランプがアメリカを「世界の暗号資本」に変革するという約束によるものである。火に油を注ぐように、上院議員シンシア・ルミスは、この国がビットコイン準備を採用するよう積極的に推進する著名な支持者となった。
アメリカのビットコイン準備についての議論は、ドナルド・トランプが選ばれるずっと前から行われていた。
ルミスは、「最適化された投資を通じてイノベーション、技術、競争力を強化する法案（BITCOIN法）」という巧妙な名前の法案を上院に提出した。彼女の提案は、BTC準備をアメリカドルを強化するためのツールとして位置づけることを目的としており、国家の負債に対処することを目指している。選挙シーズンが始まる前から、この概念はソーシャルメディアを沸かせていた。X、フェイスブック、レディットのようなプラットフォームは、意見で溢れ、活発な議論と無数のニュースストーリーを生み出している。
みんな—その家族も含めて—が何かを言いたがっているようで、議論は多様な視点の万華鏡を示している。11月18日、ブロックストリームのCEOアダム・バックが自分の考えを述べた。「もしアメリカの戦略的ビットコイン準備が実現すれば、7桁のビットコインを準備しておくべきだ。このサイクルだ」とバックはXに投稿した。彼は続けて、「市場は今のところ意味のあるフォローアップに懐疑的であるため、それは全く価格に織り込まれていない」と述べた。スレッド内のある人に返信して、バックはそのアイデアが「現実になる」なら「急速な再評価」を期待すると付け加えた。
ハイパービットコイン化の可能性に興奮している人もいれば、そうでない人もいる。Cato Instituteの金融代替センターの名誉理事であるジョージ・セルギンは、ビットコイン準備についての彼の考えと彼が書いた社説を共有することで議論に加わった。セルギンは投稿した：
アメリカの「戦略的ビットコイン準備」（#SBR）は、現在の8133メートルトンのアメリカの金の在庫がアメリカドルの価値を維持するために果たしているのと同じ目的を果たす—すなわち、_まったく目的がない_。
彼の社説で、セルギンはこの問題を詳しく見ている。彼は、アメリカドルがその支配力において比類のないものであることを強調し、「準備資産のシェアが減少しているにもかかわらず」と述べている。また、アメリカ政府の外国為替準備がほとんど使われておらず、不必要と見なされていることを指摘している—国の8133メートルトンの金と同様に。日曜日、ケーキウォレットの創設者であり、リバティスチールUSAの社長兼CEOであるビク・シャーマがこの問題についての考えを共有した。
「国がビットコインを戦略的準備資産にするリスクは、一部の国が市民の[ビットコイン]を押収することだ」と彼は言った。「私が妄想しているのだろうか？これは独裁者が支配する国だけで起こると思うか？実際、アメリカは1933年にそれを行った。ルーズベルトによる大統領令6102を調べてみて、1974年まで続いた…あなたは自分の「価値の保存」の一部を実際の見えない通貨に保管する必要がある。くそ…また私のモネロの側面が陰謀論を吐き出している。」
アメリカのビットコイン準備に関する議論は、古いものと新しいもの、中央集権と分散型の対立を明らかにしている。その核心には、多くの人が原則の問題があると信じている：国家の支配から個人を解放するために生まれた道具が、政府によって自らの目的のために取り込まれるべきか？その答えは、経済戦略だけでなく、国の自由に対する哲学を反映している。
BTCを戦略的準備資産として採用することは、自由と自立の精神に根ざさない限り、深刻な矛盾をもたらす可能性がある。真の革新は、国家の強制がその目的を汚す場所では育たない。アメリカがリードしたいのであれば、個人を力づける政策を受け入れ、偽りの下で彼らの富を押収することは避けなければならない。自由な未来は誠実さを求めており、偽善ではない。
