Omni共同創設者が語る起業経験：銀行システムはどのように暗号通貨イノベーションを抑圧するのか？

「暗号通貨」や「Web3」に関連することを言及すると、拒否されます。

執筆：オースティン・キング、Omniネットワーク共同創設者

翻訳：ルフィ、フォーサイトニュース

最近、a16zの共同創設者マーク・アンドリーセンは、多くの創業者が銀行システムの脅威を受けていることを明らかにしました。私はその一人です：報復を恐れて、この件について公に話したことはありません。

では、実際にそれがあなたに起こるとどうなるのでしょうか？私の個人的な初めての経験は2021年で、会社の最初の銀行口座を開設しようとしたときでした。

物語の始まり

私たちの最初の口座を開設しようとしたとき、複数の銀行に拒否されました。ビジネス口座を開設する際、銀行は常にあなたの会社が何をしているのかを尋ねます。「暗号通貨」や「Web3」に関連することを言及すると、拒否されます。これらの用語を言及して何度も拒否されると、何が起こっているのかを理解し始め、私は「初期のフィンテックスタートアップ」といった言い回しを使い始めました。最終的に、この戦略が成功し、私は銀行口座を開設し、この国でビジネス活動を行うことができました。

繰り返しの打撃

状況はただそれだけでしょうか？いいえ、これは繰り返し続く打撃のプロセスです。一度口座を持つと、1つの口座だけでは企業にとって深刻なリスクであることに気づきます。最終的に、以下のような件名のメールが届くことになります：

あなたはそれを開くかもしれませんが、この要求は本当にあまり意味がありません。なぜなら、彼らはすでに要求した書類を持っているからですが、あなたはそれでも要求に従って書類を提出します。問題は、従っても問題が解決しないことです。たとえ私たちがすべての要求された書類に迅速に返信したとしても、私たちの口座は無差別に凍結されました。

このアカウントの凍結は、私たちが給与を支給できなくなる原因となりました。私のチームは私を非常に信じていますが、会社が給与を支給できないとき、あなたは確かにここが長期的に働ける安定した場所なのか疑問を持ち始めます。「正直なところ、私たちはお金を持っていますし、ほぼすぐにすべての要求された書類を提出しました。私たちがターゲットにされたのは、暗号通貨の仕事をしているからだと本当に信じています」と上司から聞くと、あなたも確信が持てません。もう一つの例を挙げると：

聞いていると非常に理にかなっているように思えますよね？彼らはただ数枚の書類が欲しいだけで、私たちに5営業日を与えました。問題は、時には彼らが5営業日さえも返事をしないことです。これは書類を提出する問題ではなく、彼らが書類を承認する問題です。彼らは単に既に提出した同じ書類を再要求し、これらの書類に何が問題なのかを明示しません。この戦略は、SECが過去4年間にアメリカで暗号通貨を抑圧する方法を象徴しています：不明確なルールで人々を霧の中で操作させ、官僚的な曖昧さで彼らを窒息させることによって、直接攻撃するのではなく。

私たちは唯一の犠牲者ではありません。私はOmniの多くの投資家と話をしましたが、彼らはこの状況が彼らの多くの投資プロジェクトで発生していることを発見し、ポートフォリオサポートチームが独立した銀行口座を複数設立するのを支援してリスクを減らすことを積極的に助けているということです。

なぜ私は今このことを話せるのか？

もしマーク・アンドリーセンのような人がこの問題について公に話すなら、私は個別に狙われている可能性が低くなると感じます。以前は、私自身と私の企業にさらなるリスクをもたらすことを恐れて公に意見を述べませんでした。この文章を発表する主な理由は、これはアメリカのイノベーションを抑圧する真の問題であることを証明するさらなる証拠を提供するためです。過去4年間、政府は暗号通貨のイノベーションを海外に移転させることを積極的に推進してきました。これはアメリカにとって本当に危険だと思います。私たちは暗号の分野でリーダーシップを発揮する必要があり、イノベーションをバハマなどの任意の国に押しやるべきではありません。暗号通貨は、世界中の人々の自主主権と個人の自由を大幅に向上させる可能性のある技術です。私は暗号通貨のように「アメリカンドリーム」にぴったり合う技術を思いつくことができません。