トランプとマスクが共同で設立した政府効率委員会 (DOGE) は、アメリカ政府の資金運用に関して多くの疑問を呈しましたが、イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinも最近DOGEの見解に賛同しました。彼は、政府がただ単にSNSで失敗を避けることに焦点を当てると、より大きな発展の機会を逃すことになると考えています。Vitalikは、政府はベンチャーキャピタル (VC) のようなモデルを採用し、小規模な失敗を許容し、大規模な計画を慎重に評価するのに集中すべきだと主張しています。
アメリカ政府は不必要な金をたくさん使っています
DOGEは以前、Twitterでアメリカ政府の資金運用が非常に滑稽であると述べ、政府の「ばかげた」資金運用のいくつかの事例を挙げました。
アフガニスタン国民軍 (Afghan National Army) の軍服に2800万ドルの「グリーン迷彩パターン」のデザイン著作権を購入しました。
アメリカ国立衛生研究所 (NIH) は、喫煙者のファッショニスタが禁煙するために500万ドルを費やしました。
51万ドルの公費を使って、ヘロインが日本のウズラの性行動にどのように影響するかを研究しましたか？
アメリカ国立衛生研究所 (NIH) は、ハムスターの喧嘩を観察するために300万ドルを費やしましたか？
毎年17億ドルを蚊の館の維持に費やしています。
誰も見たくない公式文書の印刷に100万ドルを費やしました。
毎年86万ドルを倉庫管理費に支払い、使われていない廃棄物を維持することを目的としています。
50万ドルを使ってパンケーキ屋を建てますか？
8000万ドル以上を使って家々を回りSuper Bowlを宣伝しました。
間違いを恐れず、小規模な試験の可能性に焦点を当ててください
Vitalikは、政府が資金を運用する際に、少数の計画が失敗によって拡大して検証され、その後SNSで大々的に批判されることが多いと指摘しています。しかし、Vitalikは、このような失敗が全体の支出に占める割合は非常に小さいと考えています。政府が「ゼロ失敗」を追求しすぎると、多くの高リターンのイノベーション計画を放棄するだけでなく、実際に非効率で見た目が「華やかでない」計画が続いてしまうことになります。
ベンチャーキャピタルモデルを参考にして大きなリターンを追求し、大規模な計画を沈没コストにしないようにする
Vitalikは、政府は小規模な公共資金プロジェクトに対してベンチャーキャピタル (VC) の戦略を採用し、失敗を許容するべきだと提唱しています。これは、潜在的に1000倍の価値を持つ機会を捉えるためです。彼は、ベンチャーキャピタルの世界には「石沈大海」のような投資が多数存在していますが、少数の成功事例が巨大な影響をもたらすことができると指摘しました。このようなモデルは公共資金の配分管理にも同様に適用できると考えています。
Vitalikは、政府は国家インフラや重要な政策のような大規模資金計画に集中すべきであり、不要な資源の浪費や長期的な沈没コストを避けるべきだと強調しています。一方、小規模な試験計画に関しては、政府は一定の失敗リスクを受け入れ、イノベーションの発展を促進することに焦点を当てるべきです。
(トランプがマスクとラマスワミを指名して「政府効率部 DOGE」を導いて政府構造を再構築します)
この文章でVitalikはDOGEがアメリカ政府の資金運用に疑問を投げかけることに賛同しています：ベンチャーキャピタルモデルを模範とし、小さな失敗を許容して大きな機会を得るべきだと。最初に登場したのは、Chain News ABMediaです。