最近のXの投稿で、デビッド・シュワルツ（Ripple LabsのCTO）は、Operation Chokepoint 2.0に対する鋭い批判を行いました。彼は、この行為を適正手続きと憲法上の権利を侵害する危険な権力の乱用として非難しました。
特に、Operation Chokepoint 2.0は、銀行に暗号業界で活動する特定のビジネスとの関係を断つよう圧力をかけているとされています。関係を断つことは、不正行為の証拠なしに行われる可能性があります。このアプローチは、政府の過剰介入や間接的な規制の誤用についての激しい議論を引き起こしています。批評家は、適正手続きを侵害し、合法的な活動を標的にする危険な前例を設定するものだと主張しています。
Operation Chokepoint 2.0と間接的な規制
政府は、Operation Chokepoint 2.0のイニシアティブを利用して、金融機関に暗号プレイヤーへのサービスを拒否させようとしているとされています。これは、告発された者に対して不正行為の証拠を提示することや法的措置を追求することの代償として行われます。
カード
このイニシアティブにより、正当な企業や個人は適正手続きにもかかわらず、重要な銀行サービスにアクセスできません。一方で、政府は法廷での不正行為の証明責任を回避しています。
政府は正式な告発や証拠を避けることで、暗号ビジネスを間接的に罰し、公正性、透明性、説明責任についての懸念を引き起こしています。
Operation Chokepoint 2.0は（現在も？）、証拠や違法行為の告発がないにもかかわらず、銀行に「不利な」人々やビジネスを排除するよう圧力をかける政府の作戦でした。使用されたメカニズムである間接的な規制は、適正手続きを回避するための卑劣な悪であり… https://t.co/tMnXKfiF5D
— デビッド "ジョエルキャッツ" シュワルツ (@JoelKatz) 2024年11月30日
間接的な規制は論争の中心にあり、一方の当事者に他方の潜在的な不正行為に対する責任を負わせます。これは、米国財務省によるトルネードキャッシュへの制裁に明らかです。この制裁は最近、連邦裁判所によって解除され、プライバシーにとっての大きな勝利となりました。
このアプローチは、銀行のような機関にクライアントを監視する不公平な負担を強い、重要な憲法上の権利を侵害します。
これは、正式な告発なしに人々やビジネスを罰することで適正手続きを回避し、合法的な表現を間接的に罰することによって自由な言論を抑制します。また、第三者にプライベート情報の収集と共有を強制することでプライバシーを利用しています。
Ripple CTOの行動呼びかけ
デビッド・シュワルツは彼の投稿で明確かつ直接的に、すべての間接的な規制の終了を求めました。彼は、このバックドアアプローチが本物の法執行や適切な立法プロセスのより良い代替となる可能性があると主張しました。
法律を作成したり、不正行為を証明する代わりに、彼は政府がプライベート機関に汚れた仕事をさせる傾向にあることを指摘しました。
カード
シュワルツは、間接的な規制が深刻な長期的影響を及ぼす可能性があると警告しました。これには、ビジネスを地下に追いやることによって違法行為を追跡しにくくすることが含まれる可能性があります。彼はまた、このシステムが公正な裁判なしに個人を罰することを指摘し、不当な影の司法制度を生み出すと述べました。
過去の損害を認めながら、シュワルツは追溯的な行動を追求するのではなく、将来の解決策に焦点を当てました。彼は、間接的な規制が憲法上の権利や金融システムへの信頼を損なうのを防ぐための法的保護策を求めました。