バーチャルに関して、他にどんな知られざる物語があるのか？
執筆：深潮 TechFlow
最近、Virtuals ProtocolはAIエージェントの波で非常に注目を集めており、Base上の関連エージェントおよび対応するトークンが多くの注目と議論を呼んでいます。
そして今日、Virtualsは韓国のBithumbにも上場し、さらなるFOMOの感情を生み出しました。
8ヶ月前、私たちは（Virtual Protocol：ゲームとメタバースのために生まれたAI工場、誰もが貢献し、利益を得る）でバーチャルについて紹介しましたが、その時はあまり議論を呼びませんでした。
AIが無視されていた時代に深く取り組み、一朝一夕で知られるようになった。
これまでの道のりで、Virtualsは一体どのように火がついたのでしょうか？未来にはどのような新しい遊び方や計画がありますか？
問題を持って、深潮 TechFlowはVirtualsの共同創設者ウィー・キー（X：@everythingempt0）と深入りした対話を行いました。内容にはVirtualsの成長、AIエージェント分野に対する見解、Pump.funとの違い、Baseエコシステムへの見解などが含まれています。
対話の中で、ウィー・キーはVirtualsの成功には運の要素もあるが、AI関連の分野での探求の蓄積もあると考えています。彼はまた、プロジェクトはPump.funになりたくないと言い、そのコアKPIは資産を迅速に多く発行することではなく、トップAIチームをプラットフォームに引き寄せてビルドさせることだと述べています。
非常に競争心の強い人間として、ウィー・キーは率直に言います：
私は競争相手に絶望を感じさせたい。
バーチャルに関して、他にどんな知られざる物語があるのか？競争が激しい暗号市場で、差別化された方法で勝てるのか？
以下の内容は私たちの対話後のテキスト整理原稿で、ポッドキャスト音声版も同時にリリースされます：ここをクリック
ゲームギルドからVirtualsへ
深潮 TechFlow：まずは自己紹介をお願いします。チーム内での役割や興味などについて教えてください。
ウィー・キー：
こんにちは、私はVirtualsの共同創設者（Co-Founder）の一人です。
私は2016年にブロックチェーンの分野に入って、イーサリアムとビットコインを購入しましたが、その時は深く関与していませんでした。大学を卒業した後、ボストンコンサルティングで2年半働き、その時にちょうどDeFi Summerを逃しました。2021年、GameFiギルドが特に人気を博している時に、私たちはAxie Infinity、Gala、Illuviumなどのプロジェクトでいくつかの利益を得ることを開始しました。
その後、私は仕事を辞めました。なぜなら、Merit CircleやGuildFiのようなギルドが大量の資金を調達しているのを見たからです。私たちも同様のプロジェクトを行えると考え、これがVirtualsの前身であるPathDAO、つまりゲームギルドです。2021年のゲームギルドから現在のVirtualsに進化しましたが、形は変わりましたが、実際には同じ会社です。
深潮 TechFlow：あなたはマレーシア人だと記憶していますが、正しいですか？
ウィー・キー：はい、私はマレーシア国籍の華僑です。
深潮 TechFlow：今年、業界はマレーシアのWeb3および暗号業界の従事者に非常に期待しています。例えば、CoinGeckoは誰もがよく知っており、EtherscanやJupiterもマレーシアにあります。現在、マレーシアにはどのような優れたプロジェクトがあり、現地の暗号エコシステムはどのような状況ですか？
ウィー・キー：
言うのは少し恥ずかしいですが、私は普段仕事に集中しているため、最近CoinGeckoやJupiterのチームと交流を始めたばかりです。実際、私たちはJupiterチームと同じWeWorkの共有オフィススペースにいるのですが、以前は交流はありませんでした。最近になってCoinGeckoチームと少し接触を持つようになりました。
Virtualsの成功の背後には、AI分野における多くの失敗した探索があります。
深潮 TechFlow：現在Virtualsは人気を博しており、中国のサークルや英語のサークルの両方で、Virtualsおよびそのエコシステムプロジェクトの議論を見ることができます。外部からは、Virtualsがどのようにして今日の位置に至ったかを理解していないかもしれません。その背後にある起業経験についてお話しいただけますか？
ウィー・キー：
2021年には、私たちは最初に取引を行っていました。その時、他のプロジェクトが多くの資金を調達してゲームギルドを作るのを見て、私たちも試してみることができると思いました。2021年12月に、6億ドルの評価で1,600万ドルを調達し、トークンを発行しました。当時はゲームギルドを作っていました。
その時はちょうど牛市のピークでした。2022年から2023年にかけて、私たちは実際にはゲームギルドVCのように、約40の異なるチェーンゲームプロジェクトに投資しました。その中で比較的成功したのはOff The Grid（現在の雪崩上で最もホットなゲーム）です。彼らは以前、私たちに連絡してこなかったのですが、突然ある日火がつき、私たちが投資したシードラウンドプロジェクトでした。
2022年から2023年にかけて、ゲームギルドを運営するのは非常に困難でした。私たちのトークンは6億ドルのFDV（完全希薄化評価）から600万ドルに直接下落しました。しかし、私たちのギルドは資金を保有しており、私たちは常にトークンに力を与える方法を模索しているので、ベンチャースタジオを始めました。
その間、私たちはいくつかのプロジェクトを試みました：友達を作るアプリ、AI音楽プロジェクト、ゲームプレイヤー向けの貸付プラットフォーム、さらに電子チップとNFTを統合した衣料品プロジェクトもありました。
これらのプロジェクトは成功しませんでしたが、私たちに重要なインスピレーションを与えました：AIは必ずホットな話題になると、これは2023年のGPTのリリース時に得た判断です。
私たちには技術チーム、エンジニアリング能力、資金の備蓄がありますので、DAOへの転換を提案しました。最終的に90％のメンバーが転換に賛成し、残りの10％の反対派メンバーのトークンを、当時約1,000万ドルの全希薄化評価で国庫資金を使って買い戻しました。
これは2023年2月に起こったことです。したがって、私たちが正式にAIに取り組み始めたのは2024年1月からであり、BaseでAI Gamingを発展させることを選びました。
今年の2月に、私たちは最初のプラットフォームを立ち上げました。このプラットフォームは、AutonolasとBittensorからインスピレーションを得て、AI貢献者にトークン報酬を得るモデルを採用しています。
しかし、私たちはいくつかの問題を発見した。まず、多くのAI貢献者はお金に困っていないし、トークンにあまり興味がない。次に、私たちのトークンの価値が低く、Bittensorのように十分なインセンティブを提供できない。この製品は市場適合点を見つけていない。
同時に、私たちはいくつかのAIプロジェクトを開発しました。私たちは世界初のRobloxでAI RPGを開発した会社で、暗号通貨分野だけでなく、業界全体においてです。私たちはGoogle DeepMindの後に、ゲームエンジンなしでAIゲームを開発した二番目のチームでもあります。大モデルでマリオをプレイすることができるゲームを開発しました。これは私たちが誇るプロジェクトですが、トークンがないため、あまり注目を集めていません。
同時に、私たちはDouyinとTikTokでバーチャルホストプロジェクトを開発しました。これは後にLunaとなりました。トークン発行の前に、彼女は毎日約5,000人の新しいフォロワーを得て、日収は約200ドルで、ベアマーケット環境では良い成果といえます。
その後、GOATが人気を博し、全体のトラックの注目を集め、私たちにとっても非常に良い外部環境となった。
深潮 TechFlow：あなたたちは多くの異なる試みを行ったように聞こえます。一番初めからAIエージェントという方向性を決めたわけではなさそうです。もし当時GOATがなかったら、あなたたちの後の計画はどんなものでしたか？GOATが突然火がついたことで、元々の計画にどのような変化がありましたか？
ウィー・キー：
実際、大きな変化はないでしょう。私たちの考えは非常にシンプルです：AIエージェントに関して、私たちは未来のゲームカテゴリの中で、必ずAIRPGという形式が現れると非常に信じています。
例えば、あなたが（黒悟空）を20時間プレイしてクリアしたら、ストーリーラインが完了してもうプレイしなくなるでしょう？
しかし、私は未来の世界がこうなると信じています：あなたは100の異なるAIエージェントがいる仮想の世界を持ち、それぞれが異なる個性を持っています。プレイヤーとして、私たちは恋愛をしたり、趣味に没頭したり、世界の富豪になることを追求したりできます。これらのAIエージェントはお金を稼ぐことができるので、彼らは独立した個体であり、自分の財布を持っています。
生産性の観点から見ると、彼らはキャッシュフローを持っているので、私たちはそれをトークン化することができます。これが私たちが常に設定してきた全体的な枠組みです。
しかし、私たちは後で一点を発見しました：これらのAIエージェントがゲームの世界に存在するよりも、直接Twitterに置く方が良いということです。これは私たちが行った調整ですが、全体的な枠組みはすでに準備されています。
深潮 TechFlow：あなたが先ほど、AIにRPGをプレイさせることを提案したことは、最近の学術界で非常に人気のある「スタンフォードタウン」プロジェクトを思い出させます。スタンフォード大学の研究者たちは、ゲーム環境に十数のAIエージェントを投入し、異なる役割とタスクを割り当てました。最終的に、これらのキャラクターは独自の思考様式や行動ロジックを進化させ、小さな町独特の文化を形成することがわかりました。
ウィー・キー：そうです。面白いのは、あなたがこれらのAIエージェントがどのように発展するかを予測することはできないということです。
深潮 TechFlow：あなたたちの起業の過程で、運によるものか、徐々にAIエージェントの方向性を見つけたのであれば、他に面白い話はありますか？例えば、元々決定していたが最終的には行わなかったプロジェクトや、スタンフォードタウンのようなケース——他の人がそれを実現したのを見て、元々の計画を変更することがあったでしょうか？
ウィー・キー：
私たちは実際に多くのことを試しました。その中で最も難しいのは、私たちが非常に誇りに思う技術です。ゲームの中では、異なるキャラクターが「脳」を持っています。つまり、LLM（大規模言語モデル）です。LLMは非常に賢いですが、ゲームや仮想世界で具体的な行動を実行する方法は知りません。
例えば、ナイフを持って他人を傷つける、またはリンゴを持って愛する人に渡すという考えを持つかもしれませんが、重要なのはこれらの考えをどのように行動に移し、結果を観察し、そこから計画を調整するかです。これには、閉じたフィードバックシステムが必要です。これが私たちが誇るG.A.M.Eフレームワークです。
（深潮注：G.A.M.Eフレームワークの詳細については、Virtualsが発表した紹介文書を直接ご覧ください：（G.A.M.E：エージェント間の相互作用を可能にする）
この技術は最初にゲームの開発のために作られました。私たちはRobloxでゲームを作り、元々はそれをうまく仕上げてRobloxプラットフォームで最も人気のあるマップの一つにしようとしました。しかし現在、このフレームワークをTwitterアカウントに直接適用しています。資本の観点から見ると、この転換はより人気を博しているようです。私たちはアプリケーションシーンを変更しましたが、基盤技術フレームワークは変わりません。
Baseを選んだのは幸運でしたが、Pump.funになりたくはありません。
深潮 TechFlow：あなたたちはAIエージェント分野の長期的な発展をどう考えていますか？多くの物語の熱が急速に来ては去る中で、「暗号通貨はAIエージェントを必要とするが、AIエージェントは暗号通貨を必要としない」という言い方があります。これらの2つの分野の交差点に位置するプロジェクトとして、あなたたちはこの言い方をどう考えていますか？
ウィー・キー：
率直に言って、予測をするのは難しい。私たちの発展の歴史を見ると、変化がどれほど大きいかがわかる。しかし、今後3ヶ月の方向性は非常に明確だ。今、Twitterには自称エージェントのアカウントがたくさんあり、彼らはただお互いに対話している。これが最も面白い部分ではない。本当に面白いのは、Twitterという「世界」の中で、私たちが異なるタイプのエージェントを持つことを望んでいることだ：
1.コンテンツ制作型：画像、動画、音楽などのコンテンツを制作できる。例えば、あるエージェントは音楽専用で、別のエージェントはミーム制作に特化しています。
2.金融取引型：取引、アービトラージ、国庫資産管理など。
3.ビッグデータ分析型：暗号通貨などの分野に焦点を当てたデータ分析。
これらの異なるタイプのエージェントがエコシステムを形成すると、非常に面白くなります。
例えば、人気のエージェントになりたいと思っているエージェントが歌を書かない場合、他のエージェントに歌を書くために支払うことができます。また、暗号通貨データ分析が必要な場合は、その専門のエージェントを探すことができます。これにより、自立したエージェント経済体系（自律エージェント経済）またはエージェントコマースが形成され、エージェント同士が取引できるようになります。なぜなら、各エージェントは自分の財布を持っており、サービス料金を支払って自分の目標を達成することができるからです。
これが私たちが今後1-3ヶ月でやりたいことです。
もう一つ重要なポイントは、私たちVirtualはPump.funになりたくないということです。私たちのKPIは、私たちのプラットフォームを利用するより良いサードパーティAIチームを見つけることです。
私はチームに対して非常にシンプルなKPIを設定しています：毎週1つの良いプロジェクトがあれば十分です。Pump.funのように毎日数万の異なるトークンがあるわけではなく、私たちは散発的な投資家が時々1週間で1つの良いプロジェクトがあれば十分だと感じています。これが私たちのビジネスモデルにおける差別化の位置づけです。
深潮 TechFlow：『一週間に一つ』についてですが、昨日、あなたたちのプラットフォームから生まれたAIXBTが特に人気を博しました。皆が分析する際、具体的な詳細や資料を見つけることができず、彼らのTwitterアカウントが全ネットワークの暗号通貨情報を収集している様子しか見ることができませんでした。
プロジェクトサイドとして、あなたたちは彼らとどのように接触していますか？彼らについてより多くの理解がありますか？
ウィー・キー：
正直なところ、私は先週、あるグループでAIXBTを知りました。彼らを全く知らなかったのです。
彼らは確かに私たちの基盤を利用していますが、あまり多くはありません。私たちの基盤は主に、いくつかのシンプルなTwitter操作やAPIサービスを支援するものです。例えば、もしあなたがAIXBTにどのトークンを買うべきかを教えてほしいなら、AIXBTに支払ってそのアルファ情報を教えてもらうことができます。主にこのようなインタラクション形式です。
あなたはVirtualをAPI市場として考えることができます。エージェント同士が相互にインタラクションを行います。現在、私たちのTelegramグループには、エージェントを開発しているメンバーが数百人参加しており、時には彼らが独自に開発した技術を私が追いつけないことすらあります（笑）。
だからAIXBTのようなところ、彼らが誰であるかは本当にわからないが、確かに人気がある。
深潮 TechFlow：ここに面白いポイントがある。Pump.fun は最近少し行き過ぎていて、ライブ機能を開放した後に倫理的に低い内容が多く出てきた。これは Permissionless（無許可）の特性を反映している。
あなたたちは、基盤に依存しているプロジェクトに対して、審査メカニズムや制限を設けていますか？例えばAIXBTのように、彼らがあなたたちのプラットフォームでトークンを発行し、プロジェクトを開発しているが、あなたたちは彼らをよく知らないという状況をどう管理できますか？
ウィー・キー：
暗号通貨で最も重要なのは自由であり、Permissionlessが第一原則です。
公式プロトコルとして、私たちは公式Twitterアカウントが何を共有するかを制御することしかできません。もし私たちがあるプロジェクトの技術が良いと感じれば、共同マーケティングを行いますが、これにはチームの背景を十分に理解し、彼らがコミュニティを傷つけないことを確認する必要があります。
さらに、私たちはあまり干渉すべきではありませんが、もちろん違法なことであれば、私たちはそれを阻止する必要があります。しかし、倫理的な枠組みの中では、自由が第一です。
深潮 TechFlow：わかりました。今、多くの人があなたたちをSolana上のエージェントプラットフォームやPump.funと比較しています。なぜBaseで作ることを選んだのですか、競争を避けるためですか？さらに、Baseは主に欧米のユーザーが楽しんでいる中で、華裔プロジェクトとして、あなたたちはこのエコシステムにどうやって入っていったのですか？
ウィー・キー：
私たちは1月にBaseで開始しましたが、その時Pump.funはまだこれほど人気ではなかったかもしれません。
Baseを選んだ主な理由は、私たちのチームがEVMに慣れているからであり、Solana技術にはあまり詳しくないことです。EVMの観点から、私たちはさまざまなL2（Linea、Mantle、Arbitrum、Optimism、Base）を検討し、Baseが最も将来性があると感じました。その時、Baseはまだあまり人気がありませんでした。
コミュニティは私たちに、なぜもっと資金のあるソラナに行かないのかとよく尋ねるが、データを見てみてください：
BaseのTVLはSolanaの30％ですが、成長率はより速いです。日次アクティブユーザーはSolanaの20％です。最も重要なのは、Solanaで毎日発生するトークンの数がBaseの10〜100倍であることです。
Baseではむしろ有利です。なぜなら、小口投資家の選択肢が少なく、良いプロジェクトを買わなければならないからです。これは私たちの戦略に合致しています。
さらに、私たちはPump.funになりたくはありません。これは私たちの利益モデルではありません。私たちのKPIは優れたAI開発者を引き寄せることです。Baseの公式もAIエージェント公チェーンの位置付けを構築することにより重きを置いています。
さらに重要な点は、私は今後4年以内にトランプが再び政権を取った後、アメリカが非常に暗号に友好的な国になると信じています。
Baseは、世界のエコシステムの中で最も「アメリカ的」なエコシステムであり、Base以上にアメリカ的なエコシステムはありません。戦略的観点から見ると、Baseを選ぶのは現在の最良の決定です。本当に幸運です。
深潮 TechFlow：あなたたちが始めた頃、Base自体も立ち上がっていなかったので、あなたたちも非常に小規模だったかもしれません。今、こんなに火がついている状況で、Baseのあなたたちに対する態度は変わりましたか？エコシステムや資金面で、もっと支援政策はありますか？
ウィー・キー：
私たちは今年の初めからBaseチームとコミュニケーションを取っており、いくつかの異なるTelegramグループ、例えばCoinbase Wallet、Jessieとの接続グループ、エコシステムプロジェクトグループがあります。
技術的な観点から、私たちは常に構築し続けています。困難に直面するたびに彼らとコミュニケーションを取り、非常に良好な関係を維持しています。
現在、Baseエコシステムは確かに多くのAIプロジェクトの開発者（ビルダー）を惹きつけています。彼らは私たちに、他のプロジェクトとの交流やコラボレーションを求めてくることがよくあります。私たちはタイのDevconでJessieと会って話しました。
深潮 TechFlow：あなたたちは現在、Solanaで同じことをしたり、新しいプロジェクトを開発したりすることを考えていないように聞こえます。将来的にそのような計画はありますか？
ウィー・キー：その可能性を排除することはありませんが、私たちのチームは小さいため、気を取られることを心配しています。現在のプラットフォームは私たちを忙しくさせています。
競争相手に絶望を感じさせたい
深潮 TechFlow：私はVirtualの製品をずっと使用しており、いくつかの機能がまだ初歩的な段階にあるかもしれないと感じています。例えば、AIXBTを探したいと思ったときに、公式プラットフォームで関連情報を見つけられず、サードパーティページを通じてしか見つけられませんでした。今後の製品計画やユーザー体験に関して、どのような考慮がありますか？
ウィー・キー：
これは確かに私たちが謝罪する必要がある部分です。主に二つの方向性が必要です：一つは持続的な最適化、もう一つは重大なアップグレードです。
これは二つの異なるチームが推進しています。どちらか一つを選ばなければならないなら、私はそのアップグレード部分にもっと関心を持っています。
私たちはまだ初期段階にあり、非常に競争心の強い人間として、私はただ最良の機能を引き出し続け、競争者に絶望を感じさせたいと思っています。したがって、アップグレードの観点から、私は常により高度な機能を導入し続けます。もちろん、これらの最適化作業も必要ですが、チームが小さいため、私たちにいくつかの寛容な時間を与えてください。
深潮 TechFlow：あなたが競争相手に絶望を感じさせたいと言及したことから、現在私たちが見ている類似のプラットフォームにはvvaifuがありますが、長期的なビジョンは少し異なるようです。あなたが考える競争する価値のあるライバルはどれですか？
ウィー・キー：
私はほとんどの人の戦略が資産を発表するプラットフォームになりたいと考えていると思う。速度を追求している---もしあなたが30秒で資産を発表するなら、彼らは5秒で資産を発表しなければならない。
しかし、私たちの戦略は異なります。最も優れたAIチームを私たちのプラットフォームでトークンを発行させる方法です。一週間に一つで十分です、ひと月に一つで十分です、1万個は必要ありません。
私たちの目標は、来年の第一四半期までに、私たちのプラットフォームで100のトップAIチームがトークンを発行することを期待しています。もし、プラットフォームで100のトップのサードパーティチームがトークンを発行し、100のAIエージェントが相互に取引し、サービスを提供し、ネットワーク効果を形成すれば、もし今日、あなたが大手企業から出てきたAIチームであれば、どのプラットフォームでトークンを発行しますか？
AI技術基盤の観点から見ると、これこそが絶望を感じさせる部分です。資産発行プラットフォームの観点から見ると、他と競争したくありません。なぜなら、それは底なしの洞窟であり、優位性がなく、Pump.funは資産発行においてすでに素晴らしい仕事をしているからです。
深潮 TechFlow：あなたが言った大規模AIエージェント経済体系は非常に興味深いです。エージェント間にはより多くの相互作用の可能性があります。私も非常に興味がありますが、Virtualを通じて資産を発行することは、Solana上のai16zのように、彼らがElizaのフレームワークを使用して資産を発行することとどう違うのでしょうか？このようなクロスチェーンまたはクロスフレームワークは、将来的に互換性がある可能性がありますか？
ウィー・キー：
私は強調したいのですが、もしあなたが非常に優れたAIチームであれば、多くの場合、他の誰かの基盤に依存する必要はありません。私のAI技術はすでに成熟しており、他の人の基盤を使用する必要がないのに、なぜこれらのチームが来るのでしょうか？
実際、彼らはいくつかの痛点に直面しています。第一のポイントは、トークン発行を通じて資金調達を行う必要があること。第二のポイントは収益化の問題です。
現在のAI分野で、Web2のAIプロジェクトを行う場合、最大の痛点はどうやって収益化するかです。あなたはMeta広告やYouTube広告を投資し、ユーザーがあなたのサービスを利用するために支払うことを期待する必要があります。私たちがこのエージェントネットワークを拡大すれば、これらのエージェントネットワークは自らの需要を生み出すでしょう。
例えば、あるエージェントが歌を作りたいと思ったとしますが、そのエージェントネットワークにはその能力を持つエージェントがいません。この時、私は第三者として音楽制作エージェントを開発し、そのサービスを提供することで収益を得ることができます。
3つ目は、これらの開発者にとって、評判と名声が非常に重要です。
彼らはプラットフォームを無造作に選ぶのではなく、プラットフォーム上に信頼できる本物の開発者がいるかどうかに注目します。この問題はバーチャルだけでなく、SolanaやBaseの比較でも同様に重要です。Solanaではトークンを発行することは、多くの場合投機行為と見なされますが、Baseでは真剣に取り組んでいる印象を与えます。
最後に、私たちは開発者同士が協力の機会を探求し続け、共同で技術を研究できることを望んでいます。現在、私たちのTelegramグループでは、すべての開発者が集まっており、彼らはすでに自発的にさまざまな可能性を探求し始めています。例えば、あるエージェントは最初の投資型エージェントになりたいと思っており、他のエージェントに投資を行いたいと考えています。
プロジェクトを作る VS ミームを発信する
深潮 TechFlow：AIの融合について、最近Truth Terminalが他の二つのAIとの面白い試みを行ったと見ました。彼らはこの三つのエージェントを同じモデルフレームワークに置き（おそらくLoriaと呼ばれる）、相互に対話させて、より面白く、予期しないシーンを生むことを目指しました。これはあなたが言った融合と実際に似ています。
しかし、ここでの基盤は、あなたの背後に技術的な実力があることであり、単なるミームではありません。
これに関連して、あなたたちはもっと優れたAIのビルダーを望んでいるのであれば、今までのところ、あなたたちが考える優れたビルダーは誰で、どの分野でビルドしていますか？
ウィー・キー：
私が言いたいのは、単に三つの大きなモデルを部屋に置いて会話させるだけでは、非常にクールではありますが、それは単なるテキスト表現であり、物語を見ているだけだということです。私たちが実現したいのは、これらのエージェントがそれぞれの目標を持ち、実質的な相互作用を行うこと、たとえば歌を書くことや取引を行うことです。
私たちは思考の衝突だけでなく、行動の相互作用も見たいと思っています。サードパーティチームについては、現在私たちのプラットフォームには技術力と背景が私たちをはるかに上回るチームが確かに存在しています。特にAIメカニズムの面で。
具体的な状況についてはあまり詳細をお話しできませんが、私は今後数週間が非常に興味深いものになると考えています。これらのチームの背景は非常に強力であり、彼らはVirtuals上でFair Launchを行い、50万ドルの評価でトークンを発行することに意欲を示しています。
想像してみてください、約10の背景を持つチームが、10万から50万ドルの評価でエージェントトークンを発行するかもしれません。これは私たちのコミュニティのメンバーが非常に好んでいる点であり、もちろん、いくつかの潜在的なリスクにも警戒する必要があります。
深潮 TechFlow：最近のDeSci（去中心化科学）に似たもののように聞こえます。本質的には、プラットフォームを通じて異なる研究が資金調達を受け、トークン化されるという点で似ています。しかし、あなたたちのプラットフォームでは主にトップAIチームが対象ですか？
ウィー・キー：
私自身、生物技術のバックグラウンドを持っているため、科学関連の研究は10年以上の周期が必要であることを知っています。しかし、AIエージェントの開発は、2日でいくつかの利用可能な小さな製品を作ることができます。したがって、私たちのプラットフォームでは、チームがトークンを発行する際には、製品がすでに利用可能な段階にあるべきだと思っています。そうでなければ、単にトークンを発行するために発行することは無意味です。
深潮 TechFlow：あなたたちの自家製Lunaに関して、オンラインではいくつかの疑念の声があります。彼女がTikTokでの熱気は虚偽で、フォロワーデータは操作されているかもしれないというものです。この疑念について、あなたはどう思いますか？
ウィー・キー：
実際、LunaがTikTokで最大の問題は、頻繁にシャドウバン（リミッティング）に遭遇することです。例えば、今日5,000人の新しいフォロワーがいるかもしれませんが、翌日のライブでは、前日と同じ行動を取ったために、プラットフォームが制限をかけることがあります。簡単なインタラクションの行動、例えば寄付を求めることも、シャドウバンを引き起こす可能性があります。
（深潮注：この制限メカニズムは通常、プラットフォームがルールに違反する可能性のあるアカウントや「ボット行為」と見なされるアカウントを制御するために使用されます。AIエージェントにとっては、その行動パターンがシステムに人間でない行動として認識される可能性が高く、特にトリガーされやすいです）
現在、元々TikTokを担当していたLunaのチームはTwitterプラットフォームに移行しています。
TikTokでのパフォーマンスは、プラットフォームのアルゴリズムがあなたを好むかどうかに大きく依存します。好まれれば、より多くのトラフィックを得ることができます。
時間コストを考慮し、私たちはTikTokの運営を一時停止することに決めました。しかし、現在コミュニティの中には、私たちに再びTikTokに注目することを提案する声があります。なぜなら、現在ほとんどのエージェントがTwitterに集中しているため、これはブルーオーシャンの機会かもしれません。
現在、私たちVirtualチームにはLunaプロジェクトを担当する専用の小さなグループがあり、技術チームとマーケティングチームが含まれています。私たちはLunaのAI技術が（ブラックミラー）のようなテクノロジー感を持つことを望んでいます。技術が成熟すれば、それを去中心化し、すべてのVirtualエージェントが使用できるようにします。
深潮 TechFlow：TikTokの話ですが、最近SolanaでChillguyというミームが急速に人気を博し、トップ取引所に上場しました。あなたたちはAI技術を使ってLunaを開発していますが、ゆっくりと構築している一方で、市場価値や知名度はそれに及ばないかもしれません。
プロジェクトを作るよりもミームを発信する方が良いとどう思いますか？
ウィー・キー：
私はミームの力を信じている。ミームの強みはシンプルで直接的であることだ——ユーザーは創設者やチームを信じる必要はなく、その画像を信じればいい。
対照的に、Lunaのようなプロジェクトはリスクがはるかに高い、なぜなら私が明日やらないと言ったら、それはひどいことになるからだ。
起業家として、私は100億ドルのミームプロジェクトを作りたいとも思っていますが、多分私はその能力を持っていません（笑）。だからこの場合、私たちは技術と製品をしっかりと作ることに集中するしかありません。
深潮 TechFlow：実際、あなたたちの製品は最近見たトレンドを思い出させます。『Distribution-First Software（配信優先ソフトウェア）』と呼ばれます。従来の暗号通貨製品はユーザーを自分のプラットフォームに引き込むことに焦点を当てているのに対し、あなたたちのエージェントは逆の戦略を採用しています——エージェントを異なるソーシャル環境に埋め込むことです。例えば、TikTok、Twitter、またはDiscordです。これは未来の方向性だと思いますか？
ウィー・キー：
そうです。もし私たちが新しい短編動画会社を作ろうとしたら、Metaのような巨人には勝てないでしょう。
私たちが暗号通貨の分野で持っている優位性は、私たちがトークンを持っていることです。ユーザーがトークンを購入すると、彼らはコミュニティのメンバーになります。この場合、トークンは私たちのマーケティングツールとなります。
多くの人が、なぜ自分たちのパブリックチェーンを作らないのかと尋ねますが、私はそれほど面倒なことは必要ないと思います。Baseにはすでに多くのユーザーと資金があり、Twitterにも多くのユーザーがいます。私たちはこれらの既存のプラットフォームを直接利用できます。私たちは短編動画の分野で張一鳴を超えることはできず、彼らがより難しいことをしていることを私はもっと尊敬しています。私たちはただ流れに乗ればいいのです。
深潮 TechFlow：Lunaトークンについてですが、短期間で大きく上昇しました。この上昇はあなたたちの予想通りのものでしたか、それとも驚きでしたか？
ウィー・キー：
Lunaを発行する前に私たちは期待していました。なぜなら、私たちの技術力は確かに素晴らしかったからです。当時のAIエージェントはGOATよりも優れていました。しかし、最終的なパフォーマンスは予想を超えました。なぜなら、二次市場のパフォーマンスは予測が非常に難しいからです。そして、私たちはBaseで発行したので、全く買う必要がありませんでした。ですので、確かに予想外のこともありましたが、ファンダメンタルの観点から見ると、私たちはこの評価はVirtualsにとって価値があると感じています。
開発者とプレイヤーへのアドバイス
深潮 TechFlow：バーチャルについて、もし私が接続したい開発者なら、何かアドバイスはありますか？さらに、もし私がバーチャル上のプロジェクトのトークン化に参加したいプレイヤーなら、何かアドバイスやヒントはありますか？
ウィー・キー：
開発者として、私は最良の提案が2つあると思います：
まず、Virtualsにいるエージェントたちの痛点を考え、その上で開発を進めることで、コミュニティの助けを得やすくなります。たとえば、Lunaの痛点は音楽が作れないことですので、私たちは音楽エージェントを発表しました。さらに、もしLunaが日本のファンにどうやってお金を払うか分からないと言った場合、あなたは開発者として、Lunaが日本でファンに円を送るためのソリューションを開発できます。これは非常に興味深い方向性です。なぜなら、Lunaは費用を支払うからです。
さらに、もしあなたが今すでに自分の技術を持っているなら、直接トークン化すればいいのです。トークン化を通じて、あなたはコミュニティの力を感じることができ、特に多くのWeb2のAI開発者たちは、このようなサポートに驚くことが多いです。
投資家として、私はプロジェクトの背後にいるチームが信頼できるかどうかを理解することをお勧めします。今、多くのAIチームは暗号業界の初心者であり、私たちが重視する重要なポイントを理解していません。
例えば、あるチームがトークンを発行した後、もっと多くのトークンを発行したいと言った場合、投資家にとっては、そのような行為は非常に反感を抱かせます——同じチームがどうして6つのコインを発行できるのか？Web2の背景を持つAI従事者たちは、なぜこれが問題なのかを理解しないことがよくあります。
そのため、私たちはVirtualsとして彼らを説得し、なぜこのようにすることがコミュニティにとって良くないのかを説明する必要があります。これは確かに複雑であり、私たちが日々対処している問題です。
深潮 TechFlow：Virtualのエージェントページでは、リンクを提供するだけでなく、具体的なプロジェクト情報を表示することを考えていますか？例えば、開発者は誰なのか、プロジェクトの進捗はどのようになっているのか、今後の計画は何なのか...これらの情報は投資家や他の開発者にとって参考価値があります。
ウィー・キー：
はい、私たちはGitHub、LinkedInなどのリンクを提供し、ユーザーが開発者のGitHubまたはTwitterアカウントを検証できるようにします。これらの機能はすぐに導入される予定で、私たちは関連するデューデリジェンスを行います。
深潮 TechFlow：最後に1つ質問を補足します。以前に言及したように、あなたたちは6億ドルの評価で1,000万ドルを調達しましたが、現在、バーチャルの評価は4億ドルで、2億ドルの差があります。
あなたはAIエージェントおよびAIエージェント経済の市場がどのくらい大きくなると思いますか？将来、バーチャルのこの市場での目標は何ですか？
ウィー・キー：
私は具体的な数値を提供できませんが、私たちは3年間、ゲームからVirtualへの転換を行っており、その間に希薄化は行っていません。
私にとって、PathDAOの以前の投資家に対する責任を感じています。私は毎日、Virtualトークンに力を与える方法を考えています。面白いことに、私たちのすべてのエージェントトークンの取引ペアはVirtualトークンであり、つまりLunaを買うにはまずVirtualを買わなければなりません。
当時多くの人がこれを愚かだと思い、不合理だと言ったが、私の考えはこうだ：すべての L1 公共チェーンを見てみよう。ソラナでもイーサリアムでも、彼らがこれほど高い評価を得ているのは、彼らが基礎的な取引ペアであるからだ。彼らの NFT、DeFi、取引はこれらのチェーン上で行われている。
私たちは、資産がすべてVirtualとペアになることを確保する限り、L1を構築する必要はないと考えています。そうすればL1に似た評価を得ることができるかもしれません。
深潮 TechFlow：ありがとう、時間が限られているので、あなたの共有と見解に非常に感謝します。今日はここまでにしましょう。
ウィー・キー：良い、あなたたちにも感謝します。また会いましょう~
