原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者｜Wenser（@wenser2010）
随着“美国法院裁定美国财政部制裁Tornado Cash智能合约为非法行为”一事的落幕，其代币TORN一度涨超10倍达43美元，隐私赛道也再次迎来高度关注。（详情可阅读《法院判决“OFAC制裁Tornado Cash”非法，TORN疯涨超10倍》一文）
借此东风，此前引发市场 FOMO的 Base生态Farcaster协议旗下匿名发言应用 anoncast 也重回聚光灯下。
最初，该项目代币 ANON 得到了以太坊联合创始人 Vitalik 和 Base 协议负责人 Jesse Pollak 的买入。随后，Vitalik 高度评价其“有很好的机会来展示最好的言论自由，同时避免陷入垃圾消息（spam）和低质量内容的泥潭”。昨天，该应用及官方 X 平台账号又发生了一出“ANONFUN vs anonfun 代币大小写之争”的闹剧。
anoncast 后续能否成为“隐私赛道新星”？ANON 代币市值能否达到1亿美元创新高？anoncast 与 Clanker 能否擦出新的火花？anoncast 未来可能走向何方？
Odaily星球日报将于本文对以上问题进行逐一探讨，供读者参考。（注：以下内容不构成投资建议，请谨慎选择投资标的）
ANON的对标代币：隐私赛道龙头——TORN
11月27日，美国第五巡回法院法庭文件显示，美国法院裁定对 Tornado Cash 智能合约的制裁违法。
消息一出，业界哗然。
毕竟，此前Tornado Cash遭美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）制裁一事闹的沸沸扬扬，Tornado Cash 创始人、核心开发者Alexey Pertsev 和Tornado Cash 开发者Roman Storm 也于今年5月、9月先后于荷兰、美国遭到当局政府的审批或刑事处理，项目代币 TORN 也从高点价格436美元左右下跌至2美元附近，而现在，隐私赛道迎来转机。
随后，该消息也得到了 Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 的证实，他发文表示——
隐私权获胜。今天，美国第五巡回法院裁定，美国财政部对 Tornado Cash 智能合约的制裁是非法的。对于加密货币和所有关心捍卫自由的人来说，这是一次历史性的胜利。
现在必须将这些智能合约从制裁名单中删除，美国人将再次被允许使用这一隐私保护协议。换句话说，政府的越权行为将无法继续。没有人希望犯罪分子使用加密协议，但国会并没有授权因为一小部分用户是坏人而完全封锁开源技术。这些制裁将财政部的权力扩大到无法辨认的程度，第五巡回法院也同意了。
具体来说，法院裁定，虽然财政部有权对‘财产’采取行动，但 Tornado Cash 核心的开源、不可变的智能合约不能由任何人拥有，因此不属于受制裁的‘财产’。
简单来说，Tornado Cash 事件以“技术无罪论”为由，帮助加密货币行业阶段性取得了胜利。
也难怪 Coinbase 前CTO、著名加密货币企业家 Balaji Srinivasan 欢呼道：“隐私赢了。智能合约赢了。Tornado Cash 赢了。而 OFAC 输了。”
而作为以太坊泛生态系统中的一员，Base生态的隐私应用 anoncast 自然也将拥有自己的一席之地。
首先，从生态占位角度来看，anoncast 是“主权个人工具包三杰”之一。此前，Vitalik 将 anoncast 与今年以来的热门产品加密预测市场 Polymarket 放到一起进行了讨论，称二者都践行了“加密货币是为了实现世界的具体变化，让世界变得更加自由、开放及协作”的目标；anoncast 官方此前也发文称自己与 Polymarket 和 Railgun 并列“主权个人工具组件”，前者确保个人匿名发言的言论自由；后两者分别为民意预测、隐私协议（详细介绍见《揭秘Railgun：过手20亿美元的隐私服务，掩护链上洗钱的zk利器》一文。
其次，从代币市值角度来看，ANON 的市场潜力尚处于早期发现阶段。据 Coingecko 数据，TORN 市值一度接近1.5亿美元，这还是建立在其总量为1000万枚，实际流通量不到400万枚的基础上，其单枚代币价格一度高达436美元；与之相对，根据 GMGN 数据，ANON 总供应量为10亿枚，目前市值仅为2800万美元，单枚代币价格仅为0.028 美元。根据对应代币供应量：市值比率来看，ANON 的市值潜力空间约为5-8倍左右；单枚代币价格增长空间约为 10-15倍左右。当然，二者的协议应用范围以及市场影响力仍存在一定差距。
最后，从未来成长角度来看，anoncast 应用的市场灵活性更胜一筹。作为脱胎于 Farcaster 协议客户端 Supercast、superanon 的链上社交应用，anoncast 在继承 Farcaster 生态风格的基础上，产生了一系列的变化：如，其官方 X 平台账号成为了一个“去中心化匿名发言平台”；与 Base 生态一键发币应用 AI Agent Clanker 的结合也为“匿名一键发币”打开了想象空间；后续，基于以太坊生态、Base生态、Farcaster 生态，anoncast 还将继续成长并逐步发展，有望开创一条“基于开源开发的去中心化匿名言论协议”的道路。
以上3大原因，共同为 anoncast 及 ANON 代币奠定了较为坚实的发展基础。此外，Farcaster 联创始 Dan Romero 此前曾多次站台 anoncast，Vitalik 除了买入代币，也曾与 anoncast 背后开发者@Slokh探讨过“是否可以打造一个无服务器版本应用”等相关技术细节。
anoncast 是开源协议
当然，吸引了如此多关注之后，以“匿名言论+匿名发币”为主要噱头的 anoncast 也少不了一些抓马剧情，这之中，发生于昨天的“代币大小写之争”尤其值得一提。
代币大小写风波再起：anonfun VSANONFUN？
11月27日，在 Clanker 发展如火如荼的关口，作为“Base 链上社交应用新星”的 anoncast 官方X平台账号发文宣布——已推出匿名代币发行功能 anonfun。
据介绍，“要发布一个匿名代币（anonfun coin），请在 anoncast 上提及@clanker，并告诉它你想要发布的内容，例如代币符号、名称和图片。如果得到推广，它将被发布到@anonfun，并通过 Clanker 进行发布”。
推文配图
随后，有社区匿名人员通过 Clanker 创建了 anonfun 代币，受到与应用同样 ticker 的刺激，anonfun 在一路曲折震荡中，于11月28日下午2点，市值成功突破100万美元，但很快，事情的走向开始急转直下。
据Farcaster社区成员@sylphy 考证发现，anonfun 代币的创建人并非 anoncast 官方，而是一个名字为 anonfuntoken （FID： 886516）的账号，后续，该账号将发币推文删除，直接导致 anonfun “出生证明”丢失。
而另外一边，疑似 anoncast 官方站台的 ANONFUN 即将粉墨登场（Odaily星球日报注：受限于 anoncast 的匿名发言机制，我们无法确定 ANONFUN 的创建人是否为 anoncast 官方人员）。
11月28日下午4时左右，社区发现 anoncast 官方X平台账号和 Farcaster 账号同时发布了 ANONFUN 代币及合约地址，该项目因社区成员猜测可能为 anoncast 官方人员发布而遭到 FOMO，市值在几个小时内一度冲高至270万美元左右。
anoncast 官方账号此前的匿名推文，现已删除
但同样，ANONFUN 也并不一定是“官方正统”。
后续，有匿名社区成员发帖提示称：“让我来厘清一下事实：anoncast 与 clanker 合作，因此在感恩节当天，clanker 只能由@anonfun 帐户创建代币（Odaily星球日报注：此前 Clanker 曾公告暂时关闭，等待后续更新后重新开启）；2. 匿名社区成员，而非开发者，推出了 ANONFUN 代币；3. 该代币在 15 分钟内市值突破100万美元。”
anonfun 与 ANONFUN
根据GMGN 数据， anonfun目前价格已下跌至 0.000001美元左右，市值一路下跌，相较高点已跌去90%左右，目前约为10万美元；ANONFUN 目前价格已下跌至0.000005美元左右，市值相较高点已跌至20%，目前约为53.8万美元左右。
在匿名发币成为一种“去中心化权力”之后，市场成为情绪的影子，而在这次代币大小写之争当中，目前来看没有赢家。
anoncast 的未来走向：社区笔记、举报信箱还是匿名发币平台？
根据 anoncast 官方网站信息，发帖要求如下：
持有 5,000枚ANON（目前约合135美元）：发帖至匿名信息流账号 @rawanon；
持有 2,000,000 枚ANON（目前约合5.4万美元）：将帖子推广到 @anoncast 和 X/Twitter 平台；
持有 2,000,000 枚 ANON（目前约合5.4万美元）：可以删除帖子。
anoncast 官网界面
与此同时，基于 anoncast 和 Clanker 打造的匿名一键发币应用 anonfun 也已经诞生了自己的“代币生态”。
据 Dune 数据统计，目前 anonfun x Claner v3 相关代币项目的总体市值约为 368.2万美元；24小时交易量约为 677.9万美元，其中，ACLANK（0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527）暂时以180万美元市值位列首位；ANONFUN（0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58）以76万美元市值屈居第二；🐸 （0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874）则以 Meme币常见的青蛙符号而走红，目前市值约为11万美元，暂列第三。
而综合来看，anoncast 后续走向有3个：
其一，是 Vitalik 此前曾多次提及的 Community Notes（社区笔记）（其最早于7月2次发文提及：一次称其为旗舰级社会认知技术；一次称预测市场和Community Notes其实非常互补），即依靠去中心化社区的力量对某一事件或内容进行标注，类似 X 平台上部分推文下面的“社区读者反馈”，anoncast 的匿名性能够借助 ZK 技术为该类应用方向提供便捷的发言环境；
其二，是扮演类似于曾经的“棱镜门事件”中的举报信箱，anoncast 在这方面也有一定建树的可能。但该类应用目前受限于 Farcaster 生态用户人群过窄，相对而言影响范围和使用群体有限；
其三，是成为匿名发币平台，即为匿名发币者提供便捷的生产环境，甚至一定程度上可以称其为“温床”，毕竟，Clanker 已经将发币门槛借助 AI Agent 进一步降低了；不仅如此，此前anoncast 也已支持可选择性地进行身份验证，也方便代币创建者后续进行“身份验证”以及“利益回报获取”。
还有一种思路，是 anoncast 后续如果能够持续发挥 Meme 效应，得到更大范围内的传播和注意力关注，那么该账号或将成为一大“赛博注意力高地”——一块7x24小时运转的“匿名发布广告牌”，正如此前很多加密项目尝试过的玩法一样，当然，这或许也会进一步助长“加密诈骗事件”的产生。
毕竟，就连马斯克都曾于2021年直言道：“Twitter 本质上是混合了加密诈骗的广告牌。”
结语：ANON不只是Meme币，还是保护隐私权的高墙
后续，anoncast 及 ANON 能否担起“隐私赛道新星的重任”，主要还取决于其是否能够在以下2方面崭露头角：
一是，是否能持续得到 Vitalik 等加密行业领袖人士的关注与应用；
二是，是否能够在具有一定影响力的社会性事件中起到自己的作用。
如果第二点的价值能够得到进一步开发的话，anoncast 将不止是一个链上匿名社交应用，而是与 Tornado Cash 同等量级的“匿名协议”，区别只是后者主要是满足“资金匿名性”，前者主要满足“言论自由匿名性”需求。
如此，ANON 将不仅仅只是一个平平无奇的“隐私赛道 Meme币”，其还将筑起一道“保护言论自由、隐私权的赛博高墙”。