$LDO $ETH

カリフォルニアの裁判所からの最近の判決は、特にEthereum（ETH）での流動的ステーキングに関与する分散型自律組織（DAO）に影響を与えます。

カリフォルニアの裁判所は本日、流動的ステーキングプロトコルを管理するLido DAOをカリフォルニア法の下で一般的なパートナーシップとして分類し、そのメンバーが組織の行動に対して法的に責任を負う可能性があることを意味します。

https://www.courtlistener.com/docket/68095676/samuels-v-lido-dao/

_________________________

この事件は、Lido DAOのネイティブトークン（LDO）の投資家であるアンドリュー・サミュエルズによって裁判所に持ち込まれ、トークンは法的に未登録の証券として扱われるべきだと主張しました。

米国の裁判官ビンス・チャブリアの判決は、Lido DAOが一般的なパートナーシップとして運営され機能しているという考えを確認し、そのメンバーがDAOの行動に対して潜在的な責任を負う可能性があることを明らかにしました。

アンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）のアドバイザー、マイルズ・ジェニングスによれば、この決定はDAOにとって「大きな打撃」を意味します。

「今日、カリフォルニアの裁判官が分散型ガバナンスに大きな打撃を与えました。」

この判決の下では、DAOへの参加（フォーラムでの投稿さえも）が、一般的なパートナーシップ法の下で他のメンバーの行動に対してDAOメンバーを責任に問うのに十分である可能性があります。」

この判決は、本質的に分散型構造が法的責任を回避できるという考えに異議を唱えています。

a16zと、Dolphin、Paradigm、Dragonflyを含む他の投資会社は、Lido DAOへの貢献に関与しているため、この判決に関与しています。