Movementの共同創設者と元Scrollメンバーが対立、公共チェーン「定義権」を巡る論争から始まる

撰文：Pzai，Foresight News

ブロックチェーンの領域では、技術やコミュニティなどの多様な要因により、異なるプロジェクト間の摩擦がしばしば発生する。

11月27日、Movementの共同創設者Rushi MancheはX上でScrollの社員Toghrul Maharramovに対して発言し（Toghrulは一部のツイートでユーザーを「電子乞食（e-baggor）」と呼び、ScrollコミュニティのMEMEにもなった）、彼に「ほとんど誰もあなたの仕事のためにEVM L2として認識されたいとは思わない」と直接指摘した。この技術的議論から起こった罵り合いは、コミュニティの二つのエコシステムへの関心を引き起こした。本記事では事件の経緯を整理し、読者が状況を理解できるよう努める。

技術用語「定義権」

すべての理由は11月26日の「後確認」に関する議論から始まった。ブロックチェーンネットワークにおいて、後確認（Postconfirmation）は新しいブロックが作成された後、バリデーターがそのブロックの正確性を迅速に確認することを指す。このプロセスはブロックチェーンの確認段階で発生し、取引の確認速度を加速し、一定の安全保障を提供することを目的としている。Movementはモジュール化されたMoveフレームワークとして、その構築した「後確認」メカニズムはまずL2 MOVEトークンのステーキングによる経済的保証を通じてL2の即時確認を得た後、L1上での証明後の状態更新を行う。バリデータネットワークは新しいブロックを検証し、署名された証明を提出し、L1上のステーキング契約の新しいブロックを確認または拒否する。

ToghrulはMovementの取引の「後確認」に疑問を持ち、Movementの研究員AndreasとFranckと交流を行った。二者の論点は「後確認」が実際には予確認の別の形であるかどうかであった。しかしToghrulはこのメカニズムが全体確認の一部のプロセスに過ぎないと主張し、「後確認」が実際には信頼ブリッジを最小化しておらず、実質的にPolygon側チェーンと同等であるため、L2とは呼べないと疑問を呈した。また、MonadのDevRel ZenLlamaも予確認の見解に傾いていた。最終的な爆発が起こる前に、これらの交流は技術用語の定義のみにとどまっていた。

戦火の点火

別のツイートで、Rushiは「現在、UniswapかFlashbotが提案するEthereumに整合するプロトコルだけが注目を集めている」と批判し、無駄なEthereum L2のために数千の用語を作成したと述べた。そして、ちょうどToghrulはMovementの研究員たちとの議論を終えたばかりであり、Rushiに対しても直ちに反撃した。ToghrulはMovementがAptosから直接フォークしており、彼が言う「無駄なL2」のいくつかの基盤施設を利用していると指摘し、最後に「傲慢を捨ててください」とメッセージを残した。

おそらく最後の一文の傲慢さがRushiを怒らせたのだろう。彼は続けて長いツイートで返信し、「私はあなたのチームのいくつかのメンバーに対しては尊敬しか持っていないが、Scrollとあなたはこの分野で最悪のプロジェクトの一つであり、あなたの少なくとも6人の同僚（その半分は既にチームにいない）が私にあなたの行動について謝罪を求めに来た」と述べ、前の雇用主Scrollを批判し、「略奪的」なエアドロップの配布、チームのダンピング行為（二次市場でのシェアとチーム内部の高評価の買い手）やエアドロップのマウスキャッシングなどのチーム行動を暴露し、「技術的な議論は別の話だ。私は私たちが改善できると確信している。あなたがFranckと一緒に転職したいのであれば、来てください。さもなければ、自分自身のくそったれのチェーンを改善してください。そうすれば、それは公然たる詐欺ではなくなるでしょう。」とコメントした。

11月27日、MoveDropエアドロップの登録ノードが開放され、Scrollへの批判はさらに多くのコミュニティユーザーの支持を受け、技術的議論から引き起こされたこの論争はプロジェクトマーケティングの一部に変わった。

興味深いことに、RushiはScrollチームの4分の1が過去2ヶ月でMovementのポジションに応募したと述べた。Toghrulも迅速に反応し、既にScrollチームを離れたと述べた。しかし、返信時には彼はまだX上のScrollバッジを外しておらず、これに対しRushiは「彼ですらScrollに恥を感じている」と評価した。

コミュニティの反応

Rushiの発言の後、Toghrulは正式にScrollチームを退職したことを表明し、ユーザーは「あなたの「後確認」に感謝します」と冗談を言う者もいれば、ToghrulがSolanaに参加するかどうかを尋ねるユーザーもおり、Solanaの創設者Tolyも「私たちはすでに十分に無謀です」と述べた。

この事件では、多くのコミュニティユーザーがToghrulやScrollチームを非難し、彼もまた一部のユーザーに「あなたが私のツイートに返信すれば、もっと大きなMOVEエアドロップを受け取れるでしょう？」と反論した。

この罵り合いは技術的議論から始まり、新たにMoveなどの新しいアーキテクチャで構築された新しい公チェーンと従来のEVM L2エコシステムとの間の対立をも示している。

Movementにとって、Rushiのツイートの下にはコミュニティの広範な支持があり、ScrollはZK技術に長けている。Toghrulはその後「MovementがサイドチェーンなのかL2なのかの最終的な答えはまだ聞いていない」と感慨を述べ、Tolyがコメントしたように「クロスチェーンブリッジにマルチシグがあればL2になれる」と発言した。