執筆:shushu

Ethereumエコシステムはここ2日間で逆転の状況を迎えたが、Ethereumコミュニティの中では平穏ではなく、zkRollupプロジェクトScrollの前チームメンバーと、テストネットを終了しエアドロップを公式に発表したMovementの共同創設者が言い争った。ScrollはMovementのコードを盗用したと非難し、MovementはScrollのチーム行動が不適切であり、彼らの行動がLayer 2エコシステムの評判を損なったと反論した。現在、Scrollの正式メンバーは正式な回答をしていない。

明らかな抗争はなぜ?

論争の引き金は他人のコメント欄で発生した。@enshriningplebsは「私たちは「postconfirmations」という概念を作り、メインネットの立ち上げ前に私たちのトークンを発行した。」と発言した。@seunlanlegeは皮肉を込めて「おお、つまりEthereum財団の研究者だけが客観的にまったく意味のないゴミのプロトコルを作るのがクールということか?本当にダブルスタンダードだ。」と返した。

Movement Labsの共同創設者Rushi Mancheは続けて「その通り、UniswapとFlashbotsだけが許されているのは、彼らがEthereumの利害と一致しているからだ(ちなみに、私は彼らのアーキテクチャが好きだ)。我々が無駄なEVM L2のために作った数千の流行用語は、もっと倫理的であるべきだ。」と言った。

そして、Scroll前のチームメンバーToghrulは、Rushiが言った皮肉な内容に対して直接反論し、「もう高高と構えたような態度はやめてくれ、いいか?」と言った。

「EVM L2によって生まれた流行用語について話してみて?」彼は「postconfirmations」という新しい用語は本質的には「preconfirmations」の名前を変えただけであり、彼らが「迅速な最終性のRollup」と自称したために嘲笑されたから、この改名が行われたのだと考えている。さらにひどいことに、彼ら自身が楽観的Rollupなのかサイドチェーンなのかを理解していない。これら二つのアーキテクチャは本来矛盾しているのに。」

Toghrulは自らのグループディスカッションでこれらの問題を率直に指摘したが、相手の返答は「誰もそれを使っていないので、それは首創とは言えない」となり、疑問符が浮かんだ。彼はまたMovementの全コードベースがほぼAptosから分岐されたもので、わずかに微妙な改変を行っただけだと述べた。一方で、彼らが「無駄なEVM L2」としているものは、PolygonがPlonky2を発明し、ArbitrumがWasmに基づく一般的な詐欺証明を作り出すなど、多くの広く使用されるコア技術を生み出しているが、MovementはEVMのサポートすら理解できていない。

Rushiも容赦なく、「高高と構えた?冗談だろ?」と言い、Scrollの罪状を一つ一つ挙げ始めた。

1、コミュニティを長年利用しながら、掠奪的なインセンティブプランを導入し、最終的に負担を普通の投資家に転嫁した。

2、チームはローンチ前の数年間、二次市場のシェアを販売していた。

3、チームの他のメンバーは180億ドルの評価額で買わざるを得なかったが、上層部は同時に売却していた。

4、あなたたちはエアドロップを直接自分の財布に振り分けて現金化した。

5、最も掠奪的なトークン経済モデルを設計し、すべてのコミュニティメンバーが被害を受けることを目的としている。

Rushiの怒りを直接表現するために、ここに彼の原文を掲載する。

「今日、あなたたちの行動のせいで、ほとんど誰もEVM L2を名乗りたくない。あなたたちは最悪の商品を提供し、コミュニティとエコシステムはあなたたちに対して恨みを抱いている。今、明らかにあなたは退屈している。技術的なことについてはコメントしないが、それは研究者が解決すべきことだ。あなたは私に「追い詰める」ことを数ヶ月続けてきたが、私はずっと静かで敬意を持ってきた。技術的な議論は一つのことだが、これはもう越権行為だ。FranckとSpacesで議論したいなら、行けばいい。そうでなければ、自分のチェーンを改善し、完全な詐欺に見えないようにしてくれ。」

彼はまた、「私はあなたのチームの特定のメンバーに対して尊敬を持っているが、Scrollとあなたはこの分野で最もひどい参加者の一人である(少なくとも6人の同僚がすでに退職し、あなたの行動について謝罪しに来た)。」と言い放った。

「過去2ヶ月間、あなたたちのチームの4分の1が私たちの職に応募してきた。あなたたちの中には私がとても好きな人がたくさんいるので、少し申し訳なく思っているが、私に対して高高と構えたような言葉を使わないでくれ、ハハ。」

最後にRushiは「私は『Scroll詐欺』を積極的に検索し、さらに多くのことを理解しようとしている。@toghrulmaharram 私に面倒をかけようとしないでくれ、ハハ。」と言った。

Scrollの論争の始まり

年初、Starknetは「電子乞食」という言葉で怒りを引き起こしたが、Scrollも同じ誤りを犯し、その上級研究員Toghrul Maharramはユーザーと「やり合う」際に相手を「電子乞食」と呼び、さらには空投を求めるユーザーを嘲笑する際にfxxkのような悪意のある言葉を使用した。

9月15日、トランプ家族の暗号プロジェクトWorld Liberty Financialは、Scrollの共同創設者Sandy Pengがそのプロジェクトの顧問になることを発表し、コミュニティはこれをScrollチームが圈层関係を維持するのが得意な例の一つと見なした。

10月、ScrollはBinanceの最初のプレマーケット取引プロジェクトとなり、そのトークン経済学を発表した。しかし、このニュースはコミュニティの疑問を引き起こし、Scrollのエアドロップ配分が低すぎると非難され、Binance Launchpoolの配分比率が高すぎることが明らかになり、Binanceに対して媚びているとされている。

データによると、SCRの総供給量は10億枚で、初期流通量はわずか1.9億枚、総量の19%を占めている。トークンの分配の中で、エアドロップはわずか15%であり、エコシステムと成長が35%、Scroll DAOの国庫が10%を占めている。

エアドロップの15%でさえ、TGEの時にはわずか2%しか流通せず、残りは4年以内に徐々にアンロックされる必要がある。一方で、Binance Launchpoolは5.5%を分配し、この部分のTGE流通比率は2.5%に達し、残りの17%も同様に4年以内にアンロックされる。このような設計により、Launchpoolの初期流通量の割合はコミュニティのエアドロップよりもはるかに高い。

さらに、Scroll財団は10%、コア貢献者は23%、投資者は17%を占めている。コア貢献者と投資者のトークンはTGE後1年で初めてアンロックされるが、エコシステム、Launchpool、Scroll財団は初期流通で大きな割合を占めている。この分配メカニズムはBinanceや大規模機関の保有権を拡大し、コミュニティの利益を大幅に圧縮しているため、Scrollのトークン経済設計に対するコミュニティの疑問を深めている。

コミュニティはK線でScrollに何がユニークであるかを示した、連Scrollのプロジェクトのロゴもコミュニティに嘲笑された。

Scrollは一方で上手に上位管理を行い、もう一方でコミュニティの管理が手に負えない状態となっている。前のチームメンバーとRushiの論争が勃発した後、コミュニティの観点から見て、Movementは明らかに世論の有利な立場にいる。

コミュニティはどう思っているか

MovementエコシステムDEX WarpGateの創設者Leo Wongは、Toghrulが仕掛けた攻撃は技術的根拠が欠けているだけでなく、悪意に満ちていると述べた。彼はMovementの用語やアーキテクチャを非難しながら、Scrollの掠奪的行為は明らかだと指摘した:内部売却、搾取的なトークン経済モデル、そして偽の約束によるコミュニティファーム。これらの行為はScrollの評判を損なうだけでなく、公平なブロックチェーンエコシステムの理念を汚している。

「もしScrollが技術的な批判を本当に持っているのなら、あなたたちの研究者やエンジニアに尊重のある方法で提起させてください。個人攻撃や公然の中傷に訴えることは、あなたたちが自分のプラットフォームや実践に自信がないことを際立たせるだけです。ブロックチェーン業界は協力、透明性、信頼に依存しており、こんな小さな復讐行為には依存していません。」

開発者Andrew Capassoは、ToghrulがScrollへの批判を彼自身への攻撃に再構築することは、実際にはチームの集団行動に対する責任から逃避していると述べた。彼はToghrulが言葉の細部にこだわっており、本当の問題はScrollがコミュニティに対して故意に道徳的損害を与えていることを認識していないと考えている。

「これはあなたが望むかどうかにかかわらず、あなたの信頼性を弱める。責任感と誠実さは技術的な詳細よりも重要であり、あなたは目立たない開発者ではなく、彼らの最も強力なPR戦士の一人だ。固執し続ければ、Scrollのロゴが永遠にあなたに刻まれることになる、ハハ。」

KOL暗号韋馱は「正誤の評価はしないが、この二つの対話から皆が知っておくべきいくつかのテイクアウェイがあると思う」と述べた。

1. ただのイデオロギーの調整だけで評価を引き上げて資金を調達する「ハラール時代」は終わった。

2. お金を本当に小口投資家コミュニティとPRできる人に使ってください。話し方がわからない人は黙っていてください。

3. コイン界でプロジェクト側として、あなたは間違っている。小口投資家が正しい。小口投資家と投資研究能力を競わないでください。

4. 自分も小口投資家だと思って、彼らが好きなものを楽しむ時間を持つことが最善だ。

5. VCを洗脳するのではなく、自分を洗脳しないでください。

Rushiに対しては、これが完全に悪意のある論争だと言う人もいた。「Toghrulの技術的コメントはScrollのひどいコミュニティ管理とは無関係だ。これはかつて被害を受けた人々を公に支持させるための良い動員だが、あなたたちはこれが「善意の公開技術的議論」ではないことを認識しなければならない。」

しかし、Rushiは彼の返信が技術的な問題とは無関係であり、ToghrulがMovementチームに対する態度が悪意に満ちていると指摘している。「以前は黙っていたが、自分で対処できたからだ。しかし、私のチームへの侮辱や傷害は決して容認できない。」