最新の進展
今年の4月、ZKエコシステムの分散型プラットフォームZKasinoは「逃亡」騒動に巻き込まれました：ウェブサイトの活動説明を改ざんし、ユーザーが参加したステーキングのETHを返還せず、Telegramの発言権を閉じ、ドバイでのオフラインミーティングをキャンセルし、勝手にユーザー資金をLidoに移動してステーキングするなど...多くのユーザーがZKasinoがすでに「ソフトラグ」しているのではないかと疑っています。5月28日、ZKasinoの公式は、2段階のブリッジ返還プロセスを開始したと述べ、ブリッジ提供者は登録し、1:1の比率でETHを返還できると発表しました。今後数日間で登録データを収集し、できるだけ早く新しい発表を行い、一般の人々が検証できるデータを提供するとしています。
しかし、8月14日、以前「逃亡」した分散型エンターテイメントプラットフォームZKasinoはまだ返金を行っておらず、投資家が集めた資金は依然として元の2つのアドレスに留まっています。
11月23日、チェーン上のデータ分析者余烬が監視したところ、ZKasinoアドレスが「ユーザーに返還するための資金」を流用し、チェーン上でETHをレバレッジで買い上げ始めました。彼らは5,270 ETHをAaveに担保として預け、1158.9万DAIを借り入れ、その後3,500枚のETHを追加しました。
11月28日、ZKasinoプロジェクトチームは936万DAIをさらに借り出し、2,603枚のETHを購入しました。彼らはユーザーの10,535枚のETHをAaveに担保として預けた後、合計で5377万DAIを借りて15,645枚のETHをレバレッジで購入しました。この部分はレバレッジで購入したETHの平均価格が3,437ドルで、ETHの大幅な上昇に伴い、ZKasinoプロジェクトチームはユーザーのETHを担保としてレバレッジで買い上げ、現在322万ドルの浮き益を得ています。チェーン上のデータを見る限り、ZKasinoは「返済できない」のではなく、公然と「ユーザーの資産で利益を得る」ことを選択しています。ZKasinoの一連の操作は、ユーザーの信頼と資産を搾取しており、これは完全に分散化と透明性の趣旨に反しています。ZKasinoプロジェクトチームはユーザーの資金を高リスクな操作で浮き益を得ていますが、ユーザーの資金返還問題には無関心であり、これは被害者への二次的な傷害です。
ZKasino事件の経緯
時間を4月19日に戻すと、多くのコミュニティユーザーがZKasinoのステーキング活動が終了した後、ETHの返金が遅れていることに気づきました。その後、Wayback Machineを通じてZKasinoが4月18日に公式サイトのBridge fundsページから「Ethereumは返還され、橋渡し可能です」という文言を削除したことが確認され、ユーザーはパニックになり、「お金を持って逃げるつもりなのか」と疑問を持ちました。ステーキング活動に参加したユーザーはZKasino公式Twitterに質問を殺到させ、Telegramも権利を主張する場となりましたが、ZKasinoチームのメンバーはすぐにTelegramの発言権を閉じました。
4月20日、当初は当日にZKasino (ZKAS)を上場する予定だったMEXC取引所が発表し、上場と引き出しを延期し、ZKASの入金も一時停止しました。MEXCのスタッフはZKasinoの「逃亡」疑惑に対し、「私たちは単なる投資者の一つであり、プロジェクトチームの行動は私たちには関係ありません。私たちも投資者として被害者です。」と回答しました。
多方面からの圧力があったのか、ZKasinoはついに短い返信を行いました：現在多くのFUDの噂があります。ZKasinoネットワークは引き続きオンラインであり、以前は取引所の上場により（メインネット）が遅れました。
しかし、ユーザーはこの簡単な返信を受け入れず、「いつ返金されるのか」、「ソフトランディングか」、「なぜメインネット返金の説明が変更されたのか」が現在の主要な矛盾となっています。
4月21日、チェーン上の分析者余烬が監視したところ、ZKasinoがユーザーのブリッジ預け入れた10,515 ETHをマルチシグアドレスに移動し、その後Lidoに預け入れました。これらのETHはユーザーがブリッジしてZKasinoでマイニングしたもので、ZKasinoプロジェクトチームは公式サイトの説明を変更し、強制的にユーザーの預金のETHをそのプラットフォームトークンに交換しました。
4月22日、以前ZKasinoの投資機関の1つとして報告されたBig Brain Holdingsが「デマを否定する」記事を発表し、ZKasinoの資金調達に参加したことを否定しました。
ここまで来ると、ユーザーの不安は徐々に「確証」を持ち始めているようです。また、あるユーザーは、3月16日にはEthereum Layer 2エコシステムのDEXプロジェクトZigZagの創始者KedarがZKasinoに問題があるようだと警告していたことを発見しました。Kadarのツイートでは、ZKasinoの収益の大部分は偽造であり、ユーザーは彼らのICO活動に慎重に参加すべきだと述べています。
現在、ZKasinoの最新のツイートはプロジェクトの次の計画を発表しただけです。「すべてのZKasinoゲームが新しいチェーンに移行します-また、ArbitrumやPolygonにも残ります。ネイティブDEXとステーブルコインがすぐに登場します。最初のZKASはブリッジ提供者に配布されました。」
しかし、ツイートの返信には祝福もなく、ユーザーからの「いつ返金されるのか」という問いが繰り返されています。
暗号VC、KOLの見解と提言
ZK上の「スター」プロジェクトとして、発表当初は多くのKOLが参加し、推奨していました。今、このようなネガティブな事件が発生したため、これらのKOLも当然に標的となっています。Crypto分野では、どのようにして落とし穴を避け、プロジェクトに問題が発生した場合、到底誰が責任を負うべきなのでしょうか？ABCDE Capitalの共同創設者杜均、暗号KOLの0x Satoshis、@0x killthewolfなどが自分の見解を発表し、律動BlockBeatsが以下のように整理しました：
ABCDE リンクの杜均（@DujunX）：
プロジェクトチームの逃亡について、皆さんが投資機関やKOLに責任を追求しているのを見て、私は理にかなっているが少し滑稽だと思います。
Crypto分野では、95%の投資機関は実際には弱者であり、プロジェクトチームに媚びて資金を調達し、プラットフォーム上に上場され、LPに金を払って、完全に媚びているのです。
良いプロジェクトは初期の数ラウンドでこれらの機関に関与していないことが多く、ましてプロジェクトチームにDDを求めるなどありえません。アドレスにお金を送ることができれば、それで感謝すべきです。KOLは一見強力に見え、一部のプロジェクトにはKOLのラウンドもありますが、実際には食物連鎖の底辺にあり、全く発言権がありません。KOLが報酬を受け取らずに宣伝することがない限り、法的に追及するのは難しく、道徳的な非難に留まります。見渡す限り、唯一のトップ取引所が食物連鎖の最上部であり、他の役割は単にサポート役に過ぎません。
プロジェクトチームが逃亡した場合、みんなが投資機関やKOLに権利を主張しても、機関やKOLも本当に資金を投資したので、誰に権利を主張すればいいのでしょうか？Cryproのこのジャングル社会では、私たちは自分の投資結果に責任を持たなければならず、常に学び続ける必要があります。
最後に、逃亡したプロジェクトチームとこれらの逃亡プロジェクトを宣伝したKOLを強く非難します。無道徳なプロジェクトが法的制裁を受け、早期にコインが返還され、皆さんの財布が安全であることを期待します。
暗号アートクリエイターNiq（@niqislucky）が返信しました：
認めましょう：大部分のステーキングプロジェクトは、まるで「マルチシグアドレス」にお金を送っているようなものです。チームが有名でない限り、VCブランドの裏付けは、ほとんど散発的な信頼の基盤です。KOL？広める役割を果たし、時には責任を負う。
VC間の比較により弱者が生じます。神々の集まりに入れないのは下手なことです。どんなに下手でも、散発的な情報/資金に完全に圧倒されています。同じレベルにいないのに、誰の共感を得るために書くのですか？散発的にはワニの涙だけです...
原文リンク
暗号KOLの0x Satoshis（@0x Satoshis）：
Zkasinoがソフトランディングしている状況を考慮し、私は今日、すべてのステーキングプロジェクトを振り返りました。ATOM+OSMO+TIA+DYMのステーキングを除外しました。
現在参加しているステーキングプロジェクトは以下の通りです：
1）swell+eigenlayer+renzo+puffer（合計20E以内）
2）blast初期25E投入、現在は6Eのみ保持、ポイントインフレが深刻。
3）lista 5000以上のU
4）merlinはRunestoneをステーキングしました
5）bouncebitは1万U未満
今後も不定期に元本を回収したり、ポジションを合理的な位置（いわゆる合理的とは、ゼロになっても受け入れられることです）まで減らしたりします。今、ステーキングリスクが非常に大きいと感じており、1ドルをA、B、C、D、Eの各プロジェクトに一度ずつステーキングしてTVLが5ドルになりましたが、市場は依然として1ドルしかありません。途中で水が流出したり、ハッキング攻撃が発生した場合、リスクは連続的です。今の流動性があるうちに、部分的に退出しておこうと思います。
もう一度強調しますが、KOLの宣伝を信じないでください。私のような小さな投資家も、彼らが共有する内容を真剣に学ぶべきです。最終的に投資するかどうかは自分で決めるべきで、投資は私たち自身の問題です。KOLは私たちにコンテンツと情報を提供して、私たちの意思決定を助ける役割を果たしています。
初心者には、ステーキングプロジェクトへの参加は控えることをお勧めします。元本が最優先です。古い投資家はポジションをコントロールし、低コストで高リターンを狙うべきです。
みんな、少し稼げるかもしれませんが、全額を失ってはいけません。ステーキングはポジションをコントロールし、場外レバレッジで借りてステーキングすることはお勧めしません。web3では何も不可能ではありません。問題が起こることはないと思わないでください。初めてFTXの時、私を含めて多くの人がそう思っていました。雪崩が起こるとき、無罪の雪の結晶はありません。だから、事前に自分のリスク管理を整え、自分の財産に責任を持ってください。
最後：この記事に私が参加したすべてのプロジェクトは、あくまで私自身の振り返りであり、投資の助言を構成するものではなく、現在はポジションを減らしています。皆さんは自己判断してください、DYOR！
原文リンク
暗号KOL殺破狼killthewolf.eth（@0x killthewolf）：
ZKasinoのこの件は今や騒がしくなっており、このプロジェクトには投資もステーキングもしていませんが、前後で合計4人が私にこのKOLラウンドに投資するかどうか尋ねてきました。ここに私の考えや感想を書いて、皆さんが今後プロジェクトを選定する際の参考になればと思います。
KOLラウンドの評価は900万ドルで、TGEの解除は15％です。この条件は一見、無脳で突撃するようなものですが、機関の評価は3.5億ドルで、私は機関より40倍安いです。TGEが15％しか解除されないとしても、開盤には6000万ドルのFDVが必要で、私は元本を回収でき、機関はすでに3.5億ドルの評価を出しています。
私が最終的に参加しなかった主な理由は2つです：
第一に、なぜ評価が3.5億なのか？最近Binanceに上場したEthenaの評価は3億、Puffer Financeの評価は2億、ZKasinoというギャンブルプラットフォームがなぜ3.5億になるのか。この評価数字のためにこのラウンドの資金調達パッケージに疑問を持っています。
第二に、プロジェクトチームは収益が800万であると主張していますが、皆がこの数字にはいくらかの水分があることを前提としても、私はプラットフォームのベット額上位20のユーザーアドレスを調べましたが、すべてが疑わしいプロジェクトチームのサブアカウントでした。
第三に、創設者の人間性には問題があります。以前、彼らの公式アカウントが殺人事件の血なまぐさいビデオをマーケティングのためにジョークとして使ったことがあり、その件は当時も大騒ぎになりました。@zachxbtもこの人が過去に行ったさまざまな事柄を暴露しています：https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
このプロジェクトは私の視点から見ると、評価は偽り、収益は偽り、人間性は悪く、良心はありません。だから最終的には参加しませんでした。大きな落とし穴を幸運にも避けました。
原文リンク
