仅靠对齐某种意识形态就能拉估值融到钱的「清真时代」结束了。
執筆：shushu
イーサリアムエコシステムはここ数日で逆転の兆しを見せたが、イーサリアムコミュニティは静かではない。zkRollup プロジェクト Scroll の前チームメンバーと、テストネットを終えたばかりの Movement の共同創設者が口論を始め、Scroll は Movement のコードを盗作したと非難し、逆に Movement は Scroll チームの行動が不適切で、Layer 2 エコシステムの評判を傷つけたと主張した。現在、Scroll チームの正式メンバーからの正式な応答はまだない。
明牌干架はなぜ？
論争の発端は他の人のコメント欄で起こりました。@enshriningplebs は「私たちは私たちのトークンをメインネットの立ち上げ前に発行するために『postconfirmations』という概念を作りました。」と投稿しました。@seunlanlege は皮肉的に「おお、だからイーサリアム財団の研究者だけが客観的に全く意味のないゴミプロトコルを作るのがクールということですか？本当に二重基準ですね。」と返しました。
Movement Labs の共同創設者 Rushi Manche は続けて「そうだ、Uniswap と Flashbots だけがこれを行うことが許可されているのは、彼らがイーサリアムの利益に一致しているからです（ちなみに、私は彼らの構造が好きです）。無用な EVM L2 のために作った数千の流行用語は、はるかに倫理的です。」と述べました。
その後、Scroll の前のチームメンバー Toghrul は Rushi の皮肉に対して「もう高高在上のふりはやめてくれ、いいか？」と直接反論しました。
「EVM L2 によって創出された流行用語について話してみてください？」彼は「postconfirmations」という新しい用語は本質的に「preconfirmations」の名前を変えただけであり、この名前変更は彼らが「迅速な最終性 Rollup」と自称したときに嘲笑されてしまったために行われたものだと考えています。さらにおかしいのは、彼ら自身が楽観 Rollup であるのかサイドチェーンであるのかを理解していないことです。この二つの構造は本来矛盾しています。
Toghrul は、自身がグループディスカッションでこれらの問題を率直に述べたが、相手の反応は「誰もそれを使用していないので、それは創造的ではない」というもので、疑問を抱かせました。彼はまた、Movement の全コードベースはほぼ Aptos から分岐しており、わずかな変更しかしていないと述べました。一方、いわゆる「無用な EVM L2」は、Polygon が Plonky2 を発明し、Arbitrum が Wasm ベースの一般的な詐欺証明を作成するなど、多くの広く使用されるコア技術を生み出していますが、Movement は EVM サポートすら理解できません。
Rushi も容赦なく、「高高在上？冗談でしょう？」と直接 Scroll の罪状を列挙し始めました。
1、コミュニティを利用して数年経っても、掠奪的なインセンティブプログラムを導入し、最終的に負担を一般投資家に転嫁しました。
2、チームは立ち上げ前の数年間に二次市場のシェアを売却していました。
3、他のチームメンバーは 18 億ドルの評価で買わざるを得なかったが、上層部は同時に売却していました。
4、あなたたちは空投を自分の財布に直接分配して現金化しました。
5、最も掠奪的なトークン経済モデルを設計し、すべてのコミュニティメンバーが被害を受けることを目的としています。
为了将 Rushi 的愤怒直接表达出来，这里放上他的原文内容供读者感受：
「今日、あなたたちの行動のために、ほとんど誰も EVM L2 として自称したがらなくなりました。最悪の製品を提供し、コミュニティ全体があなたたちに恨みを抱いています。今や明らかにあなたは手持ち無沙汰です。技術的なことについてはコメントしません、それは研究者が解決すべきです。あなたは私を「追い詰め」て数ヶ月間続けてきましたが、私はずっと静かで敬意を持っていました。技術的な議論は一つのことで、改善できると信じていますが、あなたはすでに越権行為をしています。Franck と一緒に Spaces で議論したいなら、そうしてください。さもなければ、自分のチェーンを改善し、徹底的な詐欺のように見えなくしてください。」
彼はさらに、「私はあなたのチームの一部のメンバーに敬意を持っていますが、Scroll はこの分野で最も劣悪な参加者の一つと言えます（少なくともあなたの同僚の 6 人が、半分はすでに退職しており、あなたの行動を謝罪するために私のところに来ました）。」と言いました。
「過去 2 ヶ月間で、あなたたちのチームの 4 分の 1 が私たちのポジションに応募しました。あなたたちのところには私が好きな人がたくさんいるので、少し気が引けますが、『高高在上』という言葉を使わないでください、ハハ。」
最後に Rushi は「私は『Scroll 詐欺』を積極的に検索しており、より多くの情報を深く理解しています。@toghrulmaharram 私に迷惑をかけようとしないでください、ハハ。」と言いました。
Scroll 論争の経緯
年初の時点で、Starknet は「電子乞食」という言葉で大きな反発を招き、Scroll も同様の過ちを犯し、その上級研究員 Toghrul Maharramov はユーザーとの「対線」の際に相手を「電子乞食」と直接呼び、さらにはユーザーが空投を得るために悪意のある言葉を使って嘲笑する内容を投稿しました。
9 月 15 日、トランプ家族が関与する暗号プロジェクト World Liberty Financial は、Scroll の共同創設者 Sandy Peng を顧問に迎えることを発表し、コミュニティはこれを Scroll チームが円滑な関係を維持する能力の一例と見なしました。
10 月、Scroll は Binance の最初のプレマーケット取引プロジェクトとなり、そのトークン経済学を発表しました。しかし、このニュースはコミュニティの疑念を引き起こし、Scroll の空投配分が低すぎると非難され、Binance Launchpool の配分比率が高すぎることが明らかになり、Binance に媚びていると指摘されました。
データから見ると、SCR の総供給量は 10 億枚で、初期流通量はわずか 1.9 億枚で、総量の 19% を占めています。トークン配分では、空投は 15% に過ぎず、エコシステムと成長が 35%、Scroll DAO 国庫が 10% です。
空投の 15% でさえ、TGE 時には 2% の流通しかなく、残りは 4 年以内に徐々に解除されます。それに対して、Binance Launchpool では 5.5% が配分され、この部分の TGE 流通比率は 2.5% に達し、残りの 17% も同様に 4 年以内に解除されます。この設計は、Launchpool の初期流通量比率をコミュニティの空投よりも遥かに高くしています。
さらに、Scroll 財団は 10%、コア貢献者は 23%、投資家は 17% を占めています。コア貢献者と投資家のトークンは TGE 後の一年で初めて解除されますが、エコシステム、Launchpool、Scroll 財団は初期流通で大きな割合を占めています。この配分メカニズムは、Binance および大規模機関の保有割合を拡大し、コミュニティの利益を大幅に圧縮し、Scroll のトークン経済学設計に対するコミュニティの疑念を深めました。
コミュニティは K 線で Scroll に何がユニークであるかを示しましたが、Scroll のプロジェクトロゴもコミュニティに嘲笑されました。
Scroll は一方で上手く上に管理しているが、コミュニティ管理は手に負えないように見え、前のチームメンバーとの Rushi との論争が勃発した後、コミュニティの観点から Movement は明らかに世論の優位にいます。
コミュニティはどう思うか
Movement エコシステム DEX WarpGate の創設者 Leo Wong は、Toghrul の攻撃が技術的根拠に欠け、悪意に満ちていると述べました。Movement の用語や構造を非難する一方で、Scroll の掠奪的行動は明らかです：内部売却、搾取的なトークン経済モデル、虚偽の約束に基づくコミュニティファーム。これらの行動は、Scroll の評判を損なうだけでなく、公正なブロックチェーンエコシステムの理念を汚しました。
「もし Scroll に技術的な批判があるなら、あなたたちの研究者やエンジニアに敬意を持って提起してもらいたい。人身攻撃や公然とした中傷は、あなたたち自身のプラットフォームと実践に対する自信の欠如を際立たせるだけです。ブロックチェーン業界は、こうした小さな復讐行為ではなく、協力、透明性、信頼に依存しています。」
開発者 Andrew Capasso は、Toghrul が Scroll の批判を個人攻撃に変換することは、実際にはチームの集団行動に対する責任を回避していると述べました。彼は Toghrul が言葉の細部にこだわりすぎて、Scroll が意図的にコミュニティに道徳的損害を与えていることに気づいていないと考えています。
「これはあなたが望んでいるかどうかにかかわらず、あなたの信頼性を損ないます。責任感と誠実さは技術的詳細よりも重要です。あなたは目立たない開発者ではなく、彼らの最も強力な PR 戦士の一人です。頑固に続けてください、そうすれば Scroll のロゴが永遠にあなたに刻まれます、ハハ。」
KOL 加密韋馱は「正誤の評価はしないが、これらの二つの対話から得た教訓は、全員が知っておくべきだと思う。」と述べました。
1. ただ特定のイデオロギーに合わせるだけで評価を引き上げて資金を調達できる「清真時代」は終わった。
2. 本当に散発的なコミュニティ PR の方法を知っている人にお金を使ってください。話し方を知らない人は黙ってください。
3. 在币圈作为项目方，你是错的，散户是对的，不要和散户拼投研能力
4. 最好把自己也当个散户，花点时间去玩玩他们最喜欢的东西
5. VC を洗脳し、自分を洗脳しないでください
中には Rushi に対し、これは完全に悪意のある議論だと言う人もいました。「Toghrul の技術的コメントは Scroll のひどいコミュニティ管理とは無関係です。これは良い動員であり、かつての被害者が公然とあなたたちを支持することですが、あなたたちはこれが『善意の公開技術議論』ではないことを認識しなければなりません。」
しかし、Rushi は彼の応答の投稿が技術的な問題とは無関係で、Toghrul の Movement チームに対する態度が悪意と侮辱に満ちていることを指摘しました。「以前は黙っていましたが、自分で対処できたからです。しかし、私のチームに対する侮辱や傷害は決して容認しません。」
