アメリカ合衆国第5巡回控訴裁判所は、トルネードキャッシュの不変スマートコントラクトに関する財務省の制裁が違法であると判断した。これはプライバシー重視の製品を提供する最大のクリプトミキサーの一つであり、ユーザーにとっての勝利である。

11月26日、3人の裁判官のパネルは、中央銀行とそのユーザーが主張するプラットフォームが使用する不変スマートコントラクトの指定は国際緊急経済権限法（IEEPA）の下での過剰な権限であると判断した。これは下級裁判所の判決を覆し、トルネードキャッシュユーザーに対する部分的な要約判決の印となる。

トルネードキャッシュ制裁はブロックチェーン規制の複雑さを浮き彫りにする

彼らの法律意見の中で、パネルは財務省が財産に制裁を課す権限を持っているが、トルネードキャッシュの不変スマートコントラクトはその定義に含まれないことを指摘した。裁判官たちはまた、これらのプライバシー対応のソフトウェアコードの行は外国の国民または法人の財産ではないと言った。「彼らはIEEPAの下でブロックされることはできず、OFACはそれを行うことで議会によって定義された権限を超えた」と述べた。

不変スマートコントラクトは、本質的にブロックチェーンネットワーク上で自律的に運営され、個人または法人によって制御されたり所有されたりすることはできない。とはいえ、この判決は連邦法がブロックチェーン技術にどのように適用されるかに重大な影響を与えることを示唆している。

Xにおける判決で、ConsenSysの弁護士ビル・ヒューズは、「彼らは連邦法の下でブロックされることはできない」と要約した。「OFACの裁量権はこれらのスマートコントラクトには適用されない。」しかし、ヒューズはこの事件の勝利がトルネードキャッシュを完全に法的責任から解放するものではないと説明した。

「これはトルネードキャッシュの残りの部分が財務省/OFACにとっても手が届かないということを意味しない。この問題は管理キーのないスマートコントラクトに関するものであった。」

2022年8月、米国財務省はトルネードキャッシュに制裁を課し、彼らは2019年のミキサー設立以来、70億ドル以上のクリプトを洗浄したと述べた。これには、北朝鮮のラザルスグループのようなグループに起因するハイプロファイルなハッキングに関連する資金が含まれていた。

コインベースとクリプト擁護者がトルネードキャッシュの法的勝利を祝う

特に指定された国民（SDN）リストは、世界中の44のトルネードキャッシュスマートコントラクトアドレスを対象とした。これはクリプトコミュニティから即座に反発を引き起こした。この訴訟は6人のトルネードキャッシュユーザーによって展開され、コインベースによって支持され、機関が法律に違反して行動したと主張した。2022年10月にはクリプト擁護団体コインセンターによって同様の訴訟が提起された。

それでも、テキサス州の連邦裁判所は当初、トルネードキャッシュがOFAC規制の下で「エンティティ」であると判断した。この決定により控訴が促され、11月26日の判決に至った。このニュースはトルネードキャッシュトークン（TORN）の巨大な急騰の後に発表され、866%以上上昇して2年ぶりの高値34.98ドルに達した。この急騰は劇的で、プラットフォームの未来に対する楽観主義の再燃を反映している。

コインベースの最高法務責任者であるポール・グレウォルもこの決定を歓迎し、11月26日のXの投稿で「これらのスマートコントラクトは制裁リストから外されるべきであり、アメリカ人は再びこのプライバシー保護プロトコルを使用できるようになる」と書いた。

この判決はクリプトプライバシー擁護者にとって非常に大きな勝利であるが、ブロックチェーンが国家安全保障問題として規制されるべきかどうかに関する根本的な議論の解決には至っていない。現時点での法的前例として、この決定は不変スマートコントラクトの自律性を強化し、おそらく当局が分散型技術にどのように反応するかを再形成する。

結論

トルネードキャッシュのユーザーは、控訴裁判所の判決によって不変スマートコントラクトが米国法に従う道を歩む大きな勝利を収めた。課題は残るが、この決定は分散型技術の自律性と進化するクリプト環境における規制当局の限界を強調している。

The BIT Journalにご注目いただき、クリプトの最新情報をお見逃しなく。TwitterとLinkedInでフォローし、Telegramチャンネルに参加して、速報ニュースについて即座に通知を受け取りましょう！