Oracle Corporationは商標侵害の申し立てに対してCrypto Oracleを提訴しました。
両社は2019年に同様の理由で法的闘争に直面しました。
暗号市場が最近の下落傾向に苦しむ中、このセクターは今週、規制のドラマが減少しています。昨日、ドナルド・トランプ政権が暗号業界におけるCFTCの役割を拡大する計画を発表しました。特に、Oracle Corporationは規制の面で市場の注目を集めています。
同社は暗号企業Oracle LLCに対する訴訟を再開しました。ブルームバーグ法報告によれば、同社は暗号通貨企業とその所有者であるMr.Kernerを商標侵害と希釈の罪で告発しています。さらに、これは2019年の以前の訴訟の再提訴であると述べています。
裁判所の提出書類において、Oracle Corporationは次のように述べています:
「Oracleは再びこの裁判所に救済を求めることを余儀なくされ、合意と差止命令の施行を支援し、被告が以前に正当であると認めた損害を回収する必要があります。」
さらに、2019年の訴訟は、Crypto Oracleが和解金を支払う形で終結しました。しかし、公式声明によれば、再提訴は暗号企業によるOracle商標の継続的な使用が原因であるとのことです。Oracleはアメリカのカリフォルニア連邦裁判所に提訴し、被告に対して「差止命令および損害賠償」を要求しています。
Crypto Oracleは米国商標法を初めて侵害した企業でしょうか?
過去数年間、いくつかの企業が類似の訴訟を引き起こしています。例えば、最近の2023年に、暗号取引所Huobiの創設者であるLi Linが商標侵害を理由に企業を訴えました。他の事例も商標の使用や同一名の使用に市場の注目を集めています。
そのような著名な訴訟の一つは、NanolabsによるCoinbaseに対するものでした。Nanolabsは2023年2月に、グローバルな暗号取引所をビットコインおよびイーサリアム先物契約における商標侵害を理由に訴えました。
分散化と技術的民主主義に向かって努力しているこの分野では、商標や同一名は重要でしょうか?これは類似の視点に関係しています - 暗号企業は商標侵害を非常に問題視しているのか、それとも見過ごす準備ができているのでしょうか?
今日の注目の暗号ニュース:
NYSE ArcaがBitwise BitcoinおよびEthereum Mix-Crypto ETPの申請を行いました