• ジェド・マッカレブは、ステラとリップルが根本的に異なるコードベース、コンセンサスメカニズム、および機能を持っていることを強調し、共通の起源にもかかわらずそれらを区別しています。

  • ステラの実世界の支払いにおける実用的な採用と、イーサリアムの10倍以上の取引処理能力は、リップルのような投機的なプロジェクトとの差別化要因です。

ステラは独自のコードベース、異なるコンセンサスメカニズム、およびリップルにはないスマートコントラクトなどの機能で運営されています。これらの発言は、カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソンによるソラナへの批判や広範なブロックチェーンの議論に続いて行われました。さらに、最近CNFの投稿で共有されたように、ステラの実世界での支払いにおける実用的な使用と、その効率、イーサリアムの10倍以上の取引処理能力が、投機的なプロジェクトからそれを区別しています。

混乱に応じて、ステラ開発ファウンデーション（SDF）の創設者であり元リップルCTOのジェド・マッカレブは、ステラとリップルの根本的な違いを強調しました。最近の声明で、マッカレブはチャールズ・ホスキンソンが共有した短い動画のツイートを通じて自らの見解を明らかにしたと述べました。

ステラはリップルとは非常に異なります。共有されたコードはなく、異なるコンセンサスメカニズム、異なる機能があり、私たちはスマートコントラクトを持っています。

明確にするために言いますが、ステラはリップルとは非常に異なります。共有されたコードはなく、異なるコンセンサスメカニズム、異なる機能があり、私たちはスマートコントラクトを持っています。

— ジェド・マッカレブ (@JedMcCaleb) 2024年11月26日

ステラの実世界への影響

マッカレブはステラを「最も過小評価され、最も理解されていない暗号プロジェクト」と呼び、その広範な実世界での使用を指摘しました。ステラはイーサリアムの日々の取引の10倍を処理していると報じられており、多くのユーザーが実用的なアプリケーションのためにそれに依存しています。

さらに、この実用的な採用は、ステラとリップルが共通の起源を持っているために似た目的を果たすという認識と対照的です。このパターンについては、最近のCNFの更新でも議論されており、Santimentによると、XRP、カルダノ、ステラ、ヘデラ、マントラ、およびアルゴランドのようなアルトコインが、ビットコインの歴史的な動きの中で市場資本を急速に増やしていることが強調されています。

市場の動向の中での注目の高まり

ステラがワイオミング州のWYSTステーブルコインプロジェクトに最近含まれたことは、ブロックチェーンエコシステムにおけるその成長する認識を強調しています。一方で、ステラのトークンであるXLMは、リップルのXRPと見られるトレンドをしばしば反映しながら、数年ぶりの高値に急騰しました。比較はあるものの、マッカレブはステラの道とその可能性がリップルの軌跡とは独特に異なることを強く主張しています。

今日の時点で、CoinMarketCapのデータによると、ステラ（XLM）は$0.4306で取引されており、過去1日で13.03%減少し、過去1週間で85.12%上昇しています。より広い市場は、これをステラのビジョンへの信頼の高まりとデジタルファイナンスを再定義する可能性の反映と見ています。

🔶私のプロフィールに固定された投稿をいいねして共有してください🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑