元Gate取引所の従業員@priscilla_arkIがTwitterに投稿し、老舗企業の入金アドレスが北朝鮮のハッカーと関連している疑いを呈した。これは、我々が以前報じた韓国のUpbit取引所でのETH盗難事件に北朝鮮のハッカーが関与していることとも関連している。別の事件では、ユーザーがGateで借りたFLOKIが全く引き出せないことを発見し、取引所が十分なトークンを持っていないことを疑問視している。
(韓国国家調査：Upbit取引所の34万ETH盗難事件は北朝鮮のハッカーに関連している)
元Gateの従業員が老舗企業と北朝鮮のハッカーの関係を疑問視している
FBIは2023年8月に北朝鮮のハッカーに関連する6つのビットコインアドレスを発表したが、@priscilla_arkIはGateの入金アドレス14p5tb7FQNZjr6duigpNuNjoLuSvTPskM4が今年6月にその中のアドレスと相互作用があり、さらには11月にもそのアドレスを使用してユーザーに入金させていたことを指摘した。彼女はGateがオンチェーンのルールを無視し、ユーザーの資金を危険にさらしていると疑問視している。
ただし、重要なのは、@priscilla_arkIが現在別の取引所XTで働いているようであることを明らかにする必要がある。
これに対してGateは「我々は最初からユーザーとコミュニケーションを取り、関連する法執行機関や監督機関と積極的に協力している。今回の件が早急に適切に解決されることを望んでいる。公開プラットフォームでのユーザーの不実な非難に関しては、証明責任は相手にある。言論の自由だから、我々も相手の発言権を干渉することはない。しかし、全ての発言には責任が伴う。また、Gateは設立から11年、プラットフォームは特にコンプライアンス、リスク管理、マネーロンダリング対策を重視しており、対応する監視システムを持ち、厳格に実行している。」
FLOKIが引き出せない、Gateの準備金に疑問
以前、我々はOKX取引所の借貸清算事件を報じた。その時、BNBチェーン上のミームコインSimon’s CatがFLOKI保有者にエアドロップされる予定だったため、ユーザーは取引所でFLOKIを借りる必要があった。そして当事者CryptoWilsonの投稿の下に、Gateの従業員が自社の取引所を宣伝するコメントが疑われたが、このコメントもCryptoWilsonのコミュニティマネージャー@johnhu432に返信された。
(OKXの借貸FLOKIが謎の清算！OKXの返答：借貸はC2C市場で、プラットフォームは単にマッチングを支援するだけ)
@johnhu432は「兄さん、この件について話すのが本当に面倒だ。でも君がそう言うなら、君たちのところには確かにこの問題はないんだよね。でも君たちのFlokiはなぜ引き出せないのか？まさか空気を使って個人投資家の本物の資金を得ようとしているのか？」と書き、Gate取引所の引き出しのスクリーンショットを添付した。その上にはホットウォレットの残高が不足していると明記されており、他のチェーンに切り替えてくださいと書かれている。
確かに資産の準備金は常に問題である。なぜならブロックチェーンの世界では現金の流動性が極めて頻繁であり、理論的には取引所はユーザーが出金するための十分なトークンを準備しておくべきだからだ。これらは元々彼らのトークンである。しかし、だからこそブロックチェーン業界は伝統的金融のように資産準備率の問題がないとされ、効率がないと批判されている（伝統的銀行の資金準備率は約20%だが、厳しく監視され、ブロックチェーン業界は通常100%またはそれ以上の資産準備を持っている）。
Gateは強制清算を行っているのか？公式の返信は被災者の要求に満たしている
偶然にも、KOL @liguaguaもTwitterでGateの借貸問題に言及し、友人がエアドロップのPEPPERトークンを得るためにGateでCHZを借りたところ、結果としてPEPPERトークンが2000倍に上昇した。しかし、重要なのは取引所がその時に入金と出金を開放していなかったことだ。CHZを借りてエアドロップを利用したユーザーは、2000倍に上昇したPEPPERを市場価格で強制的に購入して借貸を返済しなければならなかった。その友人は今回6万ドルの損失を被った。
Gateはこれに対して次のように返答した：プラットフォームには入金と出金がエアドロップが完了した後にのみ開放されるという公告がある；新しいコインが上場する際は取引リスクが比較的高く、プラットフォームは市場価格の変動を予測できない。この異常な市場状況に対して、関連する取引をロールバックし、影響を受けたユーザーも完璧に解決された。この件はPEPPER/USDT市場の異常取引に関する公告である。
この記事では、Gateが借貸システムでユーザーを騙していると非難され、元従業員が北朝鮮のハッカーと関係があるとされ、Gateの公式な返答は、最初にABMediaで報じられた。
