元の記事：(Make Ethereum feel like Ethereum again: Based rollups explained)
著者：ヨハン・ユン
翻訳：ラフィ、フォアサイトニュース
イーサリアムの Rollup を中心とした Layer 2 ロードマップは、基礎層（イーサリアムメインネット）の取引混雑を成功裏に緩和し、Gas 料金を効果的に低下させましたが、その代償として流動性の断片化エコシステムを生み出しました。
Layer 2 の出発点はイーサリアムネットワークの規模を拡大することですが、今は現実的に各 Layer 2 ネットワークがそれぞれ孤立した島になっています。それぞれの島には独自のシステム、ルール、障害があります。
Layer 2 の流動性が孤立し、ユーザーは Layer 2 間のクロスチェーンブリッジに閉じ込められ、開発者は Base、Arbitrum、または Starknet のいずれかで構築することを余儀なくされます。
幸いにも、イーサリアムエコシステムのこのジレンマは転機を迎えました。この1年の間、コミュニティはBased RollupsのLayer 2ソリューションについてますます多く語り始め、流動性の断片化問題を解決するための潜在的な答えとして位置づけています。コミュニティは、Based RollupsがLayer 2の相互運用性と組み合わせ可能性を回復し、DeFiサマーの「通貨レゴ」概念がLayer 2で復活することを期待しています（これは、DeFiプロトコルがシームレスに相互作用できることを指します）。要するに、Based Rollupsがすべての約束を実現すれば、それはイーサリアムエコシステムを「よりイーサリアムらしく」するでしょう。
Based Rollups が解決しようとしている根本的な問題は、Layer 2 で別々の取引ソーターを使用することです。（注：ソーターはブロックチェーン上で取引をソートするエンジンであり、現在の Rollup Layer 2 は通常、自己制御された中央集権的ソーターを使用しますが、Based Rollups はイーサリアムメインネットを通じて取引をソートします。）
ブロックチェーン開発者のテディ・ノックスは(Magazine)に語りました。「私が初めてヴィタリック・ブテリンのブログ記事からLayer 2拡張ロードマップを知ったとき、私はそれを受け入れるのが少し難しかったのです。なぜなら、それにはトレードオフと妥協があるからです。」
「Layer 1 とは異なり（イーサリアムにはネットワークを検証するための非常に大規模なノード委員会があります）、Layer 2 の原始的な形態は中央集権的ソーターであり、これには Layer 2 ネットワークの取引をソートする特別な権限があります。」
イーサリアム Surge ロードマップの目標は10万TPSです。出典：ヴィタリック・ブテリン
中央集権的ソーターはイーサリアム Layer 2 を断片化しています。
中央集権的ソーターの運用効率は非常に高く、オペレーターは莫大な利益を得ていますが、異なる Layer 2 の間の隔離も引き起こしています。ある Layer 2 ソーターによって処理された取引は、他の Layer 2 と簡単にマッチングされて相互作用することができず、この相互運用性の欠如は、今年以来イーサリアムがコミュニティのFUDの主要な原因となっています。（Layer 2 間の相互運用性は、共有ソーター以外の他の方法で実現することもできますが、これらの方法は「非同期」で実現されるため、取引はリアルタイムではありません。）
したがって、イーサリアム研究者ジャスティン・ドレイクが提案した Based Rollups（Coinbase の Layer 2 ソリューション Base と混同しないでください）ソリューションは、この断片化問題を解決することが期待されています。
伝統的な Rollups とは異なり、Based Rollups は取引ソートの権限をイーサリアムメインネット（Layer 1）に返します。Layer 2 が普及する前は、イーサリアムネットワークの取引ソートは Layer 1 が担当していました。
Taiko Labsの共同創設者ダニエル・ワンは次のように述べています。「Based Rollup ソートの方法は、イーサリアムネットワークのセキュリティを向上させるだけでなく、収益能力とエコシステムの結束性を向上させ、Layer 2 とイーサリアムメインネットの適合性を高め、より安価で迅速な取引を促進し、イーサリアムネットワークの持続可能性を支援します。」Taiko Labsは、最初のBasedソートを使用したプロダクションレベルのBased Rollupを開発しました。
他の中央集権的ソーターを採用した Rollup と比較して、Taiko はイーサリアムに約5倍の収益をもたらすことができます。
Taiko は最初の Based Rollup イーサリアム拡張ソリューションです。出典：ジャスティン・ドレイクのツイート
Based Rollup と組み合わせ可能性
Based Rollup は非常に潜在的に思えますが、すべての事物には良い面と悪い面があるため、Based Rollup には一連の問題も存在します。
ユーザーが Based Rollup の利点を享受するためには、他の Layer 2 もそれを採用しなければなりません。Taiko にとって、彼らは Nethermind の Rollup Surge チェーンと協力しており、このチェーンは特別に設計され、ユーザーがイーサリアムメインネットをスキップしてTaikoと直接クロスチェーンで往復できるようにします。
しかし、ダニエルは Devcon で Cointelegraph に語りました。同じ技術に基づいているにもかかわらず、これらの2つの Rollup は依然として同期可能性を実現できていません。
「あなたはほぼリアルタイムの有効性証明を持って、二つが同時に変化していることを証明する必要があります」と彼は言いました。「私たちはまだそれを実現していないと思いますが、プロジェクトとして、私たちはそれが実現するまで待つことはできません。」
中央集権的ソーターの利点と欠点
単一のエンティティまたは小規模なグループによって運営される場合、ソーターは取引を効果的にソートできます。これは、去中心化合意やイーサリアムの12秒ブロック時間に関連する遅延を引き起こすことはありません。
ブロックチェーンの三難のジレンマは、分散化、スケーラビリティ、セキュリティを同時に最適化することの課題を示しています。
多くの Layer 2 ネットワークにとって、イーサリアムメインネットが比類のないスループットを提供するために去中心化を犠牲にすることは価値がありますが、それ自体もリスクをもたらします。
ノックスは説明しました。「もしソーターに障害が発生すると……パフォーマンスに影響を及ぼし、あるいは彼らは他の機能なしで簡単にあなたの取引を審査する可能性が高いのです。」
中央集権的ソーターを使用することで、去中心化やブロックチェーンが最初に解決しようとした多くの問題が再発生します。例えば、審査制度や単一障害点などで、MEV（最大抽出可能値）の利用は無視できない問題です。
ただし、これらの懸念がイーサリアムの理想主義者を夜通し眠れなくさせるかもしれませんが、一般ユーザーにとって最も重要な問題は、Layer 2 間を便利に切り替えることです。
0x プロトコル（分散型取引プロトコル）のスマートコントラクトエンジニア、ダンカン・タウンゼントは、現在の資金を1つのイーサリアム Layer 2 から別のイーサリアム Layer 2 に移すプロセスは「良い体験ではない」と述べています。
「チェーン抽象化プロトコルを使用しない限り、DeFi におけるクロスチェーンユーザー体験は非常に悪い」と彼は説明しました。「もしあなたが Based 特性を持っているなら、あなたは組み合わせ可能性を持っています。あなたのトークンがどのチェーンにあるかは重要ではありません。なぜなら、あなたは必要なチェーンでそれらを低コストで得ることができるからです。」
もし Rollup がこの Based ソーターのフレームワークを共有するなら、トークンと資産は別のクロスチェーンメカニズムに依存することなく、直接相互作用できるはずです。これにより、Rollup 間のネイティブ相互運用性が実現します。
Based Rollup の採用がもたらす課題
Based Rollups はイーサリアムの検証者ネットワークを利用して複数の Layer 2 上の取引をソートし、去中心化の取引ソートを回復します。これにより、より統一された効率的なエコシステムが構築され、開発者は Based Rollup を採用したすべての参加 Layer 2 で動作する DApp を開発できます。
11月20日現在、イーサリアムメインネットには100万以上の検証者がいます。出典：Dune Analytics
しかし、既存の Layer 2 が豊富なソーターの収入を放棄することに同意するのは簡単なことではありません。
タウンゼントは言いました。「Based ソーターへの移行は重要な障害に直面しています。それは、現在すべての中央集権的 Layer 2 ソーターが日進月歩で利益を上げていることです。」
イーサリアムのいくつかのトップ Layer 2 ネットワークのソーター収入、ETH 単位で
Dune Analytics のデータによると、11月20日現在、ZK Rollup を採用した ZKsync は約40,500 ETH（1.255億ドル）のソート収入を得ています。また、Optimistic Rollup を採用した競合 Base は20,904 ETH（6470万ドル）の収入を得ており、Arbitrum は62,001 ETH（1.92億ドル）の収入を得ており、Optimism は6,916 ETH（2150万ドル）の収入を得ています。
彼らは本当に理想主義のためにこれらの収入を放棄するのでしょうか？
Based Rollup はイーサリアムの良薬です。
尽管 Taiko 的 Daniel 确实是理想主义者，但他表示 Based Rollup 的机制有助于确保以太坊的基础层安全性；因为 Layer 2 活动会减少 Layer 1 活动，进而减少验证者的收入。
ダニエルは述べました。「Based Rollup は、Layer 1 検証者に追加の手数料、チップ、MEV 機会を提供し、より多くの検証者がイーサリアムブロックチェーンを保護することを奨励します。最終的には、すべての Base Rollup がより安全になります。」
Growthepieのデータによると、Taikoはイーサリアムメインネットに最も多くの費用を支払ったLayer 2です。11月21日までの30日間で、Taikoは129万ドルのGas料金を支払いました。これは、2位のArbitrum Oneの5倍に相当します。
Taiko は Rollup の中で最大のイーサリアム家賃支払い者です。出典：Growthepie
Based Rollup はイーサリアムメインネットの検証者になることをより利益のあるものにし、これによりステーキングを促し、流通する ETH の供給を減少させ、長期的には ETH の価格上昇に寄与する可能性があります。
イーサリアムの未来：Based Rollup？それとも断片化？
Based Rollup のブロックチェーンは、イーサリアムエコシステムの流動性を統一する潜在的な解決策を提供しますが、イーサリアムメインネットに戻ってソートすることは、古い問題を引き起こす可能性があります。
ダニエルは、Based Rollups の重要なトレードオフが、イーサリアムの現在の12秒のブロック時間に制約されていることだと述べました。なぜなら、他の Rollup の取引時間は非常に短く、たとえば Arbitrum の取引時間は1秒未満です。
「私たちはパートナーと共に（取引の）事前確認を行っており、これにより Based Rollup はイーサリアムメインネットの長いブロック時間の制約から解放され、ユーザーに変更された取引体験を提供します。ユーザーはほぼリアルタイムで自分の取引がブロックに組み込まれるのを見ることができるでしょう」とダニエルは述べました。
Based Rollups のような相互運用性を強化するソリューションがなければ、イーサリアムネットワークは断片化し続ける運命にあり、Solana のような DeFi 分野の挑戦者は、ユーザーによりシームレスな取引体験を提供するために、統一された Layer 1 として進歩を続けるでしょう。
Solana は2024年にDeFiの舞台に復帰し、TVL が継続的に上昇しています。
「本質的には『取引スループットの観点から、私たちは単一のチェーンと単一の Rollup をどれだけ大きくできるか、流動性が A から B に移動する必要があるときに、どれだけ早くそれらを決済できるか？』ということです。資産は迅速にそこに到達し、ユーザーは待つ必要はありません」とノックスは述べました。
Layer 2 は Based Rollup のアプローチを採用する必要がありますが、すべての人がこれに同意しているわけではありません。出典：チャーリー・ノイエスのツイート
タウンゼントは、Based Rollup「確かに」イーサリアムエコシステムを統一するための有効な解決策ですが、まだ新しい概念であり、現在は活発なエコシステムは存在していません。
タウンゼントは言いました。「私たちが直面している障害は、これらの Layer 2 に豊富なソーターの収入源を放棄させ、この相互運用性エコシステムに参加させることを説得することです。」
