新秩序を迎え、新たな機会を受け入れましょう。
執筆：レイ・ダリオ、ブリッジウォーター・アソシエイツ創設者
翻訳：Block unicorn
現在、トランプの右翼チームは選挙でハリスの左翼案に決定的な勝利を収め、トランプが小幅に敗北し選挙争議を引き起こすという悪夢のような状況を回避しました。いくつかの重要な任命の発表に伴い、発生する可能性のある状況が浮かび上がってきました。私が描くシナリオは、できる限り正確に状況を反映することを目的としており、善悪の偏見はありません。正確性は最良の意思決定を行うために重要です。
私が見ている現在の状態は以下の通りです：
1）政府の効率を高めるための大規模な改革が行われ、これにより内部の政治闘争が引き起こされ、このビジョンを現実のものとすることが求められます。
2）「アメリカ優先」の外交政策と、中国との戦争に向けた外部準備。中国はアメリカにとって最大の脅威と見なされています。この政策は1930年代のいくつかの国の行動に類似しています。
トランプは、これらの目標を達成するために、エロン・マスクやヴィヴェク・ラマスワミといった人々を選んでいます。彼らは新たに提案された政府効率部門を担当します。マット・ゲイツは、上院の承認を得れば司法長官に就任し、新たな統治秩序の法的境界を推進します。ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、保健福祉長官として医療システムを徹底的に改革します。また、マルコ・ルビオが国務長官、タルシ・ギャバードが国家情報長官、ピート・ヘグセスが国防長官を務め、彼らは外国の敵に対抗する戦いを指導します。さらに、タッカー・カールソン、スティーブ・バノン、トランプ家族のメンバーなど、多くの他の人々が政府内部または外部からアドバイザーとしてトランプと共にこの使命を完遂します。彼らはリーダーと任務に忠実で、「勝利至上主義者」であり、いわゆる「ディープステート」を覆し、最大の経済力と外国の敵に対抗する新たな国内秩序を樹立することを目指しています。
これらの人々が就任すると、この任命方法は「ディープステート」メンバーとされる人々を排除するために使用される可能性が高いです。これらの人々は、この使命に対して非協力的または不忠実であると見なされています。この排除は、以前は政治的/イデオロギー的な制御が少ないと考えられていた機関、例えば軍隊、司法省、連邦捜査局、証券取引委員会、連邦準備制度、食品医薬品局、疾病予防管理センター、国土安全保障省、内務省、そして「Fクラス」政府職員まで、政府システムのさまざまな部分に拡大します（トランプが大統領に選ばれた後、特定の政府職の公務員保護を取り消すためにこの職分類を再導入したいとしています）。ほぼすべての大統領（共和党が制御する上院、下院、司法省と協力して）によって制御される任命職は、トランプ及びその新国内秩序の目標に一致する人々を配置するために制御されます。このプロセスの中で、政府内外のほぼすべての人は、同盟者または敵として見なされ、トランプ及びその同盟者が利用できるすべての権力は、改革を妨げる敵を攻撃するために使用されます。彼らは、アメリカと世界秩序の変化に重大な影響を与えることはほぼ確実だと思いますが、それらの変化はどのようなものでしょうか？
アメリカ秩序の変遷
トランプとそのチームは、企業の買収者が非効率な会社を扱うように、政府と国家を改革することが明確に見て取れます。彼らは人員の入れ替え、大幅なコスト削減、新技術の導入を通じて大きな変革を行います。ゴードン・ゲッコーが「貪欲こそが美徳」と言った際の視点を想起させますが、この方法がアメリカの大統領によって連邦政府や国家全体に適用されることに留意する必要があります。言及したように、最近の最も類似した歴史的事例は1930年代の極右国家です。私が言いたいのは、トランプと彼の政府がファシストであるとは言っていないし、彼らが多くの点でファシストの指導者のように行動するとも言っていません；私が言いたいのは、現状を支配する人々と彼らの民族主義、保護主義、上からの経済と社会政策の主導型政府、そして内部の反対勢力に対する寛容度の低さ、国際大国との対立に巻き込まれる行動を理解するために、1930年代に類似の政策を採った国々の行動パターンを参照する必要があるということです。
国家の経済改革は、通常、生産性と効率を向上させることを目的とした産業政策を通じて実現される可能性がありますが、これらの政策の実施を妨げる可能性のある問題（環境保護、気候変動への対応、貧困の緩和、多様性、公平性、包摂の促進など）にはあまり関心が払われないでしょう。一部の重要な分野（私が最も重要だと思う教育と債務管理の分野を含む）は無視される可能性があります（民主党もこれらの分野を無視する可能性があります）。トランプとマスクの協力関係が続く間、彼らは新しいアメリカ秩序の主要な設計者であり実行者となります。
これまで、これらの機関は多くの面で取引に制約を受けていましたが、将来的にはより自由に政府の制約から解放されるでしょう。これらの変化は、金融取引仲介者、銀行、資産管理者に大きな利益をもたらします。資本管理が緩和され、連邦準備制度もより緩やかな金融政策を求められるプレッシャーに直面し、彼らにより多くの自由、資金、クレジットを提供します。これらの政策は、トランプを支持するテクノロジー企業にも利益をもたらし、彼らは大きく制約を受けずに発展し運営できるようになります。さらに、これらの政策は弁護士にも利益をもたらし、彼らはより忙しくなるでしょう。私は、彼らがトランプ政権の下で民主党政権時代よりも多くのことを成し遂げるための大きな計画を策定しているのを見ています。
さらに、人工知能の規制は緩和され、関税は税収を増やしつつ国内の生産者を保護するために使用されます。もし連邦準備制度が金利を引き下げ続けるなら（そうすべきではないと思いますが）、貨幣市場ファンドやその他の預金に蓄えられた資金が他の市場に移動し、マーケットや経済の発展を刺激することにもつながります。
さらに、アメリカは経済戦争と地政学的戦争を行っており、中国、ロシア、イラン、北朝鮮などとの軍事衝突の可能性があります。この現実は国内の安全保障と政策に重大な影響を与えます。例えば、アメリカがすべての重要技術分野で十分な供給を確保するために、これらの技術がアメリカ国内で生産される必要があるという政策が導入されます（例えば、2030年までに20％の最先端チップがアメリカで生産される必要があります）または同盟国で生産される必要があります。これには中央政府が強力な措置を講じ、これらの目標が実現されるよう良好なエネルギーと規制政策を実行し続けることが必要です。
国際秩序の変化
国際秩序は以下の2つの形態の間で変化します：
a) 現存するアメリカとその同盟国が第二次世界大戦後に構築した破れた体系で、世界的に普遍的に認められた行動基準、ルール、国連、世界貿易機関（WTO）、国際裁判所、国際通貨基金（IMF）、世界銀行などのガバナンス機関に依存しています。
b) より分断された世界秩序、アメリカは「アメリカ優先」政策を採用し、同盟国、敵、非同盟国を明確に区分します。今後10年間、多くの経済的および地政学的対立が生じ、以前よりも高い軍事的戦争の可能性があるでしょう。
言い換えれば、アメリカ主導の多国間協力の時代は終わりに近づいており、各国が多国間組織、指導原則、およびルールを通じて相互関係を調整することを試みた時代です。代わりに、より自己利益に基づいた弱肉強食の秩序が形成され、アメリカと中国が主要なプレーヤーとなり、闘争の本質は依然として古典的な「資本主義対共産主義」の対立（現代版の形式で）となるでしょう。
したがって、アメリカ主導の倫理的および道徳的観念——つまり「道徳」と「倫理」とは何か——は、それほど重要でなくなるでしょう。なぜなら、アメリカはもはやこれらの原則を提唱し執行するグローバルなリーダーではないからです。同盟国と敵の選択は、どのような取引ができるかといった戦略的な考慮に基づくものになります。各国の陣営の所属は、最も重要な問題となるでしょう。
中国は最も強力で、アメリカとイデオロギー的に最も対立しているため、主要な敵として見なされます。同時に、ロシア、北朝鮮、イランも敵として分類されます。実際、中国はアメリカにとって最大の脅威であり、国内の他の脅威を超えています。他の国々については、具体的な位置を詳細には述べませんが、現在すべての国は何らかの形で同盟国または敵に分類されており、これが彼らを扱う際の指針となるでしょう。
同時に、主要国や重要な分野の詳細な対応策が策定中です。すべての国は大きな圧力に直面し、トランプ主導のアメリカのリーダーシップシステムに合わせて国内秩序を調整する機会が与えられます。さもなければ、彼らはネガティブな結果に直面することになります。
この二大強権間の対立は、中立的な非同盟国に特にビジネス分野での機会を生むでしょう。
この国際秩序のダイナミクスの変化は、発展途上国（現在いわゆる「グローバルサウス」）や世界全体に重大な影響を及ぼすでしょう。
グローバルサウスは世界の総人口の約85％を占めており、アメリカが特定の理想に基づくグローバルな共同秩序を主導しなくなるため、自らの道を選択する可能性があります。他の国々もアメリカに従いたくないかもしれません。アメリカと中国は同盟国を争う競争を展開することになるでしょうが、中国は経済的により重要であり、ソフトパワーを活用する能力においても優れたものと見なされています。
国際秩序のこの変化を考慮すると、非同盟国は次の条件を満たすことで恩恵を受けるでしょう：
財務状況が良好で、健康な収入表とバランスシートを持つこと;
内部秩序が整い、資本市場が人々と国家の生産性を促進できること;
3. 国際戦争に巻き込まれない。
より具体的に言えば、以下の点をさらに詳述できます：
政府の影響力が増す
政府の目標を達成するために、自由市場と利益追求メカニズムを犠牲にしてでも、政府の影響力は増大します。これは保守派（上から下への方向性を支持する）と、より自由市場を支持するグループの間で論争を引き起こすでしょう。この流れに沿って、政府が私的市場に対する介入を増やすことを期待すべきであり、その目的は経済の再構築や戦争の準備を含む壮大な計画の実現を推進することです。したがって、コスト効率と国家安全保障は、政府と「国家チャンピオン」企業が協力する主要な目標となり、単に利益を追求するだけではこれらの目標を達成できません。
政策の変化に注目する必要があります。これらの変化は、人工知能技術分野を支えるエネルギーおよび鉱産業など、どの経済分野が最も利益を得るかを決定します。自由市場には勝者が存在しますが、明らかにアメリカの最高の企業が国家のニーズを満たすには不十分な場合もあります（例えば、先進半導体分野で）。したがって、アメリカで製品を生産するために、整合性のある外国の生産者（台湾のTSMCなど）との重要な協力関係を築く必要があります。これにより、外国の競争相手への依存を最小限に抑えます。
国内での重要技術の生産に加え、鉄鋼、自動車、その他多くの必需品の生産も必要です。これは「リターン生産」や「友好岸アウトソーシング」をさらに意味します。同時に、供給網を多様な方法で断絶する可能性のある潜在的破壊リスクに対処する必要もあります。
大規模な規制緩和
費用対効果の高い生産を支援するため、大規模な規制緩和政策が実施されます。
移民と追放行動
移民政策が強化され、初期の重点は国境の閉鎖と犯罪歴のある不法移民の追放に置かれます。
貿易と関税の改革
アメリカの同盟国との協力の課題
中国との地政学的対立において、日本はアメリカにとって最も重要な同盟国であり、したがって日本の現在の政治的ダイナミクスは非常に重要です。他の同盟国であるイギリスやオーストラリアも重要ですが、大国ではありません。ヨーロッパは弱体で、自国の問題に忙しく、この対立において直接的な利益はありません。同時に、ロシアの脅威に直面しているヨーロッパは、アメリカのNATOを通じた支援を必要としています。他のほとんどの国は、この対立に巻き込まれたくないと考えており、アメリカが求める目標はアメリカにとっての重要性ほど、彼らにとっては重要ではなく、経済的には中国により依存しています。非同盟のグローバルサウスの新興勢力（中国とロシアのBRICSメンバーも含む）は、注目に値する国家グループです。
世界の覇者としての高い経済コスト
最も重要な技術、強力な軍事力、ソフトパワーの能力を持つために必要な経済コストは、単独の利益モデルが提供できる範囲を超えます。したがって、この経済的現実をどのように解決するかについては、さらに探討が必要です。
税金を下げる必要性
有権者の満足度を維持しながら、最も生産的な人々の手元に資金を残すためには、税金を下げる必要があります。トランプとその顧問は、現行の水準（約20％）を下回る法人税率が総税収を増やし、生産性を高めると考えています。この見解は市場にとって前向きです。
医療システムの大幅な改革
現行の医療システムに対して大幅な調整が行われ、効率を向上させ、コストを削減することが期待されています。
優先事項とタイムライン
この一連の困難な任務に直面して、新政府には限られた時間しかありません。特に就任初の100日間とその後の2年間が重要です。したがって、優先事項について厳格な選別が必要です。どの目標が優先されるかは不明であり、新政府がその野心的な目標に対して根深いシステムの抵抗に直面した場合、どの程度成功するかも不明です。
間違いなく、これは挑戦に満ちた重要な時期になるでしょう。私たちは注視し、結果を見守りましょう。