DeSciの概念は非常に人気ですが、それは本当にMemeコインを必要とするのでしょうか？

著者：NingNing

DeSciはMeMeコインを必要としますか？MeMeコインはDeSciを必要としますか？DeSciは本当にDeFiのような破壊的イノベーションとなり得るのでしょうか？

この期間、チェーン上のPVPの無意識の深淵に潜伏し、DeSciの物語が現象界でどのように演じられ、展開されているかをしばらく観察しました：

http://Pump.funの模倣版Pump Scienceが長生き薬$RIF $URO memeコインを用いてチェーン上でPKを行い、@0xAA_ScienceがScihub関連のメモコインの注意戦争を引き起こし、Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHubなどのOG DeSciプロジェクトが新しい花を咲かせ、最終的には今日の市場がDeSciの物語が過去形になると思ったとき、Andrew Kangが声高に新しい物語を発明しました：2024 DeSci = 2019 DeFi。

「科学論文のオープンソース化」、「科学研究のパラダイムの再構築」といったファンタスティックな新しい物語は、研究界と暗号界を横断する人々を目に見えて異常に興奮させています。私たちのように長年左翼イデオロギーに浸っていることを知らない中年にとって、正の外部性を持つMeMeコインは正義感に満ちています。

しかし問題は、MeMeコインは本当にDeSciのような正の外部性を必要とするのでしょうか？私はTolyと暗号ウォレットの見解に比較的賛同します。MeMeコインは正の外部性を必要とせず、その第一義は21世紀の20年代のサイバー宝くじであり、極端なボラティリティを売り出し、一夜にして富を得たい若者たちに、Z世代に生まれたP小将たちに富の分配に参加する機会を提供することです。

一枚の宝くじに高貴な価値と意味を与えることは、中国の体育宝くじと福彩のやり方です。こうすることで、最終的には多くの何も知らない愚かな人々が知能税を支払うことになり、主任（庄家）の懐がより豊かになるだけで、本当に正の外部性はありません。

しかし、もう一つの事実は、memeコインの取引は典型的な注意トークン化市場であり、したがって伝播学の法則に従うということです。良い物語（正の外部性の物語でもCult文化でも）は、良いソーシャルメディアの伝播ミームウイルスです。この観点から見ると、DeSciは悪くなく、名誉市場の共謀です。

さて、DeSciはmemeコインを必要としますか？正確に言うと、DeSciはmemeコインがもたらす暴富効果と市場の注意を必要としますか？答えは肯定的です。

冷門の分野として、Coinbase、Binance、ファイザー社などの機関やブレイン・アームストロング、CZ、ヴィタリックの後ろ盾と投資があっても、DeSciプロジェクトは市場において大物たちのソーシャル通貨（格好つけの需要）の位置づけと見なされ、主流の資金によって期待され、配置されることはありません（前回の周期でCeloが行ったReFiの物語を誰が覚えていますか？）。

最後に、DeSciは本当にDeFiのような破壊的イノベーションとなり得るのでしょうか？少しだけ希望があります。ここでポップの科学哲学を引用します。科学は真実だけでなく、権力にも関わり、特に道統と学脈を重視した科学共同体の宗教的権力です。

研究DAO、Pump Science、Tolyのツイートで言及されたこの海賊式の略奪に関わらず、新しい組織の方法、新しい資金調達と寄付のパラダイム、新しい協力の方法を通じて、科学共同体の既存の権力構造に挑戦し、革新しようとしています。

小さな火花かもしれませんが、寒い冬の夜に人々に温かさと希望を与えることができます。

しかし、正直に言うと、DeSciはDeFiほど高い金融属性を持っておらず、組み合わせ性（レゴを重ねるような）と循環的なレバレッジという二つの武器が欠けているため、DeSciはDeFiの当時のように左足で右足を踏んで1000億規模の新資産を空中に創造するのは難しいです。