トランプは、彼の初期の任期中に中国のような国々を不公正な貿易慣行のために罰するために関税を使用しました。今、彼は米国の国境を越えて文書なしに移動する薬物と人々の流入を止めるために最新の措置を使用しています。ここに逃げ道があります。

トランプは、大統領の初日にメキシコとカナダからのすべての輸入品に25%の税を課す命令に署名し、中国からの商品の「追加」10%の関税を課すと述べました。

しかし、ドナルド・トランプが関税を宣言し、就任前に貿易パートナーからの支払いを要求するのは慣習的なことです。彼が選ぶ犠牲者は常にランダムなキャラクターを持つことになるでしょう。それにもかかわらず、カナダ、メキシコ、中国は貿易競争を回避する能力を持っています。

トランプのカナダ、メキシコ、中国に対する関税政策

大統領選挙中、トランプは中国からの商品の関税を60%以上にすることを言い、メキシコからの車両には1,000%以上の関税をかけるかもしれないと述べました。

大統領選挙人が演説を行ったとき、彼はメキシコとカナダからの商品の税金は、薬物と難民の「侵入」が終わるまで続くと言いました。

彼はまた、北京がフェンタニルの流入を止めることをしない限り、関税は中国の商品の上に課されるだろうと述べました。これは毎年何万人もの人々を殺しています。

トランプは、彼のソーシャルメディアプラットフォームのトゥルース・ソーシャルで「メキシコとカナダはこの長年の問題を簡単に解決する絶対的な権利と力を持っている」と述べ、彼らがその力を行使しない限り「彼らに非常に大きな代償を払わせる時だ！」と付け加えました。

トランプの支持者の中には、大統領選挙人が関税の脅威を主に他国との将来の会談で使用する交渉のチップとして見ていると述べた者もいます。

メキシコのクレウディア・シェインバウム大統領は、トランプの彼女の国への計画を軽視していません。彼女は、関税に起因する両国の深刻な経済的影響についてトランプに警告し、メキシコとカナダに対する25%の関税の脅威に応じて潜在的な報復措置を提案しました。

出典: X

「1つの関税の後に別の関税が続くことになるだろう、そしてそのために私たちの共通のビジネスを危険にさらすことになる」とシェインバウムはトランプに宛てた手紙に書き、記者会見で読み上げ、後に提出する意図があると警告しました。関税は両国でインフレーションと失業を引き起こすだろうと。

警告の直後、メキシコペソは米ドルに対して急落しました。9月の時点で、メキシコは米国の主要な貿易パートナーとなり、全体の貿易の15.8%を占め、カナダは13.9%で続いています。米国はメキシコの主要な貿易パートナーです。

関税の効果を損なう出来事

中期的な政策の方向を見極めようとする際、高頻度の市場反応を見ることは非常に誤解を招く可能性があります。トランプはいつでも考えを変えることができます。それでも、買い手がドルを売るのではなく買いたいと思っているのは興味深いです。これは、税金が為替レートを上昇させる傾向があるため、予想されることです。

トランプの関税に関する他の明言された目標、すなわち米国の赤字を閉じることは達成されない可能性があります。選挙人が週末にヘッジファンドマネージャーのスコット・ベッセントを財務長官に選ぶと述べた後、ドルは少し下落しました。

これは、人々がベッセントの任命が予想よりも金利を下げるだろうと思ったためかもしれません。結局のところ、彼は連邦準備制度の独立性を攻撃しました。

リチャード・ニクソンは、1971年にブレトン・ウッズの崩壊の中で輸入品に10%の関税を一律に課すためにIEEPAの前身法案である敵国取引法を使用しました。この政策は、1970年代に米ドルが3分の1下落したため、浮動通貨の不安定性を引き起こしました。

カナダ、メキシコ、中国、EUのような他の貿易パートナーとともに、潜在的な強制措置に備えるために彼らが持っている戦略は何ですか？最も直接的な戦略は、移民とフェンタニルに対処する上でやや楽観的に見えるもので、トランプがジョー・バイデンからの移行前でさえも彼のアプローチを成功として位置づけることを可能にするかもしれません。

出典: トゥルース・ソーシャル

要するに、トランプの関税の対象となる国々は、交渉のテーブルで生き残るために米国に何かを提供する必要があります。トランプの初期の任期中のより効果的な管理の瞬間の1つは、EUがトランプに車両の関税を課さないことと引き換えに大豆と液化天然ガスを購入するというジャン＝クロード・ユンケルの約束でした。

その約束は無駄でした – 委員会の大統領にはそのような権限がありませんでしたが、トランプは勝利を主張することができました。

貿易パートナーの別のアプローチは、米国の枠組み内の対立するダイナミクスが彼らの存在感を効果的に示すことができるかどうかを評価することです。トランプの大統領職初期には、NAFTAからの完全撤退の瀬戸際に立っていました。

しかし、彼は最終的に農業長官ソニー・パーデューと商務長官ウィルバー・ロスの助言に影響され、そうした動きが農家や国境の州に悪影響を及ぼす可能性があると警告されました。最終的に、彼は比較的控えめな再交渉を選択しました。ガス価格の急騰や株式市場の大幅な下落の兆候があれば、彼の決定を揺るがす可能性があります。

今のところ、トランプが指定した3カ国にとって最も賢明な行動方針は、関税の実際の影響に関して様子見のアプローチを採用することかもしれません。トランプ政権初期の経済モデルは、カナダがトランプの関税に対して報復措置を取ることがその経済への被害を悪化させる可能性があることを示しました。

ゼロからWeb3プロへ: あなたの90日間のキャリア開始計画