ギブソン・ダン・アンド・クルッチャーは、11月25日に暗号通貨の競合であるテザーから法的代理人を雇った後、クライアントであるスワン・ビットコインとの法廷闘争に巻き込まれました。スワンは、法律事務所が法的過失に関与していると主張しました。

スワン・ビットコインは、サービスを提供している法律事務所ギブソン・ダン・アンド・クルッチャーに対して法的措置を開始しました。これは、同事務所が以前テザーというステーブルコイン発行者を代表していた法的代理人を雇う決定に続くものです。

スワン・ビットコインは金曜日にロサンゼルス上級裁判所で法律過失についてギブソン・ダンを提訴しました。スワンの元従業員に対する訴訟によると、当該法人はテザーの財政的支援を受けて自社を設立したと主張しています。この法人は、連邦貿易秘密訴訟においてスワンをクライアントとして解雇しようとしていたとされています。

スワン・ビットコイン対ギブソン・ダン - なぜ？

報告によると、ギブソン・ダンはトライアル弁護士バリー・バークを雇う過程にあったと言われています。バークは「テザーの常連外部訴訟弁護士の1人」とスワンは述べました。連邦裁判所の記録によれば、バークはテザーのために少なくとも1件の訴訟に関与していました。

スワン・ビットコインは、ギブソン・ダンの弁護士の1人が、バークの雇用に関する同社の10月の発表の数日前にCEOに連絡したと述べました。したがって、スワンはその弁護士から新しい顧問を探すよう勧められました。彼は、現在のクライアントがスワンと対立している弁護士を雇う予定であると主張しました。

さらに、スワンはギブソンが弁護士倫理に明確に違反していると主張しました。これは、弁護士が利益相反を避けるために事件から撤退してクライアントを切り捨てることはできないというものです。

スワンはギブソン・ダンに手紙で連絡しました。彼らは、訴訟からの事務所の撤退に反対する意向を明らかにしました。また、テザーをクライアントとしての関係を断つか、バーク氏およびテザーを代表する他の横の関係者との関係を完全に切るよう主張しました。

したがって、月曜日にスワンは州裁判所の法的過失事件で裁判官に要求を提出しました。彼は一時的な禁止命令も求めました。これは、ギブソン・ダンがスワンをクライアントから排除することを防ぐ新しいタブを開くことになります。

スワンの弁護士であるデイブ・ウォルムスは、「私たちの苦情に記載されているように、スワンの扱いは非常に不適切だったと信じています」と述べました。

ギブソン・ダンは法的過失の事件について主張しています

ギブソン・ダンは、法的過失の事件を主張する貿易秘密事件から除外されるよう、日曜の法廷提出書類で正式に要求しました。彼らはスワンが法的請求書を支払うことを拒否したと述べました。同社はスワンとの関係を「完全な崩壊」と表現しました。

文書によると、スワンはギブソン・ダンの撤退要求に対抗しないために1800万ドルを要求したと主張しています。同社はロサンゼルスの米国地方裁判所のミッシェル・ウィリアムズ裁判官に「ギブソン・ダンはこれらの条件下でスワンを代表し続けることはできない」と通知しました。

スワンとテザーの対立

戦争は今日始まっていません。スワンはビットコインに特化した金融サービス会社です。テザーは、近年大きな成長を遂げたドルペッグの暗号通貨です。

9月、スワンは数人の元従業員を提訴し、彼らがプロトン・マネジメントという暗号マイニング会社を設立するためにソフトウェアコードを盗んだと非難しました。この会社はテザーに支援されています。ギブソンは、この法廷手続き中に会社の法的顧問として務めました。

彼らは、スワンの知的情報を含む数千の文書を不正に取得し、スワンをテザーとの共同事業から排除しようとしたと主張しました。この行動は、テザーを被告として言及していません。

さらに、スワンはプロトンがテザーにスワンを見捨ててプロトンを支持するよう説得したと主張し、プロトンはこれを否定しました。

90日で高給のWeb3職を得る：究極のロードマップ