ビットコインを交換手段とする考えは、その創造の中心にあり、取引のための第三者の必要性を排除しました。現在のソーシャルメディアでの議論は、ビットコインの大きな支持者であるアンドレアス・アントノポウロスがかつてビットコインを推進するためにそれを使用していたことを思い起こさせます。しかし、今日でもそれは関連性がありますか？

交換手段としてのビットコインについての議論：今日でも適切か？

ビットコインはその初期の頃から進化してきましたが、法定通貨の代替品として設計されており、銀行のような通常の第三者の仲介なしに機能できるシステムの必要性を強調しています。このビットコインの側面は、少し前に初めて推進されたときに強調され、最近は他の側面に議論が移っています。

マイクロストラテジーの共同創設者であり執行会長であるマイケル・セイラーは、ビットコイン標準を採用した最初の企業の一つであり、ビットコインを交換手段としての議論から、そのより魅力的な価値の保存手段としての役割にシフトさせた人物の一人です。これは、投資家フレッド・クルーガーによると、ビットコインに関する地球上で最も優れた広報担当者の一人という称号を彼に与えました。

それにもかかわらず、ビットコインに価値を与える要素についての議論は依然として続いています。ソーシャルメディアでは、XユーザーのPledditorがセイラーのビットコインに対する見解を批判し、彼が確かにマイクロストラテジーの素晴らしい広報担当者であったが、技術的なレベルでビットコインの機能を伝えることに失敗したと述べました。また、彼は初心者にアンドレアス・アントノポウロスを学ぶよう勧めました。

アンドレアス・アントノポウロスがビットコインの交換手段機能に焦点を当てていることは、今日の金融システムに対する暗号通貨の代表としては不十分だと考える人もいます。アメリカのHodl、別のビットコイン支持者は述べました。

初期のアンドレアスについてのことは、彼が主にビットコインを交換手段として語り、ほぼ瞬時かつほぼ無料であるとしばしば言っていたことです。それがビットコインに価値を与えるものであるという暗示です。

さらに、彼はビットコイナーがアントノポウロスの初期のビットコインに関する講演を聞いた場合、ビットコインよりも他のブロックチェーンを評価することになるだろうと強調し、彼が「クソコイン者になる」と呼ぶ結果になると述べました。

今日、ビットコインは主に価値の保存手段として評価されていますが、マキシマリストの中でもその交換手段としての提案に対する関心は依然としてあるようです。
#binance #wendy #bitcoin $BTC