Meme コインは正の外部性を必要としません。その第一性は 21 世紀 20 年代のサイバー宝くじです。
執筆:NingNing
DeSci は MeMe コインを必要としていますか?MeMe コインは DeSci を必要としていますか?DeSci は本当に DeFi のような破壊的イノベーションになれるのでしょうか?
この期間、チェーン上の PVP の無意識の深淵に潜んで、しばらくの間 DeSci の物語が現象界でどのように展開されるかを観察していました:
http://Pump.fun の模造 Pump Science が長生薬物 $RIF $URO meme コインを使ってチェーン上で PK を行い、@0xAA_Science が Scihub 関連の memecoin 注目戦争を引き起こし、Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHub などの OG DeSci プロジェクトが新しい花を咲かせ、最後には市場が DeSci の物語が過去のものになると思ったとき、アンドリュー・カンが声を上げて一つの物語を発明しました:2024 DeSci = 2019 DeFi。
「科学論文のオープンソース化」、「科学研究パラダイムの再構築」などのファンタスティックな新しい物語は、研究界と暗号界を横断する人々を明らかに興奮させています。私たちのように多くの年にわたり左翼意識形態に浸りきっている古い中華圏の人々にとって、正の外部性を持つ MeMe コインは正義感に満ちています。
しかし問題は、MeMe コインは本当に DeSci のような正の外部性を必要とするのでしょうか?私は Toly と暗号の韋馱の見解に比較的同意します。MeMe コインは正の外部性を必要とせず、その第一性は 21 世紀 20 年代のサイバー宝くじであり、極端なボラティリティを売ることで、夜に一攫千金を夢見る若者たちに、Z 世代に生まれた P 小将たちに富の分配に参加する機会を与えることです。
一枚の宝くじに高尚な価値と意味を与えることは、中国のスポーツ宝くじと福祉宝くじのやり方です。こうすることで、最終的には多くの理解していない人々が知恵税を支払い、主催者(庄家)のポケットを膨らませるだけであり、本当の正の外部性は何もありません。
もう一つの事実は、meme コインの取引は典型的な注意トークン化市場であり、したがって伝播学の原則に従います。良い物語(正の外部性の物語でも Cult 文化でも)とは、良いソーシャルメディアの拡散模因ウイルスです。この観点から見ると、DeSci は悪くなく、名誉市場の共謀です。
さて、DeSci は meme コインを必要としていますか?正確に言うと、DeSci は meme コインがもたらす一攫千金の効果と市場の注目を必要としていますか?答えは肯定です。
ニッチな分野として、Coinbase、Binance、ファイザーなどの機関や、ブレイン・アームストロング、CZ、ヴィタリックの支援と投資があるにもかかわらず、DeSci プロジェクトは常に市場から大物の社会通貨(見栄の需要)の位置づけと見なされており、市場の主流資金には評価されていません(前回のサイクルで Celo が ReFi の物語を展開したことを誰が覚えていますか?)。
最後に、DeSci は本当に DeFi のような破壊的イノベーションになれるのでしょうか?少し希望があります。ここでポパーの科学哲学を引用します。科学は真理だけでなく、権力にも関わり、特に道統と学脈を重視する科学共同体宗教の権力です。
研究 DAO、Pump Science、または Toly のツイートにあるような海賊式の攻撃に関しても、新しい組織の仕方、新しい資金調達と寄付のパラダイム、新しい協力の仕方を通じて、科学共同体の既存の権力構造に挑戦し革新しようとしています。
小さな火花のようですが、寒い冬の夜に人々に温かさと希望を与えることができます。
しかし正直に言うと、DeSci は DeFi ほどの金融的な属性がなく、可組合性(レゴを重ねること)と循環的なレバレッジという二つの武器が不足しているため、DeSci は当時の DeFi のように左足で右足を踏み出して 1000 億ドル規模の新資産を創造するのは難しいです。