Based RollupはイーサリアムのLayer 2エコシステムに再度相互運用性をもたらします。
執筆：ヨハン・ユン
編集：ルフィ、フォーサイトニュース
イーサリアムのRollup中心のLayer 2ロードマップは、基盤層（イーサリアムメインネット）の取引混雑を成功裏に緩和し、ガス料金を効果的に低下させましたが、その代償として流動性が断片化されたエコシステムが作られました。
Layer 2の出発点はイーサリアムネットワークの規模を拡大することですが、現在の現実は各Layer 2ネットワークがそれぞれ孤立した島になり、それぞれの島には独自のシステム、ルール、障害があります。
Layer 2の流動性は孤立しており、ユーザーはLayer 2間のクロスチェーンブリッジに閉じ込められ、開発者はBase、Arbitrum、またはStarknetのいずれで構築するかを選ばざるを得ない。
幸いにも、イーサリアムエコシステムのこの困難は転機を迎えました。過去1年間、コミュニティはBased RollupsのLayer 2ソリューションについてますます多くの議論を交わし、流動性の断片化問題を解決する潜在的な答えとして位置付けてきました。コミュニティは、Based RollupsがLayer 2の相互運用性と可組み性を復活させ、DeFiサマーの「通貨レゴ」概念の復活を促進すると考えています（これはDeFiプロトコルがシームレスに相互作用できることを指します）。簡単に言えば、もしBased Rollupsがすべての約束を実現すれば、イーサリアムエコシステムは「よりイーサリアムらしく」なるでしょう。
Based Rollupsが解決しようとしている根本的な問題は、Layer 2で別々の取引ソーターを使用することです。（注：ソーターはブロックチェーン上で取引をソートするエンジンであり、現在のRollup Layer 2は通常は自分で制御する中央集権的ソーターを使用し、Based Rollupsはイーサリアムメインネットを通じて取引をソートします。）
ブロックチェーン開発者のテディ・ノックスは（Magazine）に対して、「私が最初にヴィタリック・ブテリンのブログ記事からLayer 2の拡張ロードマップを知ったとき、トレードオフが存在するため、少し受け入れるのが難しかった」と語った。
「Layer 1とは異なり（イーサリアムにはネットワークを検証するための非常に大きなノード委員会があります）、Layer 2の原始的な形は中央集権的ソーターであり、Layer 2ネットワークに対する取引のソートに特別な権限を持っています。」
イーサリアムのSurgeロードマップの目標は10万TPS、出典：ヴィタリック・ブテリン
中央集権的なソーターはイーサリアムのLayer 2を分断した。
中央集権的なソーターの運用効率は非常に高く、運営者は大きな利益を得ているが、異なるLayer 2間の隔離も引き起こしている。あるLayer 2ソーターによって処理された取引は、他のLayer 2と簡単に一致させたり相互作用したりすることができず、この相互運用性の欠如は今年のイーサリアムがコミュニティのFUDの主要な理由となっています。（Layer 2間の相互運用性は、共有ソーター以外の他の方法で実現可能ですが、これらの方法は「非同期」であり、取引はリアルタイムではありません）。
したがって、イーサリアム研究者のジャスティン・ドレイクが提案したBased Rollups（CoinbaseのLayer 2ソリューションBaseと混同しないでください）の解決策は、この断片化の問題を解決することが期待されています。
従来のRollupとは異なり、Based Rollupsは取引ソートの権限をイーサリアムメインネット（Layer 1）に戻します。Layer 2が流行する前は、イーサリアムネットワークの取引ソートはLayer 1によって担当されていました。
Taiko Labsの共同創設者ダニエル・ワンは、「Based Rollupのソーティング方法は、イーサリアムネットワークのセキュリティを向上させるだけでなく、その収益能力とエコシステムの結束力を高め、Layer 2がイーサリアムメインネットとより調和することを保証し、安価で迅速な取引を促進し、イーサリアムネットワークの持続可能性を支援する」と述べた。Taiko Labsは、最初のBasedソートを使用した商用ベースのRollupを開発した。
他の中央集権的ソーターを採用したRollupと比較して、Taikoはイーサリアムに約5倍の利益をもたらすことができます。
Taikoは最初のBased Rollupイーサリアム拡張ソリューションです。出典：ジャスティン・ドレイクのツイート
Based Rollupと相互運用性
Based Rollupは非常に可能性があるように聞こえるが、すべての物事には良い面と悪い面があり、したがってBased Rollupにも一連の問題が存在する。
ユーザーがBased Rollupの利点を享受するためには、他のLayer 2もそれを採用する必要があります。Taikoに関しては、彼らはNethermindのRollup Surgeチェーンと協力しており、このチェーンは特別に設計されており、ユーザーがイーサリアムメインネットを飛ばして直接Taikoと行き来できることを可能にします。
しかし、ダニエルはDevconでCointelegraphに対して、同じ技術に基づいていても、この2つのRollupは同期可能性を実現できないと語った。
「ほぼリアルタイムの有効性証明を持って、両者が同時に変化していることを証明する必要があります」と彼は言った。「私は私たちがまだそれを達成していないと思いますが、プロジェクトとしては、この点を達成するまで待つことはできません。」
中央集権的ソーターの利点と欠点
単一のエンティティまたは小規模グループによって運営されると、ソーターは取引を効果的にソートでき、分散型コンセンサスやイーサリアムの12秒のブロック時間に関連する遅延が発生しない。
ブロックチェーンの三難のジレンマは、分散化、スケーラビリティ、セキュリティを同時に最適化する課題を示しています。
多くのLayer 2ネットワークにとって、イーサリアムメインネットが提供できないスループットを提供するために分散化を犠牲にすることは価値があるが、これは自体にもリスクを伴う。
ノックスは「ソーターが故障すると……性能に影響を及ぼし、または彼らは他の機能がない状態で簡単に取引を検閲する可能性が高い」と説明した。
中央集権的ソーターの使用は、分散化とブロックチェーンが最初に解決しようとした多くの問題を再発生させ、例えば検閲制度や単一障害点の問題があり、その中でMEV（最大抽出可能値）の利用は無視できない問題です。
しかし、これらの懸念はイーサリアムの理想主義者を徹夜させるかもしれませんが、一般のユーザーにとって最大の関心事はLayer 2間の便利な移動です。
0xプロトコル（分散型取引プロトコル）のスマートコントラクトエンジニアであるダンカン・タウンゼントは、現在のイーサリアムLayer 2から別のイーサリアムLayer 2への資金移動のプロセスは「非常に良い体験ではない」と述べた。
「チェーン抽象プロトコルを使用しない限り、DeFiにおけるクロスチェーンユーザーエクスペリエンスは非常に悪い」と彼は説明した。「Basedの特性を持っていれば、あなたは相互運用性を持っています。あなたのトークンがどのチェーンにあるかは重要ではありません。なぜなら、あなたは必要なチェーンで低コストでそれらを手に入れることができるからです。」
もしRollupがこのBasedソートのフレームワークを共有するなら、トークンと資産は個別のクロスチェーンメカニズムに依存することなく直接相互作用でき、Rollup間でのネイティブな相互運用性が実現されるべきである。
Based Rollupがもたらす課題
Based Rollupsはイーサリアムの検証者ネットワークを利用して複数のLayer 2上の取引をソートし、分散化された取引ソートを復活させることで、すべての参加Layer 2（Based Rollupを採用したLayer 2）で動作するDAppを開発者が開発できる、より統一された効率的なエコシステムを作成します。
11月20日現在、イーサリアムメインネットには100万人以上の検証者がいます。出典：Dune Analytics
しかし、既存のLayer 2が豊富なソーター収入を放棄することに同意するのは簡単なことではありません。
タウンゼントは、「Basedソートへの移行は、現在すべての中央集権的Layer 2ソーターが日々巨額の収入を上げているため、大きな障害に直面している」と述べた。
イーサリアムのいくつかの主要なLayer 2ネットワークのソーター収入、ETH単位で
Dune Analyticsのデータによると、11月20日現在、ZK Rollupを採用したZKsyncは約40,500 ETH（1.255億ドル）のソーター収入を累積している。また、Optimistic Rollupを採用した競合Baseは20,904 ETH（6,470万ドル）の収入を得ており、Arbitrumは62,001 ETH（1.92億ドル）、Optimismは6,916 ETH（2,150万ドル）の収入を得ている。
彼らは本当に理想主義のためにこれらの収入を放棄するのでしょうか？
Based Rollupはイーサリアムの良薬である。
Taikoのダニエルは確かに理想主義者ですが、彼はBased Rollupのメカニズムがイーサリアムの基盤層のセキュリティを確保するのに役立つと述べています。なぜなら、Layer 2の活動がLayer 1の活動を減少させ、結果的に検証者の収入が減少するからです。
ダニエルは「Based Rollupは確かにLayer 1の検証者に追加の料金、チップ、MEVの機会を提供し、これがより多くの検証者がイーサリアムブロックチェーンを保護することを奨励します。最終的にはすべてのBase Rollupをより安全にします」と述べた。
Growthepieのデータによると、Taikoはイーサリアムメインネットに最も多く支払ったLayer 2である。11月21日までの30日間で、Taikoは129万ドルのガス代を支払い、2位のArbitrum Oneの5倍に達する。
TaikoはRollupにおける最大のイーサリアム賃貸者です。出典：Growthepie
Based Rollupは、イーサリアムメインネットの検証者になることをより利益をもたらし、ステーキングを奨励し、流通するETHの供給量を減少させ、長期的にETH価格の上昇に寄与する可能性があります。
イーサリアムの未来：Based Rollup？それとも断片化？
Based Rollupのブロックチェーンは、イーサリアムエコシステムの流動性を統一する潜在的な解決策を提供しますが、イーサリアムメインネットに戻ってソートすることは古い問題を引き起こす可能性があります。
ダニエルは、Based Rollupsの重要なトレードオフは、イーサリアムの現在の12秒のブロック時間に制約されていることだと言います。なぜなら、他のRollupの取引時間は短いため、例えばArbitrumの取引時間は1秒未満です。
「私たちはパートナーと協力して（取引の）事前確認を行っており、これによりBased Rollupはイーサリアムメインネットの長いブロック時間の制約から解放され、ユーザーに変更された取引体験を提供します。ユーザーはほぼリアルタイムで自分の取引がブロックに組み込まれるのを見ることができます」とダニエルは述べた。
Based Rollupsのような相互運用性を高める解決策がなければ、イーサリアムネットワークは断片化し続ける運命にあり、SolanaのようなDeFi分野の挑戦者は、よりシームレスな取引体験をユーザーに提供しながら、統一されたLayer 1として前進し続けるだろう。
ソラナは2024年にDeFiの舞台に戻り、TVLは持続的に上昇している。
「これは本質的に『取引のスループットに関して、私たちは単一のチェーンと単一のRollupをどれだけ大きくでき、流動性がAからBに移動する必要があるときに、どれだけ迅速にそれらの決済を行えるか？』ということです。資産はそこにすぐに到達でき、ユーザーは待たされる必要はありません」とノックスは述べた。
Layer 2は成功するためにBased Rollupのアプローチを採用する必要があるが、すべての人がこれに同意しているわけではない。出典：チャーリー・ノイエスのツイート
タウンゼントは、Based Rollupは「確実に」イーサリアムエコシステムを統一する効果的な解決策であるが、まだ新しい概念であり、現在は活発なエコシステムが存在しないと述べた。
タウンゼントは、「私たちが直面している障害は、これらのLayer 2が豊富なソーターの収入源を放棄して、この相互運用性エコシステムに参加するよう説得することです」と述べた。
