著者：Haotian

なぜ@ZircuitL2が特立独行なlayer2なのか？ 1）OP Stack Codebaseに基づいて構築されているが、OPスーパーリンク陣営には属していない？ 2）OP-Rollupチェーンに属しているが、詐欺証明を強調せず、名前や技術的な詳細に非常に強いZKの印象を持っている？ 3）AVS安全合意メカニズムとは無関係なのに$Eigenのステイカーにエアドロップを提供しているなど。次に、Zircuitチェーンに対する私の理解を簡単に説明します：

1）OP Stackは明らかにlayer2を迅速に立ち上げるための基盤技術フレームワークを提供しますが、Metis、Mantle、Zircuitなどを含む多くのチェーンはOP StackのCodebase技術フレームワークを使用しているにもかかわらず、Superchainの戦略的ルートには組み込まれていません。

理由は簡単です。スーパーリンクはOPスーパーアライアンスのリソースの恩恵を享受しますが、技術的な自律性と柔軟性にも制限があります。たとえば、詐欺証明です。多くのOPスタック陣営のlayer2は現在、完全にFraud Proof証明システムを立ち上げておらず、選択したフレームワークの依存性と自律的な発展を無視することに大きな関連性があります。

Zircuitは典型的な例であり、L2beatでOP-Rollupタイプとしてマークされていますが、全体の技術アーキテクチャとブランドのトーンは非常に強いZKの印象を与え、多くの人々はそれをZK-Rollupの範疇に分類するでしょう。

ZK技術フレームワークを好む理由は、ZK技術の支援によりOP-Rollupフレームワークがより信頼できるようになるためです。実際にFraud Proof証明が機能しないOP-Rollupは安全で信頼できるチェーンとは言えませんが、ZK Proof証明システムがあれば、ZK技術に基づいて構築された状態変更の信頼環境が、楽観的なチャレンジ証明の欠陥をうまく補います。したがって、厳密には混合Rollupに分類されるべきです。

実際、このようなハイブリッドRollupのアーキテクチャ設計は新しいものではなく、新鋭のlayer2の一例です。

@MetisL2

このため、ZK-Rollup Routerを通じてユーザーに迅速な出金および退出の通路を提供し、7日間のチャレンジ期間を待つ必要がありません。

2）最近、VitalikはStarknetのBlob Gas価格設定メカニズムの最適化、ブロック状態圧縮におけるパフォーマンスを称賛しました。これは実際にはlayer2がクロスチェーンの相互操作性を強化した後のもう一つの最適化の方向性であり、自己のデータ構造や性能処理などの詳細な表現を強化することです。

イーサリアムメインネットの将来のアップグレードルートはZK-SNARKsの軽量化に向かうため、layer2チェーンがZK技術の基盤を熟知し、データ構造、状態圧縮、メッセージングなどの面で向上したパフォーマンスを発揮できるほど、未来のRollup-Centricな大戦略に近づきます。

したがって、後発のZircuitは、発行の初期段階から多くの詳細な技術最適化を行いました。たとえば：

1、シーケンサーのレベルの安全性向上（SLS）：多くのlayer2チェーンはシーケンサーの中心化やMEVなどのさまざまな困難があります。そのため、DeFiのような金融アプリケーションプロトコルは、layer2環境下で安定した発展を得ることができません。

このため、Zircuitはシーケンサーに対して予防的な安全アーキテクチャ設計を独自に行い、トランザクションがMempool内にあるときに悪意のあるトランザクションを監視し、悪意のあるトランザクションには多重リリース条件を含む隔離区が適用され、正常なトランザクションがスムーズかつ安全に実行されることを保証します。このようなシーケンサーコンポーネントに安全な事前チェックの層を追加する方法は、潜在的なMEV行動を識別し、DeFiアプリケーションに対してより公平な実行環境を提供することができます。

2、モジュラープルーフ証明システム：ZK-Rollupのパラダイムのlayer2チェーンは、OP-Rollupチェーンに比べて明らかな最終性の利点がありますが、同時に追加の計算、生成、証明の検証費用が発生します。この部分のコストはメインネットがBlobsブロックを通じてlayer2のガスを削減する範囲には含まれないため、ZK-Rollup layer2はZK Proofsのコストを削減する方法を見つける必要があります。

この点に関して、ZIrcuitはコストを最適化するために、Template ProofsとProof Aggregationの2つのアプローチを採用しています：テンプレート証明は、簡略化された証明テンプレートを使用して基礎状態の更新検証を維持する過渡的な解決策であり、コストを削減するために各バッチごとに完全な証明を生成する必要はありません；証明の集約は、複数の未検証の証明タスクを特定の回路と汎用回路を通じて並行して生成し、最終的にこれらの証明を単一の証明として集約し、最後に統一検証を行います。

明らかに、この特定の専用回路を設定して異なる証明タイプに適合させる証明システムは、ZK証明の生成と検証のコストを大幅に削減できます。これはStarknetがSTARKシステムを採用し、zkSyncが再帰システムを採用するのと類似しており、ZKのコストを良好に削減できます。

3、AI対応のlayer2：比較的新しいlayer2チェーンとして、ZircuitはAIモデル推論、AIエージェントなどのAI要素の統合に自然に適しています。具体的には、SLSシーケンサー内のAIモデルが疑わしい取引を分析したり、特別な状況でAIが自動的にプロトコルを隔離または一時停止したりします。

以上。

なぜZircuitが@Eigenlayerと提携してエアドロップを行うのか、技術的な視点からは明確にはわかりませんが、Zircuitのlayer2がEigenlayerに対するイーサリアムAVSの安全性に対する戦略的なサポートと理解したいです。

長期的な視点で見ると、AVSは迅速な安全な合意基盤インフラストラクチャとして、ZircuitのSSLシステムがある時点で他のlayer2エコシステムに迅速に統合されるのを助けるかもしれません。