COVID-19パンデミックは、供給網の混乱、失業、スタグフレーションを伴う世界的な経済停滞を引き起こしました。この出来事は、排出量が5.4%減少したため、環境に正の影響を与えたと主張する人もいます。彼らは「気候シャットダウン」を、気候変動を抑制するための混乱した世界経済活動の計画として提案しています。
この考えは批判され、「フェイクニュース」として退けられています。
気候危機、COVID-19パンデミック、そしてそれに伴う経済危機は相互に関連しています。マリアナ・マズカートのような専門家は、これらの問題に対処するために経済構造を変革し、資本主義を異なる形で運営することを提案しています。国際通貨基金（IMF）は、世界的な気候行動を支持し、経済活動の制限と排出削減がパンデミックの対策を超えて、1.5°C未満の温度上昇を達成する必要があると提案しています。
IMFや他の国際機関は、経済活動を間接的に抑制するためのカーボン税を提案しており、それはエネルギー危機や食糧不足、失業、経済崩壊を引き起こす可能性があります。IMFや他の機関の目標は、2030年までにネットゼロの炭素排出を達成し、「気候ギャップ」理論を回避することです。
しかし、この理論を支持する証拠はなく、人間の活動が気候変動に与える影響は依然として議論の余地があります。むしろ、批評家はカーボン税と気候規制の本当の目的は、発展途上国から先進国への富の再配分であると主張し、国家の富と個人の自由に対する中央集権的な管理を強化することだと言います。
出典
<p>「気候シャットダウンの背後にある真実：意図された結果についての深い考察」という投稿は、CoinBuzzFeedに最初に登場しました。</p>