来年の間に、さまざまなテクノロジー分野からの一部の人々が本当に暗号技術を受け入れ、エージェント + トークンモデルが大規模プロジェクトを構築する際の効率性を示すのを見ることになるでしょう。
執筆者：YB
翻訳：善オバ、金色财经
過去1か月、私はX（旧Twitter）でAIエージェントに関連する投稿を見かけるたびに、メモを取る習慣を身につけました。後で深く研究するために。
最近の2週間で、私は多くの代理に関する発表がTruth TerminalやZerebro metaには直接関連していないことに気付きました。
いくつかの例としては：
Stripeは、代理のワークフローにおける支払い機能の統合に関するドキュメントを発表しました。
Balajiは、代理を一等市民として扱うPerplexityブラウザを開発することを提案したAravind Srinivasのツイートをリツイートしました。
OtCoは、特ラワ州で自身のニーズのためにLLCを作成するエージェントのプロセスをデモしました。
Circleは、開発者がUSDCをさまざまな代理に統合する方法を指導する詳細なチュートリアルを発表しました。
数日前、Satya Nadellaは、初の代理をサポートするIDEであるCopilot Workspaceを披露しました。
あなたはこれが特別なことではないと思うかもしれませんが？
結局のところ、テクノロジーの巨人が代理技術について話すことは珍しくありません。ほぼすべての人がこの問題に注目しています！
しかし、これこそが私の見解です——私たちがいる暗号消費者のサークルが、テクノロジー業界全体で議論されている同じ事柄に触れているという感覚を初めて感じました。形式は異なりますが、コアは一致しています。
暗号サークルとテクノロジー業界の関係
暗号通貨のサークルは「普通の人々」にとって常に少し奇妙に見えました。テクノロジー界でも、暗号通貨は「嫌われ者の弟」のように見られています。この印象は根拠がないわけではありません：過去の暗号業界の狂ったニュースはあまりにも多く、業界関係者でさえも認めざるを得ないトレンドが確かにいくつかありました。
過去の暗号ブームと他のテクノロジー分野との交差点はあまり多くなく、少なくとも短期的にはそうです。
例えば、トップクラスのLLM（大規模言語モデル）エンジニアと10k PFP（プロフィール写真）プロジェクトとの関連はどれほどのものなのでしょうか？
あるいは、長寿を研究している科学者がなぜ新しい収益資産に関心を持つべきなのでしょうか？
全体として、暗号通貨のナラティブはアーティストや量的トレーダーをより引き付けやすく、他のテクノロジー分野とは相対的に隔離されています。
しかし今、ついにこのサイクルを打破する機会があります！
私たちはまだその地点には達していませんが、私は個人的に「トンネルの先の光」を見ることができます。ここには、掘り下げる価値のある3つの議題があります：
暗号規制の緩和
加速主義的バブル
暗号駆動の典型的なケース
では、一つ一つ探っていきましょう。
暗号規制の緩和
今週、米国証券取引委員会（SEC）の委員ガリー・ゲンスラーが1月20日に辞任することを発表しました。暗号分野に1週間でもいたことがあれば、このニュースの重要性がハリー・ポッターがヴォルデモートを打ち負かしたのと同じくらいだと理解できるでしょう。
過去4年間、ゲンスラーは米国の暗号業界の最大のボトルネックでした。
彼は規制の進展を遅らせただけでなく、この新興産業を積極的に攻撃しました。Lindaのツイートが示すように、CoinbaseやConsensysのような企業は、数億ドルをかけてロビー活動を行い、ワシントンで政府と戦わざるを得ませんでした。
そして今、彼の後任者は完全に逆の方向に進んでいるようです。
誰がこの役職を引き継いでも、一つは明らかです：トランプ政権は前政権よりも暗号業界を支持する決意を持っています。率直に言って、このハードルはそれほど高くありません。
私が選挙週間の投稿（Fairshake PACの1.33億ドルの行き先は？）を発表した際、共和党員のバーニー・モレノがオハイオ州の上院選挙で4010万ドルの寄付を受け、民主党員のシェロッド・ブラウンを打ち負かしたことを述べました。
モレノが最終的に勝利したことは、暗号業界にとっての大きな勝利の一つです。彼は長年の暗号通貨支持者であり、ブラウンは上院における暗号規制の大きな障害です。
さらに、米国の戦略的ビットコイン準備の可能性を議論するだけでも、すでに驚くべきことです！
3か月前にこの話題が提起されたら、私は夢を見ていると思ったでしょう。しかし、最近数週間、暗号価格の上昇やBlackRock ETFの資金流入の急増といった出来事が起こり、暗号業界の勢いが大きく変わりました。突然、連邦政府がビットコインをバランスシートに組み入れるという考えが真剣に考慮されるようになりました。
では、これらの規制のニュースは、暗号技術がギャップを越えてより広範なテクノロジー分野に入ることにどのように影響を与えるのでしょうか？
これまで、多くの他のテクノロジー分野の開発者は、米国による暗号の信頼性技術に対する不確実性が主な理由の一つとして、暗号業界に対して慎重な姿勢を示してきました。
このような非常に変動性の高い技術を彼らの一生の研究成果と統合することは、法的リスク（訴訟や罰金など）が非常に現実的な懸念であるため、現実的ではないようです。
しかし、新政府が暗号技術を受け入れ、明確な規制を策定し始めると、他の業界の人々も十分に快適に感じ、戦略的に暗号の可能性を探求するようになるでしょう。
Vitalikはこのスクリーンショットでこの点をうまく要約しています：真剣なプロジェクトに対する規制の明確さが欠如しているため、開発者が暗号技術を採用する動機が抑制されています。
エコシステム内で積極的に構築していない人々は、MoodengやBonkのような低俗なニュースを通じて暗号を理解しているかもしれません。
明らかに、これは最良の宣伝手段ではなく、Anthropicの天才エンジニアを暗号技術に引き込むことはできませんよね？
今後4年の間に、暗号通貨を支持する政治家たちが全力を尽くし、暗号通貨以外の人々が簡単かつ安全にこの技術を採用できるようになることを願っています。
加速主義的バブル
先週、私はPackyの文章（トランプのバブル）を読みました。彼は、今後4年間が冒険、前向きな構想、未来主義的楽観主義の黄金時代になると述べています。
私はこの文章に完全に同意しているわけではないことを明言しなければなりません——いくつかの部分は過度に興奮しているように見え、さらには誇張されているかもしれません。しかし、Packyは確かにいくつかの強力なポイントを提起しました。特に、私たちが進歩の方法をどのように見るかにおいて「雰囲気の変化」が起ころうとしているという点です。未来の世界はもっと速く、もっと狂気的で、もっと実験的になるでしょう。
この現象は、バイン・ホバートとトビアス・ハリスによって「転換点バブル」と呼ばれています。
転換点バブルの定義は：「投資家が未来が過去とは全く異なると考えること」です。例えば、.comバブルのように。あなたが未来が過去と著しく異なると考えるとき、あなたはその変化から最も恩恵を受けると思うものに投資を選びます。
私がこれを言う理由は、暗号技術が伝統的なベンチャーキャピタルではなく、次の転換点バブルの金融の柱になる可能性があると考えているからです。
「インテリジェントエージェントの未来」というテーマにより合致させるために、Truth Terminalに説明を求めました。
もしあなたが完全な記事を読みたくないのであれば、ここに覚えておくべきポイントがあります：
私は現在の90%のミームコインが成功の条件を備えているとは言っていません——むしろ、この形式はまだ新しいのです。本当に巧妙なトークン経済学デザインを見るまで、ミームコインは人々が従来考える「良い投資」とは対抗できません。
エネルギー、人工知能、生物科学、ゲームなどの分野が温まるにつれて、AIエージェントと暗号トークンの組み合わせが新しいアイデアを実験するための10倍効率的な道になるかもしれません。
想像してみてください：あなたが数十年の経験を持つ核工学の専門家で、ビジョンを実現したいとします。数ヶ月をかけてベンチャーキャピタル会社を説得し、チームを編成し、コミュニティを形成することもできます；または：
白書を書き、あなたのバックグラウンド、理論、計画、ビジョンを詳細に説明します；
「ブランドエージェント」を展開し、Twitter上であなたのメッセージを広めます；
トークン発行を通じて初期資金を調達します；
エージェントと協力して、本当にファンコミュニティを構築します（例：ソーシャルチップ）;
コミュニティからチームメンバーを募集し、報酬を通じてタスクを完了させることもできます。
あなたはこう思うかもしれません、「あなたは狂っていますか？これは2017年のICOバブルの再来ではないのか？」
あなたは正しいことを言っています。
しかし、ICOはただ時期が悪かったのでしょうか？
私は、以下の変化が実際に状況を変えると考えています：
改善された暗号インフラ；
暗号に親和的な規制環境；
市場の成熟度の向上；
機関レベルの採用。
上記のフレームワークは、完全に無意味なプロジェクトを数千個生み出す可能性がありますが、これはベンチャーキャピタル界が常に語る「べき分布」と何が違うのでしょうか？
私の見解では、他の技術分野からの高い潜在能力を持つ建設者が、暗号資金を通じて彼らのビジョンを実現したことはまだありません。
2017年には確かにありませんでしたが、2024年にはいくつかの初期のDePinやDeSciプロジェクトが試みるかもしれません。
私がこの記事の冒頭で言及したように、これは初めて、暗号技術の焦点と他のテクノロジー分野の焦点が少し重なっていると感じる時です。知能エージェントだけでなく、生物科学研究やGPUの配分などのトピックも含まれています。
pump.scienceは最近、業界で最もホットな話題の一つとなり、私はまだ深く研究していませんが、その人気は驚くべきものではありません。
間違いなく、このモデルには投機性、合法性、安全性の問題が存在し、それを解決するには時間がかかるでしょう（暗号分野の人々にはこれを認めてもらいたいです）。
しかし、強調すべきは、人々が暗号資金を非暗号の使命に使用するという概念に対して一般的に興奮していることです。
2010年代初期のKickstarterから始まり、クラウドファンディングモデルの実現可能性は証明されました。人々の知恵と支持を集める利点は、閉ざされた取締役会の決定よりもはるかに効率的です。人々は参加することを渇望しています！
しかし、このモデルに必要な技術と社会的合意は、まだ時間を要するかもしれません。そして、今、完璧な嵐が近づいているようです：
政治環境の前向きな変化；
暗号とAI技術の成熟度の高まり；
加速主義的バブルがもたらす膨大な創造性。
しかし、それでもなお、この概念が真剣に受け止められるためには、重要な要素が欠けていると考えています！
暗号駆動の「ベンチマークプロジェクト」
最近のOnchain AIとGoat metaの台頭で最もクールな点は、AI/LLM開発者の何人かを暗号分野に「引き寄せる」ことに成功したことです。
私は賭けることができますが、誰もがThreadguyがAndy Ayeryとのこのインタビューが発生するとは予測できなかったでしょう。
もし冷静になって考えてみれば、これは本当に驚くべきことです。
例えば、Nick Liverman（カオスの創設者）のような人は、ロボティクスや超人間主義などのプロジェクトにキャリアの全てを捧げ、過去1か月で得た資金が過去10年で得たものよりも多いかもしれません！
もう一つの素晴らしい例は、Beff Jezosが彼の友人Shawを応援していることです。Shawは、エージェント型トークン向けのスタートアッププラットフォームであるai16zとElizaフレームワークを開発しています。ここでの焦点はBeffではなく、AIの分野の専門家たちがLLM開発者を通じてOnchain AIでの実験を行い、暗号分野とのつながりを築き始めていることです。
私が表現したい核心的なポイントは、来年の間に、さまざまなテクノロジー分野からの一部の人々が本当に暗号技術を受け入れ、エージェント + トークンモデルが大規模プロジェクトを構築する際の効率性を示すのを見ることになるということです。
いくつかの成功したモデルが見られると、他の人たちも興奮して自分のアイデアを試す問題です。
現在、私たちが目にしているすべてのトークン発行と実験は、基本的に「初級リーグ」にあります。
しかし、いくつかの成功事例が現れると、群衆効果が急速に爆発します。
