記事の転載元：岳小魚

Uniswapに続き、老舗の業界基盤アプリケーションENS（Ethereum Name Service）も独自のLayer2—Namechainを発表します。

ENSはEthereumアプリケーションエコシステムの中で「宝石」と呼ばれ、基準的なアプリケーションとされており、V神もこのプロジェクトについて頻繁に言及しています。

現在、ENSは独自のLayer2を発表しました。この動きは非常に注目に値します。

Namechainの背後にあるビジョンは、マルチチェーンユーザーアイデンティティを統一し、統一されたユーザーアイデンティティのデジタルアイデンティティチェーンを構築することです。

ENSは分散型ドメインサービスとして、Namechainを通じてその適用範囲をさらに拡大し、Ethereumエコシステムに限定されず、クロスチェーンのアイデンティティソリューションとなることを目指しています。

次に、具体的に分析してみましょう。

なぜNamechainを導入するのか？

ENSがなぜLayer2を導入したのかを理解するためには、ENSが現在直面している問題を理解する必要があります。

ENSは分散型ドメインサービスとしてEthereumメインネットに展開されており、現在、高い取引コストとスケーラビリティの問題に直面しています。

Ethereumメインネット上の高ガス費用により、ENSドメイン名の登録、更新、スマートコントラクトの相互作用に関わる操作は非常に高価になっています。特にEthereumネットワークが混雑している場合やガス価格が上昇している場合、ユーザーがこれらの操作を行うコストは大幅に増加します。

これがより多くのユーザーがENSを使用することを制限しています。

一方で、現在と未来はマルチチェーンの構造であり、ますます多くのチェーンが登場していますが、異なるチェーン上でENSコードを複製して再展開されることがわかります。これは無駄な努力であり、価値を創造することはありません。

さらに、異なるチェーン上でユーザーが異なるドメイン名アイデンティティを持つため、ユーザー体験は非常に悪化し、ユーザーはデジタル世界で統一されたアイデンティティを持つ必要があります。

しかしENSは現在Ethereumに限定されており、ENSは元々Ethereumのために設計されているため、Ethereumのブロックチェーンアーキテクチャ、ガス費用システム、スマートコントラクトの実行環境などに直接依存しています。

したがって、ENSはマルチチェーンの拡張性の問題に直面しています。

ENSが提供するソリューション

ENSもこれらの問題を解決するために努力しており、多くのソリューションを試みています。

例えば、ENSはスマートコントラクトのロジックを改善し、不必要なオンチェーン操作を削減することで、ある程度ガス費用を低下させています。また、バッチ処理技術を用いて、複数の操作を単一の取引に統合し、個々の操作のガスコストを削減しています。

しかし、これらのソリューションは根本的に問題を解決するものではなく、基礎的な最適化に過ぎず、ユーザーが支払う費用や管理コストは依然として非常に高いです。

より多くの人々がENSサービスを利用することを望むなら、ENSはさらに多くの変化を遂げる必要があります。現在提示されているソリューションは、独自のアプリケーションチェーンを採用することです。

一方で、Namechainはゼロ知識証明とロールアップ技術を利用して、取引コストを大幅に削減します。バッチ処理取引を通じて、Ethereumメインネットでデータを記録するコストを削減できます。

一方で、このLayer 2を通じて、Namechainは他のブロックチェーンとの相互運用性を向上させ、ENSドメイン名のマルチチェーンサポートを強化します。

Namechainは2025年末にオンラインになると予想されています。

Namechainの導入はENSドメイン名の需要をさらに刺激し、ENSエコシステムの魅力を高め、他のブロックチェーンドメインサービスの発展方向に影響を与えるでしょう。

Namechainは具体的にどのように実現されるのでしょうか？

NamechainはZKロールアップ（ゼロ知識証明）であり、OptimismのOPスタックを選択するのではなく、zkSyncのZKスタック技術を使用しています。（まだ完全に確認されていません）

多くの有名プロジェクトはOPスタックを採用しています。例えば、Base、Uniswapなどです。

ENSのNamechainはOPのスーパーチェーンエコシステムに参加していないため、一定の流動性と相互運用性を失うことを意味します。

しかし、ENSがこの選択をした最も重要な理由は、プライバシーです。

ユーザーアイデンティティにとって、プライバシーが最も重要な考慮事項であるため、ZK技術の採用がより適しています。

ゼロ知識証明は、一方の参加者（証明者）がもう一方の参加者（検証者）に対して、特定の情報またはその情報が正しいことを知られていることを証明できるようにするもので、具体的な情報の内容を明らかにすることなく行われます。ブロックチェーン取引においては、取引の詳細（取引額、取引当事者など）が隠されることを意味します。

これはENSドメイン名の取引や管理などの操作に非常に役立ちます。ユーザーは自分が有効な操作（ドメイン名の登録や更新など）を行ったことを証明でき、どのドメイン名を所有しているかを公開することはありません。

そのため、ENSはZKスタックを選択したことは予想外ではないものの、理にかなった選択です。

NamechainはLayer2の流動性の分断をさらに増加させるのでしょうか？

NamechainはENS専用に設計されたLayer 2ソリューションであり、流動性の分断を直接的に増加させることはありません。

その主な目的はENSサービスの効率を向上させることであり、独立したエコシステムとして多様な取引を広く引き付けることではありません。

これがアプリケーションチェーンと汎用チェーンの違いです。

しかし、ENSのユーザーや開発者がNamechainを使用して他のタイプの取引や他のLayer 2ソリューションと相互作用することを望むなら、流動性の分断問題に直面する可能性があります。

したがって、Namechainの特化性が直接的に流動性の分断を増加させることはないかもしれませんが、ENSはより広範な分散型金融エコシステムとの相互接続を維持する方法を考慮する必要があります。

Namechainはどのようにしてユーザーにシームレスな体験を提供できるのでしょうか？

Namechainが直面する最大の問題は、ユーザーにシームレスな体験を提供する方法です。

ENSは新しいチェーンを構築しましたが、一般のユーザーは異なるチェーンの関係や使用方法を理解することができません。

したがって、ENSのNamechainはチェーン抽象化ソリューションとの統合を考慮することができます。

チェーン抽象化により、ユーザーはENSのサービスを利用する際に、取引コストやブロックチェーンの相互作用などの基盤となる詳細を気にする必要がなく、より直感的で簡素化されたユーザー体験を提供します。

ENSはチェーン抽象化技術を使用して標準化されたインターフェースを開発し、NamechainのDID（分散型アイデンティティ）が複数のブロックチェーンでシームレスに機能することを可能にします。

クロスチェーン検証時に統一システムを実現することで、ユーザーのENSドメイン名やアイデンティティは異なるチェーン上で認証され、ユーザーは一度だけアイデンティティ設定を行えばよいのです。

そのため、Namechainはチェーン抽象化を組み合わせることで、標準化された簡素なインターフェースを提供し、異なるブロックチェーン間で同じENSアイデンティティを使用しやすくします。

まとめ

Namechainの背後にあるビジョンは、マルチチェーンユーザーアイデンティティの統一に基づいて構築されています。

マルチチェーン環境では、ユーザーは異なるブロックチェーン上で複数のアイデンティティを管理する必要があり、これは複雑であり、ユーザー体験を低下させます。

Namechainは統一されたアイデンティティソリューションを提供することで、ユーザーが複数のブロックチェーン上で同じENSドメイン名をデジタルアイデンティティとして使用できるようにします。この統一性は、異なるエコシステム間でのユーザーの操作を簡素化します。

この統一されたアイデンティティ管理システムにより、ユーザーは自分のデータとプライバシーをより良く制御でき、複数のアイデンティティを管理することで生じるセキュリティやプライバシーのリスクを減らすことができます。

従来のマルチチェーン操作と比べて、Namechainはよりスムーズなユーザー体験を提供し、従来のインターネットにおけるシングルサインオン（SSO）のように、ユーザーのブロックチェーン間の相互作用をよりシームレスにします。

データの権利確定、プライバシー、可組み合わせ性、これらはブロックチェーンアプリケーションだけが提供できる独自の価値です。

私たちはNamechainとこれらのアプリケーションチェーンエコシステムに対する注目を持ち続けることができます。

#ETH