ビットコインが前例のない高みに達する中、批評家たちは全力で反論し、古い議論を持ち出しています。疲れた非難が再浮上し、ピラミッドスキームと呼ばれ、物理的ではないために無価値だと主張されたり、悪名高いチューリップマニアに例えられたりします。これらの使い古された攻撃は、ビットコインが注目を集めるたびに標準的なプレイリストとなっているようです。

チューリップバブル神話：批評家たちはビットコインを全く誤解している

ビットコイン（BTC）が100,000ドルのマイルストーンに近づくにつれ、批評家たちは再びそれを詐欺とラベル付けし、「ピラミッドの上に築かれたピラミッド」とブランド化しています。一部の人々は、オランダの黄金時代のチューリップマニアと比較しています。今週、Xのユーザーがコメントしました:

私たちはデジタル化されたコインが価値の保存を試みる1929年のチューリップバブルの現代版にいます。これは悪い結果にしか終わらないでしょう。

当然ながら、多くのビットコイン愛好者はその発言に反発しました。timechainindex.comの創設者であるサニは「チューリップという言葉を使ったので、私は自動的にあなたが無知だと想定しました」と反論しました。別の個人も「理解できなくても大丈夫です。同じことがインターネットの初期に起こりました」と加えました。さらに、いわゆるチューリップバブルは1929年には発生しませんでした。

ビットコインを17世紀のチューリップマニアと同等視することは、深刻な理解不足を示しています。まず、チューリップマニアの物語はしばしば誇張され、ドラマ化されていると見なされています。歴史的記録は、初めての投機的バブルと広く見なされているチューリップバブルが1634年に始まったことを確認しています。そのピーク時には、特定のチューリップの球根が exorbitant な価格で取引されましたが、市場は1637年2月に崩壊しました。しかし、現代の研究は、その熱狂の規模と影響が多くの人気のある再話で誇張されていた可能性があることを示しています。

チューリップバブルとBTCを比較することは、正直なところ、ばかげています。チューリップは花であり、美しいですが、装飾に限られます。一方、ビットコインは分散型で、検閲に強く、プログラム可能なお金です。送金、金融の主権、信頼のない取引など、現実の問題に対処しています。2100万枚に制限された固定供給により、ビットコインの希少性はそのコードに組み込まれています。対照的に、チューリップは無限に育てることができます。その認識が1637年に訪れたとき、バブルが崩壊しました。

チューリップバブルはオランダのローカルな出来事であり、小規模なトレーダーのグループが関与していました。それは非常に小さなもので、オランダ社会全体にほとんど影響を与えませんでした。対照的に、ビットコインは世界的な採用を達成しており、何百万もの個人、金融機関、企業、さらにはエルサルバドルやブータンのような国々が関与しています。チューリップ熱は1630年代に約3年間続きましたが、ビットコインネットワークは15年以上も繁栄し続け、経済サイクル、規制の圧力、存続の脅威を乗り越えています。

ビットコインは単なるデジタル通貨ではありません。それはブロックチェーンやトリプルエントリーレジャーのような革命的な技術によって支えられています。これらの革新は、透明性とセキュリティをもって産業を変革しています。それに対して、チューリップにはそのようなネットワーク効果はありませんでした。ビットコインはメトカーフの法則（ネットワークの価値はユーザーの二乗に比例して成長する）に基づいて繁栄しており、すべての新しい参加者がその有用性と信頼性を強化します。ビットコインを別のチューリップバブルとして否定することは、その技術的基盤、有用性、そして世界的な採用を見落としています。それは、両方が「輸送」というカテゴリーに属しているからといってフェラーリと馬車を比較するようなものです。
#binance #wendy #bitcoin $BTC