イーロン・マスクのOpenAIに対する二回目の訴訟は、彼が5000万ドル以上を寄付したにもかかわらず、同社の最大の問題ではないかもしれません。より大きな脅威は政府の規制から来ており、それは未来の兆万長者よりも力を持っています。

フォーチュンの最近の報告によれば、政府がOpenAIの非営利から公共利益法人への移行を調査することを選択した場合、深刻な影響があるでしょう。

OpenAIが非営利組織から投資家に利益をもたらすことを目指す企業に移行するにつれて、非営利原則への準拠を説明する圧力にさらされるかもしれません。税制政策の専門家であるルイス・カルデロン・ゴメスによれば、OpenAIの最大の問題はこの再構築であり、マスクの訴訟ではないべきです。

OpenAIの二重モデルは論争を引き起こしています

OpenAIの企業構造。出典: Fortune

OpenAIの取締役会の議長であるブレット・テイラーは、非営利団体がその義務を果たし、会社がうまくやり続け、その目的を果たすことができると述べています。テイラーはまた、再構築がある場合、非営利団体は現在1570億ドルと評価されている営利法人OpenAI Globalへの関心に対して公正な価値を得ることを保証すると述べました。

OpenAIの組織形態は二重モデルであり、これは医療業界で初めて適用され、病院が営利企業と連携しながら非営利の所有権を失わないようにするためのものです。

これは論争を引き起こしました。なぜなら、一部の非営利団体は、困窮者に費やす以上の利益を上げていると言われているからです。批評家たちは、公共が非営利団体を数億ドルの資産やパートナーシップを管理できない小規模な慈善団体として認識し続けるため、ガバナンスの問題が生じると言っています。

OpenAIの商業部門は1570億ドルで最も価値がありますが、非営利部門は2100万ドルの資産を持っています。

GPTモデルの開発者は、マイクロソフト、コスラ・ベンチャーズ、リード・ホフマンなどの大手企業から支援を受けており、その評価額は1570億ドルに達しています。

この非営利団体は、人類のためのAIを財政的な障壁なしに促進するために設立されましたが、それ以来ビジネスの商業的側面に向かっており、これにより組織の使命へのコミットメントについていくつかの疑念が生じています。2019年にOpenAIとの関係を断ったイーロン・マスクは、この動きを裏切りと呼び、熱帯雨林保護の慈善団体が木を切ることで利益を上げることに例えています。

OpenAIの最高経営責任者であるサム・アルトマンは、この変化を支持し、会社が運営を支えるためにより多くの資金を集める必要があると主張しています。

しかし、批評家たちは、この動きが他のスタートアップに営利法人に転換する前に税免除の地位を悪用させることを促すかもしれないと懸念を表明しています。アルトマンは、OpenAIは増大するコストのために選択肢がなかったため、危険な前例を作らなかったと述べました。

Web3キャリアを開始し、90日以内に高給の暗号職を得るためのステップバイステップシステム。