中国は数年間にわたり暗号通貨の取引とマイニングを厳しく取り締まっていますが、世界第2位の経済大国は、米国での親暗号通貨の大統領の選出を受けて、その立場を再考する必要があるかもしれません。

9月に、朱光耀中国の元財務副大臣は北京でのフォーラムで、暗号はデジタル経済の発展における「重要な側面」であると述べました。

「確かに否定的な影響があります。我々はリスクと資本市場への潜在的な害を十分に理解しなければなりません」と朱は述べました。「しかし、国際的な変化や政策調整も研究しなければなりません。なぜなら、暗号通貨はデジタル経済の成長における重要な側面だからです。」

朱は米国とトランプ政権時代の暗号通貨規制政策を比較し、暗号通貨の価値の変動性が国際金融市場に大きな影響を及ぼす可能性があると説明しましたが、今年は米国が「重要な政策のシフトを経験した」と述べました。

中央財経大学の法律教授である邓建鵬は、同様の見解を示し、「確かに仮想通貨の空間には多くの違法活動の事例がありますが、それが中国のブロックチェーンの発展を妨げる主な理由だとは思いません。規制当局はブロックチェーンの理解を深め、国際的な動向を観察することによって、自らの政策を技術をよりサポートする方向に調整すべきだと考えています。単に話題を避けるのではなく」と述べました。

暗号通貨に対する規制の厳格化の背後には、中国の規制当局が長年懸念している金融リスクがあります。それは、暗号通貨が違法活動を助長する可能性です。

政府の報告によると、中国の中央銀行である人民銀行は、暗号投機が市場を不安定にし、ギャンブル、資金調達詐欺、ピラミッドスキームなどの違法活動を助長する可能性があると考えていました。中国政府は暗号取引を厳しく禁止することによって、国内の金融安定性を保護し、システミックリスクを防ごうとしたのです。

ピアツーピア貸付危機の後、暗号通貨は違法資金調達の別のホットスポットとなりました。たとえば、中国の国営メディアCCTVは、プラス・トークンによって orchestratedされたポンジスキームについて公衆に警告しました。これは、高いリターンで投資家を惹きつけ、100以上の国から参加者を巻き込み、400億元（55億ドル）を巻き込んでいました。2019年6月、そのプラットフォームは姿を消しました。

中国政府はまた、暗号通貨がマネーロンダリングや税金逃れを可能にすることを警告しています。2023年4月、中国人女性が英国での最大のマネーロンダリング事件で有罪判決を受け、これは少なくとも61,000ビットコインが関与する、北部中国の天津での430億元（59億ドル）詐欺スキームに関連していました。

当局は、このような金融犯罪が国の資本管理に直接的な脅威をもたらすことを懸念しています。「暗号通貨がより人気になるにつれて、一部の投資家が国境を越えた流動性を利用して資金を海外に移転する可能性があり、政府はこれが資本の流れの管理を損なう可能性があると恐れています。資本流出につながる可能性がある」とコンフラックスの共同創設者である張元杰は述べました。

中国のブロックチェーンおよび暗号規制が厳しくなる中、グローバルなブロックチェーン資金調達もシフトしています。中国企業はますます海外、特にシンガポール、香港、米国、中東での資本と機会を求めています。中国がこの分野での重要性を失いつつあるからです。

ギャラクシーデジタルの報告によると、今年の第3四半期にグローバルな暗号業界は24億ドルを調達しました。米国を拠点とする企業はベンチャーキャピタルの56％を引き寄せ、一方、英国、シンガポール、香港はそれぞれ11％、7％、4％を占めました。中国本土への投資はわずかでした。

政府は暗号通貨取引を取り締まる一方で、コンソーシアムチェーンを強く支持し、金融、サプライチェーン、政府サービスなどの分野でブロックチェーン技術を推進しようとしています。しかし、結果は期待を下回っているようで、コンソーシアムチェーンの発展は期待に応えられていません。

現在の規制圧力の下で、専門家は中国のブロックチェーン産業が「暗号について話すことへの恐れ」というステレオタイプによって特徴づけられていると指摘しました。

2017年から2022年にかけて、中国はICOの急増、暗号通貨の名の下での詐欺行為、メタバース、NFT、デジタルコレクティブルの横行する時期を経ました、と北京大成法律事務所のシニアパートナーであるシャオ・サは述べました。

「これが政府を厳格な暗号通貨に対する姿勢に導き、人々が暗号について話すことをためらう環境を作り出し、それが逆に中国におけるブロックチェーン技術の発展を妨げた」とシャオは言いました。

中央財経大学の邓は、中国におけるパブリックブロックチェーンの発展は厳格な金融規制のために重大な政策障壁に直面していると述べました。

「パブリックチェーンは経済的インセンティブのためにトークンを必要とすることが多いですが、国はより制限的で革新エコシステムが欠けているコンソーシアムチェーンまたはプライベートチェーンを好んでいます」と邓は付け加えました。

このゲスト投稿は、フォーサイトニュースのエグゼクティブエディターであるアンダーソン・シマによって書かれました。ここに表現されている見解は、The Block、その所有者、またはその関連会社の見解を必ずしも反映しているわけではありません。

免責事項：The Blockは、ニュース、研究、データを提供する独立したメディアアウトレットです。2023年11月現在、フォーサイトベンチャーズはThe Blockの主要投資家です。フォーサイトベンチャーズは、暗号通貨分野の他の企業にも投資しています。暗号取引所Bitgetは、フォーサイトベンチャーズのアンカーLPです。The Blockは、暗号業界に関する客観的で影響力があり、タイムリーな情報を提供するために独立して運営を続けています。現在の財務開示は以下の通りです。

© 2024 The Block. All Rights Reserved. この記事は情報提供のみを目的としており、法的、税務、投資、金融、またはその他の助言として提供されるものではありません。