EIP-4844の「データブロックBlobs」がイーサリアムのレイヤー2ネットワークの経済モデルを再構築する中、長期的なスケーラビリティとETHの短期的な価値に関する議論が激化しています。
著者：ドノバン・チョイ
翻訳：ホワイトペーパー
イーサリアムL2の運営コストは常に非常に高価であり、L2はL1のデータ可用性に数百万ドルの費用を支払う必要があります。このすべてが2024年3月のDencunハードフォーク（EIP-4844）後に変わりました。
ハードフォークは「データブロック」（blobs）と呼ばれるブロック空間の拡張を導入し、L2が非常に低コストでバルクデータをL1に公開できるようにしました。データブロック空間はL1とは独立した料金市場を持ち、そのコストはL1ブロック空間の約10分の1であり、イーサリアムのRollupを中心としたロードマップの重要な要素となっています。
これを例に取ると、TokenTerminalのデータによれば、Baseは2024年第1四半期に934万ドルの関連費用がかかりましたが、第2四半期には69.9万ドルに急減し、第3四半期にはさらに4.2万ドルに減少しました。
しかし、（悪いニュースは良いニュースかもしれませんが）ブルマーケットの中でオンチェーンの活動が増加するにつれ、データブロックの価格が再び上昇しました。
現在、各メインネットブロックは最大6つのデータブロックを含むことが制限されています。データブロックの使用率が50%（つまり3つ）に達すると、数百のL2の需要を調整するために基礎費用が導入されます。使用率が4つのデータブロックに達すると、基礎費用はさらに引き上げられ、次のブロックは最大12.5%上昇する可能性があります。
まさにこれが過去数週間に起こり始めた状況です（下の図を参照）。
出典：Dune
簡単に言うと、blobはもはや無料ではなく、L2は「家賃」を支払う必要があります。ultrasound.moneyのデータによると、過去30日間にblobの料金が約212 ETH破壊され、イーサリアムメインネットにかなりのblob料金収入をもたらしました。
出典：Blockworks Research
全体として、blobの導入は良いことです：L2の運営コストが下がり、L2ユーザーにとっては間違いなく好影響です。
しかし、一部の人々（言い換えれば、ETH保有者）はあまり満足していません。なぜなら、L2がL1に対してほとんど料金を支払っていないように見えるからです。これはETHという資産が得られる価値が減少したことを意味します。
この不満は主に二つの悲観的な予測から生じています。すなわち、blobの使用量がL1に対してリターンをもたらすには不十分だと考えられています：
1）L2は本質的に商業的な実体です。彼らはCelestiaやEigenDAなど、より安価なデータ可用性提供者を選択する可能性があり、さらには安全性が低い集中化データ可用性委員会（DAC）を選ぶこともあります。
2）blob市場の料金が高くなると、L2はデータをL1に戻すのを遅らせる可能性があります。これは過去のScrollやTaikoの運用で既に見られています。
Devconでのblobに関する議論で、イーサリアム研究者Ansgar DietrichsはL2におけるインセンティブメカニズムの不一致を認めましたが、より多くのL2ネットワークがイーサリアムのデータ可用性（DA）を中心に信頼のボトルネックを形成するにつれて、イーサリアムのDAは長期的により重要になると反論しました。
BlueyardのTim Robinsonは、「blobは流入戦略である」という見解を示しました。彼は、現在blobからの収入は限られていますが、その経済設計により、将来的には急速に巨大な価値を生み出し、イーサリアムに豊かなリターンをもたらすと指摘しています。Robinsonのblobシミュレーターによると、10,000 TPSを処理し、blobのサイズが16 MBのイーサリアムL1（現在のblobのサイズは125 KB）では、年間で6.5%のETHが破壊されると仮定しています。
これが長期的に見ると、blobがイーサリアムに根本的な利益をもたらす理由です。blobの数を制限したり、短期的にL2からより多くの価値を得るためにblobの料金を引き上げることは、実際には悪い「レントシーキング」行為です。
イーサリアムの研究者たちもこの見解を実際の行動で支持しています。2日前に発表されたイーサリアム研究記事で、Toni Wahrstätterはblobの数を保守的に4/6からより高い6/9に増やすよう呼びかけました。
ACDE #197で、Vitalikは次回のPectraハードフォークでblob空間を33%増加させることを提案しました。彼は、この調整が重要であることを警告し、さもなければユーザーが他のチェーンに流れる可能性があると述べました。
要するに、blobに関する複雑な議論は一つの問題に帰着します：イーサリアムは一般的なL2ユーザーとその「イーサリアムエコシステムに優しい」L2体系を優先するのか、それともETHという資産の価値蓄積を優先するのか。
イーサリアムの研究者は、後者に過度に偏ることがユーザーや開発者をより安価なチェーンに流出させる可能性があるため、blob空間の拡張を続け、長期的な発展への道を開くことを選びました。しかし、これは短期的にはETH保有者に不満をもたらすため、ETHを経済資産としての魅力を損なうことにもなります。
いずれにせよ、これは複雑な問題であり、未来を正確に予測し、さまざまな「もし」の可能性を考慮する必要があります。どの道がより正しいかは、時間が証明するだけです。
この記事のリンク：https://www.hellobtc.com/kp/du/11/5546.html
出典：https://blockworks.co/news/ethereum-blobs-balancing-act
