執筆者：Haotian
最近$2Mの資金調達を獲得した@heurist_aiについて簡単に説明します。彼らの目標は何で、他のクラウド算力集約サービスプラットフォームと何が違うのでしょうか？ZK Stackと弾力チェーンの技術フレームワークはどのような考慮がなされているのでしょうか？
正直に言うと、AIトラックでサービスフレームワークが大規模であり、投資陣が豪華すぎる「大きな」プロジェクトを見るのがかなり怖いです。Heuristが持つこの小さくて集中した感覚は、何が違うのでしょうか？
1）Heuristは分散型GPUリソース集約プラットフォームとして位置づけられています。このサービスの方向性は皆さんにとって馴染み深いもので、以前には@ionet、@AethirCloudなどを含むAI算力サービスプラットフォームが似たようなものです。結局のところ、web2の方向性であるAWSなどのクラウドサービスの高コスト、不柔軟な特性に比べて、Airbnbのモデルを利用してweb3トークン経済と分散型技術フレームワークで実現されたクラウドサービスプラットフォームは、中小規模のクラウド算力ニーズの大部分を満たすことができます。
したがって、算力の集約は大多数の算力サービスプラットフォームの共通の特徴です。
2）しかし、算力サービスプラットフォームの潜在能力は、GPUリソースの集約規模だけでなく、実際に落ち着いて応用できるかどうかが主要な問題点です。Heuristの差別化は、分散型推論、微調整などのアプリケーションシーンに重点を置いている点です。AIエージェント、AI NFT生成、AI対話、AI検索など、より実現しやすいアプリケーションシーンを含みます。
言い換えれば、彼らが行おうとしていることはよりweb3ネイティブなものであり、アプリケーションシーンの実現サービスの面により焦点を当てていて、AWSに対抗する大規模な分散型算力サービスプラットフォームに直接閉じ込められることはありません。
3）HeuristはZK StackとServerlessの弾力的なチェーンメカニズムを選択しましたが、本質的には「軽量級」の特性を強調したいのです。
ZK StackのzkVMを使用して取引を処理し、検証することができます。そのProverネットワークは証明を生成し、DACデータの可用性委員会はValidiumモデルの高スループットと低チェーン上ストレージコスト特性を持つことになります。また、弾力的な拡張メカニズム、つまりServerlessの技術アーキテクチャに基づくことで、コストを実際に削減し、ZK技術に基づく「軽量化」の利点を発揮することができます。
どう理解すればよいのでしょうか？従来のサーバーサービスモデルには固定のサーバーハードウェア、メンテナンスなどの固定コストがあり、弾力チェーンはScale-to-Zeroの負荷動的調整メカニズムを主打し、実際の推論を行う時にのみ料金を支払い、リソースを予約せず、使用していない時には計算リソースをゼロにします。
これは非常にシステムリソースの調整能力に依存する弾力的な技術です。ZK証明の柔軟性が基盤としてなければ、実現することは根本的に不可能です。同時に、重要なのは、このメカニズムがさらにコストを精緻化し、圧縮できることです。従量課金制です。
4）ZK Stack技術フレームワークの深い結びつきに加えて、HeuristとzkSyncには多くの特別な縁があります。例えば、zkSync Hackathonのエアドロップインセンティブを受け取り、算力スタックサービスがAI分野に向けた有益な探求の一環とされます。zkSyncエコシステム内では、@grvt_io、@sophonなどの著名プロジェクトと同等のエコロジーの高さとその後の一連の成長インセンティブのサポートがあるでしょう。
最近、zkSyncの9月に3億ドルの$ZKインセンティブによるエコシステム支援が盛況に行われています。これは実際に良いことです。また、HeuristもOKX Walletと提携してNFTを鋳造するイベントを開催し、最初の1,000人の参加者に10万枚のZKトークンを報酬として提供します。このようなイベントは通常時には誰も注目しないかもしれませんが、zkSyncの全体的な大規模なトークン配布の背景の下では顕著な重み付けを受けるでしょう。
以上。
全体的に見て、AI+DePINトラックは普通の小口投資家からVCまで、主上昇波の牛市期待に組み込まれてしまい、結果的に市場の影響を受けて短期間の停滞と調整が見られました。
このようなよりweb3ネイティブで、web3技術サービスアーキテクチャをより統合し、エコシステムの成長と深く結びつくプロジェクトは、虚無的な華やかなビジョンを脱ぎ捨て、より純粋で実務的になります。
