Ripple CLO: Only Specific Tokens Should Be “Securities”

  • 簡素化された暗号ルールは証券法に沿い、明確さを支援し、革新を促進します。

  • トークン規制における分散化の指標は曖昧さを生み出し、法的な不整合を引き起こすリスクがあります。

  • FIT21の改訂は、分散化を定義基準として取り除くことで、執行を強化できる。

証券として分類された暗号トークンは、デジタル資産空間での重要な問題となっています。代わりに、Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyは、暗号規制へのシンプルなアプローチを提唱しています。彼は、株式または利益権を持つトークンのみが証券として分類されるべきだと主張しています。このアプローチは法的な曖昧さを減少させることができると言います。

Alderotyは、このターゲットを絞ったアプローチが確立された証券法により適合し、関係者全員に明確さを提供すると考えています。

これらのケースは、トークンが株式、債務権益、または利益や清算の収益に対する権利を具現化する場合に発生します。これらの基準を簡素化することで、法的な曖昧さが減少し、不要な法的絡みなしに革新を支援します。

分散化を定義的指標として再評価する

MetaLawManによってさらに指摘されたように、暗号規制はしばしば過度の依存に苦しんでいます…

RippleのCLOに関する記事「特定のトークンのみが「証券」であるべき」が最初にCoin Editionに掲載されました。