中国の上海市松江区の人民裁判所の裁判官が、仮想通貨発行の合法性について裁判所のWeChatアカウントで記事を発表しました。彼女は2017年にさかのぼるビジネス紛争についてコメントしていましたが、彼女の意見は中国における暗号通貨の不明確な法的地位に光を当てています。
財産属性を持つ仮想商品
農業開発会社が暗号通貨発行の基盤としてホワイトペーパーを作成するために、投資管理会社と「ブロックチェーンインキュベーション契約」を締結し、サービスの対価として30万元（当時約44,400米ドル）を支払いました。
1年後、トークンはまだ生成されておらず、投資会社は農業会社にトークンを発行する前にアプリを開発するべきだと言いました。その代わりに、農業会社は支払ったお金を回収するために訴訟を起こしました。
裁判所は、会社間の契約が違法な活動を想定していると判断し、両者に責任があるとしました。投資会社に25万元を返還するよう命じました。
裁判官の孫杰は、仮想通貨は法定通貨の地位を持たず、「財産属性」を持つ仮想商品であると述べました。彼女は次のように述べました：
「個人が単に仮想通貨を保有することは違法ではありませんが、商業主体は仮想通貨投資取引に参加したり、自らトークンを発行したりすることはできません。」
出典：モリー
中国における暗号通貨の禁止はどの程度ですか？
裁判官は、暗号通貨の潜在的な悪影響について長い警告を続けました。たとえば：
「ビットコインのような仮想通貨取引の投機活動は、経済および金融秩序を混乱させるだけでなく、違法および犯罪活動のための決済および清算ツールとなる可能性があり、マネーロンダリング、違法資金調達、詐欺、ピラミッドスキームおよびその他の違法および犯罪活動を助長する可能性があります。」
「盲目的に仮想通貨取引に参加することによって」、個人や企業は法の完全な保護を受けられない可能性があると裁判官は結論付けました。この記事は、中国人民共和国民法第153条を再現しており、これは本件に関連する立法です。
中国は2017年に仮想通貨取引所の閉鎖を命じました。2021年には、中国人民銀行と10の中国政府機関が協力して仮想通貨取引の規制を強化しました。それにもかかわらず、暗号通貨の所有は決して禁止されていませんでした。
雑誌：どのように中国のトレーダーやマイナーが中国の暗号通貨禁止を回避しているのか