中国の仮想通貨は財産の地位を持っていますが、悪用を防ぐために厳しく規制されています。
承認なしのトークン発行は違法と見なされ、金融および資金調達の規制に違反します。
仮想通貨に関する契約は厳密な審査に直面し、法律に違反する場合は無効となる可能性があります。
上海高等裁判所は、仮想通貨の法的地位を明確にし、これを財産属性を持つ仮想商品として説明しました。しかし、法的に認識されているにもかかわらず、裁判所は、取引やトークン発行を含む仮想通貨に関するビジネス活動は、中国法の下で厳しく規制されていることを強調しました。
https://twitter.com/WuBlockchain/status/1858905362117914954
厳しい規制環境は、金融リスクとこれらのデジタル資産に関連する違法行為を防ぐために設計されています。
2017年、農業開発会社（会社X）が自社の仮想通貨を発行して資金を調達しようとした際、事件が発生しました。投資管理会社（会社S）の支援を受け、会社Xは「ブロックチェーンインキュベーション契約」を結び、会社Sにホワイトペーパーの作成とトークンの発行を促進するよう依頼しました。
会社Xは、サービス料金として30万元を支払ったにもかかわらず、アプリの開発など、契約の範囲外にある予期しない要件のためにトークンを発行できませんでした。失望した会社Xは、契約を解除し、支払金を回収するために法的手段を追求しました。
松江区人民裁判所は、計画されたトークン発行が違法な金融活動であるため、契約は無効であると判断しました。裁判所は、いずれの当事者もトークン発行に関与する資格がないこと、サービスが金融規制の規定に違反していることを指摘しました。
ビットコインのような仮想通貨は、中国では本質的に違法ではありませんが、投機的な取引や資金調達に使用されることは重大なリスクを伴います。
当局は、そのような活動が金融秩序を乱し、マネーロンダリングや詐欺のような違法行為を助長し、公共の利益を危険にさらす可能性があると主張しています。裁判所は、トークン発行はしばしば無許可の公募と見なされ、金融規制に違反すると強調しました。
裁判所は、仮想通貨に関する契約は厳密な審査の対象であることを強調しました。裁判官は、そのような契約が必須の法律規定に違反しているかどうかを判断する任務を負っています。無効な契約は資金の返還または補償をもたらしますが、違法行為に関与する当事者は責任を共有する可能性があります。