ミームを利用してお金を稼ぎ、さらに寄付することは、研究プロジェクトにとって良いことか悪いことか？

執筆：アレックス・リウ、フォアサイトニュース

DeSci + ミームの熱は冷めず、他に良い視点は？これらのミームコインは本当に科学に貢献しているのか？誰かが耐えられず、「sci-hubに一セントでも寄付したことはあるのか？」と叫んでいる。

Sci-hubとは？

ウィキペディアによると、Sci-Hubは影の図書館である。出版者の有料壁をさまざまな方法で回避している。2011年、カザフスタンの大学院生アレクサンドラ・エルバキンは、有料壁の背後にある研究論文のコストが高すぎるため、Sci-Hubを設立することを決定した。彼女のユーザーは世界中にいる。2021年2月、Sci-Hubのホームページには8500万篇以上の論文が保存されていると表示された。

Sci-Hubとエルバキンはアメリカで著作権侵害で二度告発された。二度とも被告が不在のため敗訴した。Sci-Hubは科学界、学術界、出版界から称賛され、政府資金を得た研究成果を一般に無料で提供することで、科学界の知識を効果的に広めることができると考えられている。出版者は著作権を侵害し、自らの収入を減少させ、大学のネットワークセキュリティを危うくすると批判している（しかし、出版者は脅威を誇張している可能性がある。Sci-Hubは出版者に対して、より厳格な有料壁を設けるよう促している）。

エルバキンはSci-Hubを弁護する際、出版者のビジネス手法が倫理的であるか、（世界人権宣言）第27条に適合するかを逆に問いかける。彼女はSci-Hubの運営が倫理的な義務であり、法律は彼女を妨げるべきではないと主張している。彼女はかつて、「もしアメリカ人が皆悪法に従うなら、彼らは今日でも女王の支配を受け、奴隷制も続いているだろう」と述べた。

ミームコインscihub

「sci-hubに一セントでも寄付したことはあるのか？」と前北京大学ブロックチェーン協会の会長0xAAはこの質問が理にかなっていると感じ、0.1 ETHを寄付した。

しかし、もし寄付だけで終わるなら、その後の素晴らしいストーリーはなかっただろう——0xAAはscihub同名のミームコイン22%の供給量を購入した。

この名のscihubというミームコインは、一夜にして最高7000万ドルの時価総額に達した。0xAAが保有する22%のトークンの価値は1000万ドルを超えた。彼は約束通り20%のトークンを寄付するのだろうか？20%の供給量を寄付することで、このほぼ狂気の投機が正当化されるのだろうか？

最初の頃、Sci-hubの創設者エルバキンもこのプロジェクトに賛同していなかった。

しかし後に彼女はSci-hubのウェブサイトにSOLウォレット寄付のオプションを追加した。

その後、0xAAはエルバキンと合意に達し、20%のトークンを寄付するという約束を守ることを明言した。

議論

事件は中国のコミュニティで大きな議論を引き起こし、主に二つの点に分かれた：

マウス取引の告発

誰かが0xAAにマウス取引の疑いをかけ、22%は彼が公開している財布が保有しているトークン数に過ぎず、実際にコントロールしているトークン数はこの割合をはるかに超えている。

なぜ直接寄付しないのか？

果たして研究を助けるのか、それとも金銭のゲームなのか？また、炒作ミームの方法ではなく、直接寄付すべきだと考える人もいる。

0xAAも「私はお金を稼ぎたい、皆で一緒に稼ぐそんな形で。」と率直に言い、みんなが共に勝ち、ミームコインから利益を得ながら、Sci-hubの運営を支援できることを願っている。

支持者の意見

反対者には反対者の意見があり、コミュニティの中には0xAAの行動を支持する多くの人がいて、ミームを使って資金を集め、その一部を寄付する行為を宝くじのモデルと比較している。