連邦裁判所の判事は、Lido DAOのメンバーはパートナーシップ法の下で責任を問われる可能性があると判決を下した。裁判所は、Lido DAOをジェネラルパートナーシップに分類し、法人ではないという主張を却下した。この判決は、営利目的のDAOの扱いに関する先例となる。裁判所は、DAOの運営を管理する特定可能な参加者がおり、分散型構造を通じて責任を逃れることはできないと判断した。パラダイム・オペレーションズ、アンドリーセン・ホロウィッツ、ドラゴンフライ・デジタル・マネジメントなどのジェネラルパートナーは、Lidoのガバナンスに積極的に関与していたため、関与が疑われた。しかし、ロボットベンチャーズは、積極的な参加がなかったという申し立てにより却下された。a16zクリプトのマイルズ・ジェニングス氏は、この判決を分散型ガバナンスの後退とみなした。裁判所は、Lido DAOの構造はカリフォルニア州法の下でジェネラルパートナーシップを構成し、未登録証券による損失に対して責任を負わせるという原告の主張に同意した。裁判所の「オファーまたは販売」の幅広い解釈には、暗号通貨取引所での勧誘が含まれる。 AI生成ニュースをもっと読むには、https://app.chaingpt.org/news をご覧ください。
