イーロン・マスクは最近、すべての政府支出は最終的に納税者によって資金提供されていると強調しました。これは直接的な所得税やインフレの間接的な影響を通じて行われます。マスクの発言は、政府の過剰支出について警告したドージコイン創設者ビリー・マーカスへの応答でした。彼は、8年連続で年間2兆ドルの過剰支出があったと指摘しました。マスクはワシントンの財政慣行の高いコストを認め、改革の必要性を示唆しました。
驚くべき動きとして、マスクはバイオテクノロジー投資家のヴィヴェク・ラマスワミーと共に、ドナルド・トランプ政権下で新たに提案された政府効率局（D.O.G.E）を率いることになっています。しかし、マスクの2兆ドルの政府支出削減という野心的なビジョンを達成することは、アメリカ連邦予算の構成を考慮すると、非常に困難な課題です。
予算削減における主要な課題:
1. 国債の利子支払い: 利子支払いに8800億ドルが割り当てられており—連邦予算の13%—この費用は、政府がデフォルトしない限り避けられません。
2. 社会保障: 予算の22%に相当する1.46兆ドルを占める社会保障は、政治的に敏感な分野であり、重要な削減は考えにくいです。
3. メディケアおよび義務的支出: これらの重要なプログラムは連邦資源のかなりの部分を消費し、削減の余地がほとんど残されていません。
4. 裁量支出: 連邦予算の25%（2023年には1.7兆ドル）しか占めておらず、裁量支出は主に防衛（8740億ドル）に割り当てられています。残りの資金は教育、交通、国土安全保障などの重要な分野を支えています。裁量支出を完全に削減しても、マスクの2兆ドルの目標には達しません。
提案された解決策と障害:
マスクとトランプは、非効率性を削減し、不必要な政府プロジェクトを排除することを示唆しています。トランプは最近、無駄を排除することで「少なくとも2兆ドル」を節約できると主張しました。しかし、経済学者はこれらの計算に懐疑的であり、官僚的な非効率性や根深いプログラムがそのような削減を短期的に現実的にすることは難しいと指摘しています。
トランプの広範な財政計画は、マスクの提案した削減と矛盾しているようです。ミサイル防衛シールドの取り組みを含む軍事支出の増加計画や社会保障給付の強化は、支出を削減するのではなく、むしろ増加させる可能性が高いです。
政治的意味合い:
大規模な予算削減を実施する努力は、重大な抵抗に直面することが予想されます。2022年、共和党の法律制定者たちは、提案された1300億ドルの裁量支出削減について対立しました。2兆ドルの削減を達成することは、党内の分裂を悪化させ、マスクの野心的なタイムラインをさらに複雑にする可能性が高いです。
結論として、マスクの財政改革の呼びかけは政府の過剰支出に対する懸念に共鳴していますが、そのような変革的な削減を達成するには、複雑な政治的、経済的、制度的障害を乗り越える必要があります。