2024年の選挙サイクルは、デジタルファイナンスのために深く揺さぶられた政治の風景をもたらしました。100百万ドル以上の暗号業界の支出が選挙戦を通じて行われ、トランプの勝利が親暗号行政の約束をもたらしたことで、規制の見通しは驚くべき方法で変わりました。見出しや市場の熱狂の中で — 選挙の夜にビットコインが90,000ドルを超えて急騰した後 — 私たち暗号業界は再焦点を当てる必要があります。前進する方法は、党派的な政治に関するものであってはなりません。議論は、私たちの業界がワシントンで新しい役割を果たす方法を中心にする必要があります。

2ヶ月前、私はデジタル資産に関する下院金融サービス小委員会の前に立っていました。その公聴会は、暗号が真のキャンペーン問題として現れた選挙サイクルの前の異なる時代のスナップショットのようです。国家的なビットコインの備蓄に関する誓約や規制を再構築する約束を伴うものです。DeFiの基本についての技術的な議論から始まったものが、金融の未来におけるアメリカの役割についての論争に成長しました。

選挙により、金融サービスを含む主要な委員会に変化がもたらされましたが、責任あるDeFi監視の基本は政治的な風に左右されるべきではありません。革新、消費者保護、金融包摂は共和党でも民主党でもない価値です — それはアメリカの価値です。特に暗号政策が決定的な役割を果たしたレース — たとえば、オハイオ州でのバーニー・モレノのシャロッド・ブラウンに対する勝利のような — 結果は、党派を超えた有権者がこれらの問題によって行動を促されていることを証明しています。

私にとって「DeFiを代表する」ということは、かつてブルックリンのアパートにある小さなスタートアップに助言することを意味しました。その時、分散型金融は、私たちの日常の金融活動の多くを根本的に覆すことができる分散型ソフトウェアを前面に出した、より大きな暗号業界の中の新興運動でした。その時に構築していた多くの人々は、これが中心的なキャンペーンの問題になるとは想像もできなかったでしょう。候補者たちは積極的に業界の支持を求め、デジタル資産の未来について論争していました。

選挙結果は、9月の公聴会で私たちが見始めたことを増幅しました:暗号が従来の政治的分裂を超える能力です。Rep. Wiley Nickel (D-NC) がそのセッションを開く際に、「DeFi [...]は私たちの金融システムをよりアクセス可能で、透明で、効率的で、革新的にすることができます」と宣言しました。「革新と消費者保護の両方を支持する共通の基盤を求めている」と彼は、全国のキャンペーンストーリーを再形成し、暗号が分極化した政治気候において稀な党派協力のポイントとして浮かび上がる方法を示すテーマの先取りをしていました。

私たちは、業界と政策立案者の相互努力によって、3つの重要なイニシアチブを通じてこの共通の基盤を達成できます:

まず、教育です。新しい顔が議会に到着し、委員会の任務が流動的である中で、9月のDeFi公聴会の基本的な教育命令はさらに重要になります。この選挙サイクルは、政策立案者が私たちの技術を理解したとき、彼らはそれを支持しやすくなることを示しました — 基礎を学ぶ時間を取った親暗号候補者の勝利マージンに明らかです。

業界の専門用語は難解です。たとえば、「ウォレット」は革の財布ではなく(電子メールに近いものです)、スマートコントラクト — DeFiを構成するソフトウェア — は「スマート」でも「契約」でもありません。この目的のために、私はDeFi技術を分解することに私の書面による証言の一部を捧げました。他の証言者は、仲介者を排除し、より良く、より効率的なシステムを提供するために他の有用な技術がどのように進化してきたかを示す強力な類推 — 電報とスイッチボードオペレーター — を提供しました。

他の米国の規制当局や政策立案者がDeFiに関与し始める中で、業界は自分たちの代表者との教育と関与をより良く行う必要があります。

DeFi教育基金やCoin Centerのような優れたDeFi政策の擁護者に加えて、9月の公聴会にも代表者がいた、創業者やビルダーは、自分たちの仕事について個人的に話す必要があります。これにより、あいまいな「DeFi」に具体的な顔を与えます。そして、政策立案者は、規制を施行する前に、この技術が誰に使われ、誰が利益を得るのかを理解するための時間を取らなければなりません。それは、世界中で取られている同じアプローチです — 分析、探求、革新のためのより多くの時間。

第二に、有用なアプリケーションを構築します。公聴会の間、代表者たちは金融および非金融のユースケースについて尋ねました。質問に答え、Ethereum、Bitcoinなどのすべての暗号ネットワークにわたるブロックチェーンベースのアプリケーションのユースケースをカタログ化したオープンデータベース「The Value Prop」について議論できたことは特権でした。静かな部分を大声で言います:多くの人にとって、投機は楽しいです。しかし、業界が単にポンプを追いかけるだけなら、DeFiの変革的価値を示すことは決してできません。

私たちが意味のあるユースケースを構築しなければならないのと同様に、政策立案者はこの技術が重要である理由に取り組む必要があります。Rep. Mike Flood (R-NE) はその革命的な可能性を強調し、権力を再分配する能力に焦点を当てました:個々の人々は、仲介者なしで自分のデータ、資産、コンテンツを所有することができます。

レガシーシステムの分散化は、数年前にウィリアムズバーグのロフトで、世界で最も優れたプロトコルの1つを構築した4人のDeFiスタートアップと共に私の興味を引きました。

私は、私たちがRep. Nickelが言ったように「皆のための」システムを構築していることに楽観的です。

第三に、DeFiを安全に保つことです。悪者はどこにでもいます。DeFiでも伝統的な金融でも同じです。9月の公聴会で特定の代表者がこの問題に注目していたことは見逃せませんでした。

しかし、DeFiの内在的な特性の1つ — 取引に関する透明でリアルタイムのデータ — は、従来の金融世界よりも安全なシステムを作る上での最大の資産でもあります。

DeFiにおけるすべての違法活動を追跡またはトレースすることは可能ですか?いいえ。そして、伝統的な金融でもそれは不可能です。

しかし、業界としては、仲介者なしでハッキングと盗まれた資金の返還に対抗できます。数ヶ月前、ある(外国の)規制当局は、伝統的な金融が新しい問題に対する解決策を提案するために団結することに優れていると私に言いました — そして、暗号も同じことをすべきだと。私は今年の初めに、DeFiにおける違法金融に対抗するための1つの解決策を提供する論文を共著しました。

ZachXBTやセキュリティアライアンスなど、システムができるだけ安全に運営されるようにするための草の根のセキュリティ努力があります。そして、この技術の有用性が、いくつかの(高プロファイルの)悪者によって — 物語の中でさえ — 覆い隠されないことが重要です。

簡潔に言えば、業界は依然としてセキュリティにおいて革新を続けなければならず、政策立案者は仲介者なしのシステムに既存の金融法をマッピングすることが不可能であることを学ぶ必要があります。

DeFi規制の未来には、微妙な理解と深い協力が必要です。知識のある業界のリーダーと規制当局、より良いユースケース、そしてシステムセキュリティが、この技術の長期的な利益を達成するために不可欠です。米国にはリードする機会がありますが、DeFiに対してその微妙さと前向きな思考で取り組む場合のみです。

注:このコラムで表現された見解は著者のものであり、CoinDesk, Inc.またはその所有者および関連会社のものを必ずしも反映するものではありません。