トランプが2024年の選挙で大勝し、復活する一方で、(ニューヨーク・タイムズ)は11月17日に(トランプは敗北の兆しを示している)というタイトルの記事を発表し、トランプが自身の未来の失敗の種を蒔いていると述べました。この記事の著者は同紙のコラムニスト、デイヴィッド・フレンチです。以下は記事の抜粋です:あっという間です。トランプは自らの政治的滅亡の種を蒔いています。彼は腐敗し無能で極端な官僚を内閣の多くの重要なポジションに任命しており、これは国家の福祉に直接的な脅威を与え、トランプと彼のポピュリストの同盟者にとっても政治的な脅威です。その理由を理解するためには、トランプの政治キャリアにおける基本的な事実を覚えておくことが重要です。
今日に至るまで、彼が勝利した二回の選挙において、彼は不満足な現状の唯一の代替手段であり、彼が負けた一回の選挙においては、彼自身が不満足な現状です。もし彼が国をうまく治めることができないなら、彼のポピュリスト政党は真正に再編成が始まる前に崩壊するでしょう。2024年の選挙で最も苛立たしい点の一つは、多くの有権者がトランプを非常に普通の政治候補者と見なしていることであり、「アメリカを再び偉大にする」(MAGA)を支持する共和党員はトランプを特異な人物と見なしています。
多くの有権者は、トランプに関する議論が両方向で過度に激しいと考えています。もしあなたが大多数のアメリカ人と同様に、ニュースに密接に関心を持っていないなら、トランプをより伝統的な観点から見る理由が理解できるでしょう。Politicoによるトランプの選挙広告の分析は、「10月初旬以来、彼の選挙期間中に最も頻繁に放送された広告は、インフレ、医療保険、社会保障に関するものであり—ハリスがすでに高物価に苦しむ高齢者に『より多くの社会保障税を支払わせる』と考え、『不法』移民が利益を得るとしています。
「これは普通の、伝統的な政治メッセージです。トランプの広告は、ハリスが過去に監獄や移民収容所の人々が納税者の資金で性転換手術を受けることを支持していたことを攻撃し、主流に訴えかけ、ハリスに極端なレッテルを貼ろうとしています。アメリカの政治が直面している課題の一つは、大統領選挙において、大勢のアメリカ人が参加しているにもかかわらず、実際に活発に活動している有権者はごく少数であることです。この二つのグループが関心を持つ事柄は異なり、時には大きく異なります。大多数の人々が関心を持っているのは、彼らの生活に直接影響を与える事柄—物価、犯罪、平和です。もし人々が街で安全を感じなかったり、生計を立てるのに苦労しているなら、民主主義への懸念はどれほど意味を持つでしょうか?対照的に、政治に密接に関心を持っているのは少数派ですが、彼らは大多数の人々にとってより抽象的またはニッチな問題に注目します。多くの人が投票後に退出するため、政治家たちはほぼ少数の最も活発な参加者の意見しか聞かないのです。
たとえば、私の同僚エズラ・クラインは「団体」(進歩的な活動団体)が民主党の政策に与える影響についての記事を書いたことがあります。彼らは政治家に対し、重要かもしれないが、しばしば少数の人しか関心を持たない問題に注目するよう求めています。多くの行政部門では、このダイナミクスが膠着状態を引き起こしました。一方で、少数の活動家が政府に自らの大好きな問題に注目するよう要求し、もう一方では、多数の政治的実用主義者が候補者の腕を掴みながら、「問題は経済だ、バカ」と書かれた看板を指さしています。そして、数年ごとに、多数の政治的実用主義者は再び介入し、政治家たちが物価、犯罪、平和の問題を解決したかどうかを判断します。そして少数の活動家は、望んでいたものを得られたかどうかにかかわらず、無情に罰せられます—たとえ政治的現実主義者たちが彼らの要求に同意していても。トランプの場合は異なります。彼は自身と支持者の不満に悩まされています。活動家と政治的実用主義者は政治家の注意を引くために膠着状態を展開することはなく、むしろ政治的実用主義者が他の二方から攻撃を受けています。これがトランプの第一期の明確な方向性です。
最初は、彼の周りには真剣な人々がいました。しかし、その真剣な人々は彼にダメだと言いました。彼らは彼の最悪の本能を止めようとしました。だから彼らは排除されました。選挙全体を通じて、トランプは二つのメッセージを伝えていました。放送では、彼は数百万のアメリカ人に彼が2019年1月のトランプであり、その時はインフレ率が低く、国境が適切に管理されていたと信じさせました。集会では、「アメリカを再び偉大にする」ことを望む人々に、彼は2021年1月のトランプ、すなわち体制の支配を脱し、すべてを破壊することに専念する人であると信じさせました。しかし彼の根本的な問題は、彼の内なる欲望と支持者の不満が最終的に大多数の要求と矛盾していることです。彼が自らの優先事項を追求すればするほど、反対派を復活させることになります。彼の政治キャリアは、不人気な政治家として終わるでしょう。その理由は意識形態(彼の多くの指名者は極端な人々です)やスキャンダル(例えば、ケネディ、ハイガセス、マット・ゲイツは性スキャンダルに関与しています)だけではありません。根本的には、能力に関することです:私たちが最終的にあなたに依頼する仕事を果たすことができますか?はい、新型コロナウイルスのパンデミックはアメリカの保健福祉省の問題を浮き彫りにしましたが、「どんなワクチンも安全で効果的ではない」と主張する人を雇うことが本当に医療官僚機構を改善するのでしょうか?「新型コロナウイルスは白人と黒人を攻撃する」と主張する人はこの仕事に適任なのでしょうか?予防可能な子供の病気が急増している状況で、ポピュリスト運動がどれほど持つのでしょうか。ハイガセスはフォックスの司会者であり、いかなる規模の組織も管理したことがありません。ゲイツは政党政治の虻であり、ほとんど実務経験がありません。同じ問題が再び問われます。意識形態やスキャンダルを除けば、彼らはアメリカの最も大きく、最も重要な二つの官僚機構をリードする能力がありますか?トランプが効果的な国家犯罪対策戦略を策定することを提案した場合、誰がゲイツをこの仕事の最適な候補と考えるでしょうか?それでもトランプはゲイツを司法長官のポジションの最適な候補だと主張しています。
#トランプの顧問が記者に言ったように、「トランプの要求を満たせる弁護士はいないし、彼らの話し方はゲイツのようではない。」この顧問はさらに言った。「他の人々は司法長官を司法任命を求める人と見なしているが、彼らは自慢する法律理論や憲法の公理について話している。しかしゲイツだけが『はい、私はそこに行って首を切り始めます。』と言った。」カンザス州の上院議員ロジャー・マーシャルはトランプの指名を擁護し、彼は「トランプが選ばれたのはこの場所を覆すためだ」と言った。これがトランプの考え方であり、これがMAGAの考え方だ。しかし、MAGAは注意すべきだ。トランプの内閣の選択肢が彼に混乱をもたらすだけなら、問題は再び有権者がMAGAを非難するかどうかではなく、MAGAが再び失敗する前にどれだけの損失が生じるかだ。#BabyMarvinf9c7值得拥🈶