XRP訴訟ニュース：アナリストは訴訟却下に反対し、代わりにSECに説明を求めるという記事が最初にCoinpedia Fintech Newsに掲載されました。
進行中のリップル訴訟は、特に最近の政治指導者の交代を考慮すると、SECによって却下される可能性がある。選挙の結果がSECの規制アプローチに影響を与える可能性があり、リップル、コインベース、バイナンス、クラーケンを含む注目度の高い仮想通貨訴訟に対してSECがより柔軟な姿勢を取る可能性があるとの憶測が高まっている。
グッドモーニング・クリプト・ショーで、アナリストのミクル氏は、議論の双方の立場を理解しているものの、自分がリップルのチームの一員であれば、訴訟を却下してほしくないと語った。リップルはすでに重要な問題を明確にするために多くの時間と資金を費やしており、却下されれば振り出しに戻ることになると説明した。リップルは、機関投資家による売却やODL（オンデマンド流動性）が認められるかどうかなど、重要な問題についての回答を求めている。
自分がリップル社の立場だったら、明確で実用的な回答が得られるよう訴訟が継続されることを望むだろうと同アナリストは述べた。目標は、リップル社が自信を持って事業を運営し、自社の特定の事業には当てはまらない可能性のある広範で不確実な仮想通貨規制を回避できる枠組みを確立することだ。
和解は最善の選択肢でしょうか?
彼はまた、訴訟が棄却されたとしても、棄却されたのが「不利益な理由」だったのか「不利益な理由なし」だったのかという疑問が残るだろうと指摘した。しかし、和解によってこれらの問題は解決され、リップル社がずっと求めてきた明確さがもたらされるだろう。
同アナリストはさらに、リップルやコインベースのような企業にとっては和解が最善の選択肢になるかもしれないと述べた。罰金を支払い、特定の規則に同意することで、リップルは明確な規制の枠組みの中で事業を継続できる。リップルは常に規制を遵守したいと考えていたため、リップルと SEC の間で妥協点を見つけることは可能だとミクル氏は考えている。問題は、SEC がリップルの取り組みを阻止しようと決意しているように見えたときに発生した。
