トランプ大統領の大支持者の一人であるイーロン・マスク氏は、共和党マイク・リー上院議員の記事をソーシャルネットワークXに「100％」のマークを付けて再投稿し、FRB排除の考えを支持した。マイク・リーによれば、FRBは憲法に反して大統領の権限に属さない機関であるという。これが、多くの共和党員がFRBを解散し、通貨供給の管理を大統領の手に委ねたいと考えている理由である。トランプ大統領はこれへの支持を表明していないが、チームはすべての政策はトランプ大統領自身によって決定されると強調した。

トランプ大統領は選挙期間中に「金利引き下げ」を約束したが、実際には大統領が金利を直接調整することはできない。 1951年以来、FRBには政治的影響なしに金利政策を決定する独立した権限が議会から与えられている。これは、不評ではあるものの、長期的には経済に利益をもたらす必要な決定をFRBが下すのに役立つ。トランプ大統領がFRBに利下げを求める圧力をかければ、インフレが再び上昇し、FRBが目指す物価安定の目標に反する可能性がある。

トランプ大統領は、金利を高すぎると批判してきたジェローム・パウエルFRB議長を解任または降格させたいと述べた。しかし同法は、単に大統領との政策見解の相違を理由とするのではなく、連邦準備法に基づく「正当な理由」がある場合にのみFRB議長を解任できると規定している。パウエル氏はまた、こうした相違だけを理由に自身を解任することはできないとも明言した。したがって、FRBを改革するトランプ大統領の権限は多くの法的制限に直面している。

FRBはなぜ米国経済にとって重要なのでしょうか?

FRBは物価の安定を維持し、雇用を最大化するために金利を調整する任務を負っている。これにより、経済が安定的に発展し、マイナスの変動を回避できます。 FRBの支配権が政治団体に渡れば、金利政策が政府の短期目標に支配され、経済が不安定化する可能性がある。 FRBは70年以上にわたり独立した運営を行っており、米国が多くの経済危機に対処できるよう支援し、国の持続可能な発展を確保してきました。

上院と最高裁判所で共和党過半数の支持を得られれば、トランプ大統領は2025年にFRBの力を試す可能性がある。しかし、法的な課題は依然として残っている。最近、米国最高裁判所は、別の独立機関である消費者製品安全委員会の独立性を脅かす訴訟の審理を拒否した。これは、政治的支援にもかかわらず、FRBの権限を変えるには依然として多くの障害に直面することを示している。