記事転載元：マリオが見るWeb3
著者：@Web3Mario
要約：アメリカの大選挙は終わり、トランプは圧倒的な勢いでアメリカを席巻し、強力に復帰しました。私の以前の記事では、両者の政治経済プランと未来の暗号通貨市場への影響について非常に包括的に論じており、多くの記事も関連する見解を述べていますので、詳細には触れません。この期間、選挙の動向に注目することに加えて、著者は比較的微視的な現象を感じ、観察しました。いくつかの洞察が非常に興味深いと思われたので、ここにまとめて皆さんと共有します。全体として、今回のアメリカ大選挙では、両者の「メディア戦争」が主流メディアとXソーシャルメディアの信頼性を大いに弱めるでしょう。そして、Web3ソーシャルメディアプラットフォームは新たな発展の機会を迎えるかもしれません。一方では、民主党支持者が新たに自身でコントロールできる宣伝チャネルを育てる必要があるため、資金調達の面で関連する競合製品に利便性をもたらし、もう一方では、マスクの下でXはますます独裁的になるため、この「ダークMAGA」は多くの文化的問題において保守主義に偏向することは必至です。
世論調査の結果は大きく歪んでおり、ハリスの表明に対する二転三転があり、アメリカの主流メディアの信頼性は大きく打撃を受け、民主党は新たな宣伝陣地を見つける必要があります。
選挙前のある期間、皆さんは今回の選挙結果に対して多少の不確実性を感じていたと思います。特に選挙が近づくにつれて、ハリスの選挙情勢はトランプを上回っているようでした。著者も例外ではなく、前回の文章で今回の選挙は異常に接戦になると予想しましたので、結果が最後の一票がカウントされた後に確認される可能性があるため、全体の期間はしばらく続くかもしれません。しかし実際には、トランプの選挙情勢は圧倒的と言え、全てのスイング州をほぼ席巻し、開票プロセス全体を通じて常にリードを保っていました。
では、このような動揺はどのように生じたのでしょうか？主な理由は、アメリカのいわゆる「主流メディア」の最後の発力から来ています。私たちは、過去の長い間、主流メディアは民主党を代表するアメリカの制度派の伝統的な宣伝陣地であったことを知っています。これらのいわゆる「主流メディア」は、テレビ、新聞、オンラインプラットフォームなど、さまざまな形式を含んでいます。彼らは国内外の重要な出来事において、重要な世論誘導の役割を果たします。しかし、これらのメディアは政治的な偏好において中立性がなく、ほとんどは民主党の堅実な支持者です。例えば、CNN（ケーブルニュースネットワーク）、ニューヨークタイムズ（The New York Times）、ワシントンポスト（The Washington Post）、CBS、ABC、NBC、Yahoo News、Google Newsなどです。中には中立を宣言するメディアもありますが、「反トランプ」に関しては、彼らは共通の合意に達しているようです。トランプ側の主流メディアで実際に代表的なのは、フォックスニュース（Fox News）やウォールストリートジャーナル（The Wall Street Journal）だけです。
そして、選挙の数日前、これらのメディアチャネルから見ることができる内容は、ほとんどがハリスに偏ったもので、両者の選挙過程での突発的な小事件の記述や動的な世論調査の結果、さらにはハリスが事前投票で優位であるかのような雰囲気を醸し出していました。これらの情報は、主流メディアの購読者の判断に影響を与え、選挙情勢に反転の可能性があると考えさせるものです。しかし、結果は当然大きく異なります。さらに、ハリスの選挙支援に関して、主流メディアは再調整を行っています。私たちは、今回の選挙で民主党が交代を経験したことを知っています。トランプの銃撃事件が発生した後、バイデンの選情は急落し、その時オバマやペロシなどの大物が明確に態度を表明する前、主流メディアはハリスが選挙を引き継ぐことに対していくらか微妙な意見を持っていました。過去の実績に対する疑念などもありましたが、党内の統合が成功した後、すべての疑念の声は完全に消え、ハリスを全力で支持しました。選挙の観点から見ると、これは民主党にとって当然良いことですが、主流メディアが中立性と公正性を完全に放棄し、背後の利害関係者に奉仕することを示しています。したがって、最終的な選挙結果は、アメリカの国民がこれに対して嫌悪感を抱き、動じないことを明確に示しています。したがって、私はこの時点で、主流メディアの信頼性は今回の選挙で大きな打撃を受けたと考えています。
私たちは、民選政治において、メディアを掌握した者が主導権を握ることを知っています。それは、情報のバブルを編むことで潜在的な有権者のイデオロギーに影響を与えるだけでなく、Fake Newsを使って敵を貶めたり政策実施を妨害したりすることができます。そして、アメリカの主流メディアの信頼性が低下している背景において、民主党を代表するアメリカの制度派は、内宣の不足を補うための「Plan B」を急いで見つける必要があります。民主党の背後には、テクノロジーやグローバルビジネスに関連する資本が数多く存在するため、彼らにとって制御可能で自らに有利なソーシャルメディアプラットフォームを支援することは比較的簡単であり、これが関連製品の資金調達やリソース獲得を容易にします。
Twitterの私有化に伴い、マスクは事実上Xの「独裁者」となり、そのイデオロギーはユーザーのX中立性に対する疑念を引き起こすことは必至です。
今回の大選挙は、Xが代表する自媒体駆動のソーシャルメディアプラットフォームが情報伝達と世論誘導の効率性を証明しましたが、実際にはこのメディア戦争においてXも敗者です。なぜなら、選挙全体を通じて、Xは推薦アルゴリズムを通じてユーザーに情報のバブルを編み上げ、ユーザーの政治的偏好に大きな影響を与えました。その公正性は、この大選挙後により大きな疑問を受けることは必至です。
私たちは、トランプの初期任期が選挙に成功した理由は、民主党候補者ヒラリーの「メールゲート」の自爆以外に、彼のTwitter上での影響力によるものであることを知っています。彼は四年間で36,000以上のツイートを発信し、8,800万のフォロワーを持っていました。しかし、21年の国会議事堂事件の後、Twitterはトランプを「永久禁止」と宣言し、これで彼のマイクは閉じられました。その後、Twitterに続いてFacebookとYouTubeも措置を取り、トランプがそれらのソーシャルプラットフォームで発言することを禁止しました。また、テクノロジーの巨人であるGoogle、Apple、Amazonは、トランプ支持者が広く使用しているアプリケーションParlerを削除し、Parlerに関連するネットワークサービスの提供を停止しました。
その期間、トランプの宣伝チャネルは乏しく、彼はこの困難に対処するために自らのソーシャルメディアプラットフォームTruth Socialを立ち上げる必要がありました。多くのソーシャルメディア企業がこのような措置を取った理由は利益にあります。私たちは、新興の「テクノロジー権力者」の多くがカリフォルニア州のシリコンバレーから生まれたことを知っていますが、カリフォルニアは民主党の鉄の票田であり、多くの関連する利益の往来があります。さらに、インターネットなどのテクノロジー業界は通常、国際市場の支援を必要とするため、グローバリゼーションを支持しつつ、厳格な規制政策を支持する議員に資金を提供し、潜在的な競争相手を抑圧します。これらはすべて民主党の「大政府」と多国間協力の政策と一致するため、同じ利益の背景の下でポピュリストのトランプを抑圧することを選択するのは自然なことです。
しかし、これらはマスクによって打破されました。彼は22年10月に、半年間の努力を経て、440億ドルで上場企業Twitterの私有化を成功裏に完了しました。これは、マスクがその会社に対する無比の権威を持つことを意味します。買収が完了した後、長い間市場はこの操作が失敗の試みであると疑問視していました。なぜなら、どんな投資収益も見えなかったからです。しかし、現在の結果と結びつけると、彼の当初の意図も非常に明確になりました。彼は「言論の自由を守る」という名目の下、多くの民主党勢力の妨害をかわし、世界の富豪を動員して買収を完了し、大規模なリストラを通じて内部統合を果たしました。彼はトランプへの支持を明らかにしました。Xを使用している多くの仲間は、選挙期間中、マスクの投稿があなたの推薦リストに簡単に現れることに気づくことでしょう。これは、推薦アルゴリズムにおいて何らかの処理が行われたと信じています。
この政治的賭けにおいて、マスクは間違いなく勝者です。しかし、Xは選挙プロセス全体の表面的には、この買収によってより中立で公平になったわけではなく、ただ一つの極端から別の極端に移動しただけです。さらに、Xがマスクによって私有化されるにつれて、この「ダークMAGA」は多くの文化的な問題において保守主義に偏向することは必至であり、例えば中絶、移民、LGBTQ多様文化などです。そして、その偏好はXの推薦アルゴリズムの論理に大きな影響を与えるため、今後一定期間、対立する立場に立つユーザーの流出傾向は避けられません。また、Xの自滅的行為は、関連する競合製品がより競争力のある製品の差別化を再構築するのに役立ち、プロモーションの難易度を下げるでしょう。
リソースの利益と市場の利益に直面して、Web3ソーシャルメディアプラットフォームはこの機会をどのようにうまく捉えるべきでしょうか
私たちは、Web3業界にはFarcasterやLensなどの去中心化ソーシャルメディアプラットフォーム製品も存在することを知っていますが、私は以前の長い期間にわたり、これらの製品がプロモーションで良い結果を出していない理由は、Twitterの持続的な独占的地位が大宗情報を獲得する競争においてスケールの利点を保証しているからだと考えています。これはソーシャルメディアプラットフォームの最も重要な競争力の表れであり、平たく言えば、Twitter上の情報が多く、全てが揃い、面白いので、自然とユーザーの注意を引きます。また、情報の多様性は、プラットフォームが速いペースのリアルタイムのホットな変化により良く適応するのを可能にし、常にホットな話題を持ち、常に人気を維持します。これにより、ユーザーの創造欲を刺激し、全体のUGCエコシステムを活気づけることができます。
このような独占的地位は、数多くの競合製品が非常に細分化された分野で自らの差別化を構築することを余儀なくさせます。これにより、彼らはサブカルチャーの玩具として小さくなってしまうのです。積み重ねられた情報も必然的に集中し、これによりソーシャルメディアプラットフォームの最も重要なネットワーク効果の価値が大幅に低下します。競争がある分野のホットな話題が尽きると、自然に静寂期に入ります。この時、熱気の欠如は、せっかく引き寄せたユーザーの注意を失わせることになります。私たちはFarcasterやLensの中でこの現象を簡単に見つけることができます。
では、Xのユーザー流出の傾向に直面して、どのようにこの機会をよりよく捉えることができるか、私はWeb3ソーシャルメディアプラットフォームが以下の重要なポイントから着手できると考えています：
(1) より透明な推薦アルゴリズムとデータストレージ技術の特徴を持ち、大胆にXと「大宗情報」分野で競争を展開する：過去の関連製品のプロモーションプロセスにおいて、暗号通貨の富の効果を利用してユーザーを引き付けることに過度に執着しているように見えます。いわゆる「コンテンツの貨幣化」やさまざまな報酬のロジックなどです。これらは著者の見解では、あまりにも表面的なアプローチです。Web3ソーシャルメディアプラットフォームは、従来の集中型ソーシャルメディアプラットフォームと比較して、最大の利点は、技術的な解決策がもたらす推薦アルゴリズムと情報ストレージの透明性と公正性です。これは、言論の自由を核心的な価値観とするソーシャルメディアプラットフォームにとって最も適合するものです。したがって、製品のプロモーションプロセスでは、この特徴に常に焦点を当て、Xとの競争を直接展開する必要があります。暗号通貨ユーザーを引き付けてから、破圈を求めるのではありません。Xの独裁化は、この製品運営の道筋に機会をもたらしました。もし「プリズムゲート」事件の暴露がなければ、ビットコインシステムは今の状況にまで発展したでしょうか。このような大規模な集中型の信用崩壊事件は、Web3製品にとって貴重な突破口となります。さらに、私は製品の革新において、AIのモジュール化された推薦アルゴリズムが良い考えの方向性であると思います。AI機能を導入し、ユーザーが推薦アルゴリズムをカスタマイズできるようにし、アルゴリズム市場またはプラットフォームを開放することでユーザーのUGCを促進することは、ユーザーが情報のバブルを破るのを助ける設計として、ユーザーの好感を得るかもしれません。
(2) マーケティングにおいてより攻撃的になり、ホットな社会的事件を把握し、上から下への積極的な「X弱者層」を引き寄せる：イベントマーケティングにおいて、Web3ソーシャルメディアプラットフォームはより積極的になるべきであり、「非MAGA」価値観をより明確な方法で支持すべきです。例えば、違法移民政策の緩和、LGBTQ権利の保護、フェミニズム、人権、反権威主義、堕胎支援、少数民族の権利、有色人種の権利などです。関連する社会的ホットトピックを把握し、自身のプラットフォームを声のチャネルにし、この機会に破圈を図ります。また、このプロセスで、上から下へのプロモーション戦略を積極的に採用します。私たちは、今回の大選挙で、多くのエンターテイメント業界、文化界、スポーツ界の著名人がハリスを明確に支持していることを知っています。したがって、リソースを統合して、多くの著名人をXプラットフォームから本プラットフォームに移行させることが、プロモーションの効果に大きな影響を与えるでしょう。