出典：Wuの話
今回のインタビューでは、Qiao Wang、Allianceの共同創設者であり著名な暗号業界の投資家が、Crypto分野での投資戦略を共有しました。Allianceは現在、数百万ドルの評価を持つ超初期プロジェクトに主に投資しています。彼はPUMPFUNへの投資とインキュベーションについて詳しく説明し、少なくとも1000倍のリターンを得ることができました。また、Moonshotへの投資についても、100倍以上のリターンを得たと述べました。彼は、PUMPFUNプロジェクトの成功の鍵は、彼らのチームの若さと革新能力にあると述べました。彼はトランプが就任後最大の変化は、暗号通貨に敵対的なSECの委員長や財務長官を任命しないことであり、起業家精神はすぐに大きく改善されるだろうと述べました。
オープニング紹介
Colin:最近、メモコインに関連するプロジェクトが盛り上がっているため、中国のコミュニティもあなたたちにより注目しています。だから、あなたにポッドキャストに出演してこの分野について話してもらいたいと思います。まず、あなた自身を紹介してください。成長や暗号分野に入った背景など。
Qiao:私は済南で生まれ、12歳の時にカナダに移民しました。大学を卒業後、アメリカで働くことになりました。キャリアの最初の6、7年は、伝統的な金融業界の高頻度取引を行っていました。2011年に同僚からビットコインを紹介され、その時は購入しませんでしたが、2012年に別の友人から投資を試みることを勧められ、これが私が暗号通貨の深い理解を始めるきっかけとなりました。2014年にはイーサリアムのICOに参加し、これは私の暗号通貨分野での初期投資体験といえます。個人的な参加ですが、VCの性質に多少似ています。なぜなら、Vitalikは私の同窓生だからです。
2017年、私はMessariに参加し、会社の製品ラインを担当し、技術チームを構築しました。Messariで3年間働き、2020年にMessariを離れ、自分の起業を決意し、Allianceを設立しました。これは暗号通貨に特化したインキュベーターであり、それ以来ずっとこの事を行っています。
Colin:何がきっかけで起業を決意しましたか？
Qiao:実際、Messariの最後の年に、私たちの製品、特にB2B製品はかなりの進展を遂げました。皆さんはMessariが主に消費者向けの研究分析ツールを提供していると思っていますが、実際にはMessariの最も優れた部分はB2Bビジネスです。その時、私たちはすでに製品と市場の適合点を見つけました。私は0から1の起業段階が大好きですが、1になった後、ビジネスを1から10に拡大するのはあまり好きではありません。したがって、Messariから出た後、私は常に0から1の事を継続的に行う方法を考えています。年に四、五十回行うことさえ可能です。この考えは、私がAllianceを始めるきっかけでもありました。
Allianceのチーム構成と投資戦略
Colin:最初の頃、あなたたちはこの事を行うために何人のパートナーがいましたか？彼らの背景はどのようなものでしたか？
Qiao:Allianceの位置付けは実際にはプロジェクトの最も初期に投資することです。したがって、私たちはほとんどのVCとは異なり、非常に深く関与することを重視しています。プロジェクトの初期に創業者が良いアイデアを見つけるのを助け、市場進出戦略や資金調達計画を策定するのが私たちの好みです。Allianceの目標は、毎年0から1のプロジェクトに焦点を当て、40〜50のプロジェクトを支援することです。
私たちのパートナーは実際に非常に「暗号ネイティブ」であり、この業界で約10年の経験があります。私のパートナーの一人であるImranは、Twitterでよく活動しており、皆さんは彼について少し知っているかもしれません。彼は以前はVCとして働いていました。もう一人のパートナーはJacobです。そして、別のパートナーであるRobertoは、Web2に偏った背景を持ち、以前はYCで働いており、YCの創設者の一人でもあり、インキュベーターやアクセラレーター分野に非常に精通しています。
最初は自分たちの資金を使っており、LPはいませんでしたが、プロジェクトが増えるにつれて、投資額も増加し、後にLPができました。現在、チームの規模は大きくなく、14、15人です。
Colin:主な仕事は投資、インキュベーション、研究に集中していますか？
Qiao:完全にそうではありません。実際、私たちには製品チームがあり、5人が在籍しており、会社の3分の1を占めています。私たちの投資と研究チームは実際にはあまり多くなく、3、4人程度です。製品チームの仕事は、私たちが投資しているプロジェクトの創業者のために内部ソーシャルネットワークを構築し、彼らが互いに質問をしたり、VCに対する見解などのトピックについて議論することを可能にすることです。これは非常に興味深い内部ソーシャルプラットフォームです。次に、外部向けのソーシャルネットワークの開発を検討するかもしれません。
Colin:では、最初から今までに、あなたたちは合計でいくつのプロジェクトに投資しましたか？これらのプロジェクトはすべて最初の段階にありますか？たとえば、エンジェルラウンド。
Qiao:そうですね、現在大体150から200のプロジェクトに投資しています。四、五年前、私たちが投資したプロジェクトは最初の段階ではありませんでした。なぜなら、その時はプロジェクトがあまり多くなく、Crypto分野のベンチャーキャピタル資金も少なかったからです。したがって、他のVCの投資プロジェクトとほぼ同じでした。しかし、過去の1、2年で私たちはほぼすべての投資を最初のPre-seed段階に集中しています。
Colin:現在、ファンド全体の規模はどのくらいですか？
Qiao:今はVCの論理に基づいて見ており、VCファンドの規模は投資後の評価（mark-up）に応じて変化します。
Colin:あなたの言う論理に従うと、あなたたちは主に1、2年前からエンジェルラウンドや初期プロジェクトにもっと投資し始めたのですか？その時はあなたたちの転換点でしたか？その前に、特に初期のプロジェクトに接触することは少なかったのですか？
Qiao:その前は、実際に皆が接触していたのはほとんど初期のプロジェクトでした。この数年、業界には多くの変化がありました。2年前、プロジェクトの数は以前に比べて一、二桁増加し、Crypto分野のベンチャーキャピタル資金も一、二桁増加しました。このような状況では、異なるVCが異なる段階のプロジェクトに接触し、一部のプロジェクトを見逃す可能性があります。そのため、私たちは最も初期の段階に集中し、完全にPre-seedに焦点を当てることを決定しました。
Colin:あなたたちの投資スタイルはゲームやDeFi分野、または消費者向け製品に偏っていますか？
Qiao:完全にそうではありません。これは実際には市場の状況によるものです。たとえば、私たちはArbitrumのような多くのインフラ（Infra）プロジェクトにも投資しましたが、それらは非常に良いパフォーマンスを発揮しています。他のLayer 2プロジェクトも同様です。しかし、今年はインフラの分野でプロジェクトが非常に多く、VCもインフラに投資することを好んでいるため、Infra型プロジェクトの評価が過剰になり、不合理なものとなっています。このような時は、これらの高評価のプロジェクトには手を出さないことを選びます。逆に消費者向けプロジェクトは評価が低いことが多く、特にあなたが言及したメモコインのようなもので、多くのVCは手を出すことを躊躇しています。
Colin:あなたたちのファンドにはいくつのラウンドがありますか？たとえば、最初のいくつかのラウンドの収益率はどうでしたか？
Qiao:私たちは現在、3期目のファンドで、最初の期は2021年です。2021年はCrypto VC全体の中で最もパフォーマンスが悪い年でしたが、私たちの期のパフォーマンスは依然として業界の上位5%に入っており、もっと高いかもしれません。
Colin:現在またはこのサイクルから見て、特別な機会やきっかけがあって、あなたたちがメモコインのトラックにより深く関与するようになったのですか？現在の主流の有名なメモコイン製品に対するあなたたちの関与度はどのくらいですか？
Qiao:実際、このサイクルで私たちが最も成功したプロジェクトはPUMPFUNです。少なくとも千倍のリターンを得られるプロジェクトです。当時、私たちがPUMPFUNに投資した時、彼らは実際に別の方向で取り組んでいました。彼らは何度か異なる方向を試み、最後に現在のPUMPFUNのアイデアが確立されました。最初はそれがメモコインプロジェクトになるとは思っていませんでした。当時、私の頭の中にはそれがトークンランチパッドとして機能するという考えがあり、具体的にどのようなトークンを発表するのかは確信が持てませんでした。ただ、Zora（NFTランチパッドの一つ）のように潜在能力があると感じました。Zoraはすでにうまくやっており、数年の安定した収入を得ていますが、流通可能なトークンがないため、当時私はそのようなプロジェクトが必要だと考え、これが私たちが投資を決定した理由です。
結果として、PUMPFUNは最終的にメモコインに特化したランチパッドに進化しました。このような状況は初期投資でよく見られ、プロジェクトの最終形態を完全に予見することは決してできません。しかし、その後、PUMPFUNは確かにメモコインの全体的なトラックを引き起こすプロジェクトの一つとなりました。その後、私たちはMoonshotに投資しましたが、今回はそれがメモコインタイプの製品になることを明確に知っていました。投資時にはすでにそれが非常に明確でした。
成功した投資事例PUMPFUNとMoonshotの背景、チーム特性及び成功要因
Colin:OK、当初PUMPFUNに投資することを選んだ理由は何ですか？もちろん、あなたは以前にそのようなトークンランチパッドが必要だと考えたと述べましたが、その当時、彼らのチームに何を調査しましたか？投資時に彼らのスタイルやバックグラウンドを非常に重視しましたか？
Qiao:私たちがPUMPFUNに投資したとき、彼らは実際にはランチパッドを行っていませんでした。最初はNFTマーケットプレイスを運営していましたが、数回の試行の後に現在の方向にシフトしました。このチームを選ぶ際、私たちは特定のアイデアではなく、チームに焦点を当てました。特にPre-seed段階では、消費者向けアプリケーションを作る場合、成功率は非常に低く、チームは方向性を調整する可能性が高いため、核心はチームの潜在能力を見極めることです。
Colin:彼らは中国人チームですか？
Qiao:いいえ、彼らは欧州のチームです。
Colin:了解しました。彼らの成功を振り返って、彼らのチームにはどのような特性があったと思いますか？彼らの成功とチーム特性には直接的な関係がありますか？それとも運の要素が大きいですか？
Qiao:成功したプロジェクトには運が大きく影響していますが、必然的な要素もあります。PUMPFUNの成功の鍵は、彼らのチームの若さと革新力にあります。このアイデアは多くの人が考えたことがありますが、実際に実現できたのはPUMPFUNのチームだけです。理由の一つは、彼らが非常に若く、CTOは大学に通っておらず、最高学歴は高校ですが、技術力が非常に強いです。彼らの若さと技術力は、問題を異なる方法で見ることを可能にし、製品に対する直感も非常に鋭いです。
Colin:確かに、多くのハッカー型人材には伝統的な高等教育の背景がありません。
Qiao:この段階では、背景は主要な考慮事項ではなく、私たちはより多くの交流を通じて彼らの思考方法を理解し、彼らの製品に対する理解と感覚を見ています。
Colin:あなたたちが昨年12月にPUMPFUNに投資した時、評価はどのくらいでしたか？数千万ドルですか？
Qiao:それほど高くはありません。私たちの投資は通常、数百万ドルであり、Pre-seed段階での標準額は500万ドルです。私たちは通常、数千万の評価のプロジェクトには投資しません。
Colin:早期プロジェクトに投資しているので、失敗率は高くなるのではないですか？あなたは失敗率をどのくらいと見積もっていますか？
Qiao:失敗率は、失敗をどう定義するかによります。プロジェクトがゼロになると、それは失敗と見なされます。私は投資結果を概ね三つのカテゴリーに分けます。第一のカテゴリーはゼロになること。第二のカテゴリーは元本を回収できるか、わずかな利益が出ること。第三のカテゴリーは10倍、100倍、さらには1000倍のリターンです。PUMPFUNは非常に高リターンのプロジェクトであり、例外です。これまでのところ、私たちが投資したプロジェクトのゼロ率は実際には非常に低く、私の予想を超えています。私の予想は、三分の一がゼロ、三分の一が元本を回収し、三分の一が十倍以上のリターンを得ることでした。しかし、実際にはゼロになるプロジェクトは非常に少なく、チームが十分に優れていれば、本当に取り組んでいると、通常は生き残る方法を見つけることができます。
Colin:どうやらあなたたちはチーム選択において独自の見解と方法を持っているようです。それでは、若さと情熱の他に、他にどのような選別基準がありますか？
Qiao:若さは基準ではありません。私たちは30代やそれ以上の創業者にも投資したことがあります。重要なのはチームの背景とプロジェクトとの適合度です。メモコインのランチパッドを作る場合、若いチームが適しているかもしれませんが、インフラ（Infra）型プロジェクトの場合、20代前半のチームでは適任でない場合があり、より経験豊富な技術背景が必要です。したがって、重要なのはチームの背景とプロジェクトの適合性です。
Colin:当時、PUMPFUNに投資した時はエクイティ投資でしたか、それともトークンですか？
Qiao:混合されています。PUMPFUNのような消費者向けプロジェクトは多くの資金を必要としないため、私たちは数十万ドルしか投資していません。
Colin:数百万の評価のプロジェクトにとっては、これも少なくありません。
Qiao:はい、私たちの予算は決して小さくありませんが、消費者向けプロジェクトにとっては、数十万ドルがしばしば十分です。資金が過剰だと、逆に障害になることがあります。
Colin:PUMPFUNの成功の過程で、あなたたちはどのような支援を提供しましたか？
Qiao:プロジェクトの核心的なアイデアは私たちが提供しますが、最終的な実行力はチームの手に委ねられます。良いアイデアは成功の1%に過ぎず、99%は実行です。優れたチームは通常、良いアイデアを識別し、効率よく実行します。多くの成功したアイデアは実際には新しいものではなく、重要なのは実行です。
Colin:PUMPFUNは成功する前に多くの競合相手に遭遇しましたか？彼らはどのように競争に勝ちましたか？
Qiao:はい、PUMPFUNは最初からいくつかの競合相手がいましたが、それほど多くはなく、彼らの収益が数千万ドルに達した際には競合相手が急増しました。成功の鍵は彼らの実行力とユーザーへの深い理解にあります。なぜなら、彼ら自身がユーザーでもあるからです。
Colin:彼らのチームは何人ですか？
Qiao:今は大体十数人で、最初は三人だけでした。
Colin:一人当たりの利益は非常に高いです。
Qiao:はい、優れたWeb2のスタートアップも同様です。InstagramがFacebookに買収された時、チームは十数人しかいませんでした。
Qiao:現在のメモコインのトラックに対する見解と市場潜在力の分析
Colin: PUMPFUNについて、私はまだ2つの質問があります。まず、あなたは彼らの今後の方向性が何になると思いますか？より中心的な取引所の方向に進化したり、変革やアップグレードを行うことはありますか？
Qiao:彼らの今後の方向性については知っていますが、今はそれを明らかにすることはできません。
Colin:わかりました、問題ありません。もう一つの質問は、彼らは自分たちのトークンを発行すると思いますか？または、ある程度これを行うのでしょうか？
Qiao:これについては私も言えません、ははは。
Colin:では、別の現象的なプロジェクト—Moonshotについて話しましょう。あなたたちはいつ彼らとの接触を開始しましたか？プロジェクト側はどのようにしてあなたたちを見つけましたか？
Qiao:このプロジェクトは私たちの前のラウンド、つまり6月か7月の時に彼らとの接触が始まりました。彼らがどのようにして私たちを見つけたのかはわかりませんが、彼らは私たちのウェブサイトから申し込みをし、数回お話をした後、私たちのチームは彼らに深い印象を持ちました。このチームは特に目立つ背景はなく、ただの二人の若者です。
Colin:彼らはどの国から来たのですか？
Qiao:アメリカのチームの中で、一人の創業者はデューク大学の学生であり、これが私が彼らの背景について唯一知っていることです。実際、通常VCはこのようなチームには投資しないと思いますが、彼らと話した後、彼らが製品に対する感覚が非常に良いことがわかりました。
Qiao:Moonshotのアイデアは非常にシンプルで、直接的な問題を解決しています。たとえば、CoinbaseやBinanceなどの集中型取引所では、法定通貨を預けてトークンを購入できますが、それらのトークンはすでに上場されています。Moonshotは、ユーザーが法定通貨で直接メモコインを購入できるようにしました。このアイデアは非常にシンプルですが、問題が存在し、十分に良い解決策を提供すれば、非常に良い成長を遂げることができます。
Colin:彼らの優位性は法定通貨でメモコインを購入できる機能ですか、それともより選別されたメモコインプラットフォームのようなものでしょうか？
Qiao:厳選が非常に重要です。私たちがこれについて話していた時、彼らのチームの独自性は、同じ種類のメモコインの中で流動性が最も高いバージョンのみを推薦することを決定した点にあることに気づきました。たとえば、同じ種類のトランプメモコインのように、彼らは複数のバージョンをユーザーに示さず、最も質の高いものを選別します。このような簡素化されたユーザー体験は、個人投資家にとって特に良いものです。
Colin:あなたたちが投資した時、彼らの評価はどのくらいでしたか？
Qiao:私たちは数千万の評価のプロジェクトには投資しません。
Colin:現在、彼らの評価は非常に高くなっていますか？最新の資金調達はありますか？
Qiao:現在の評価は初期投資の約100倍です。
Colin:どうやらPUMPFUNとMoonshotは、あなたたちのこのサイクルで最も成功した二つのプロジェクトのようですね。他にありますか？
Qiao:以前、私たちはGlowというプロジェクトに投資しました。これは分散型エネルギー（DePIN）分野に属し、主にカーボンオフセット（carbon credits）を扱っています。彼らの最近のラウンドの評価は1.6億ドルに達し、世界的にリーディングなクリーンエネルギーVCであるUSVが投資しました。
Colin:あなた自身もメモコイン投資に参加していますが、このトラックの持続可能性はどう思いますか？PUMPFUNとMoonshotがこの分野に特化している場合、このトラックが持続可能でない場合、これらのプロジェクトも影響を受けることになります。
Qiao:たとえ私たちがPUMPFUNとMoonshotに投資していなくても、メモコインのトラックは非常に持続可能であると考えます。メモコインを購入する核心的な目的は何でしょうか？多くの人は「反転」を目指しています。それに対して、VCのコイン（VCが支援するトークン）を購入すると、そのようなリターンを得るのは難しいです。多くのVCのコインは一旦上場すると下落し始めます。さらに、特定の市場サイクル内で特定のVCのコインが良好なパフォーマンスを示すことがあるとしても、一般の個人投資家は通常、これらの分野を理解しておらず、自分が理解しやすいものを購入する傾向があります。したがって、これら2つの点を考慮すると、メモコインは一定の持続可能性を持っています。
Colin:確かにそうです。このサイクルでは、VCコインはメモコインの強い挑戦を受けており、ある程度は規制の影響もあります。規制の制約により、ICOや多くのランチパッドプロジェクトは実施できなくなり、ある意味でメモコインの役割が個人投資家のICOへの初期参加の機会を代替しました。
Qiao:たとえVCコインがICOを行ったとしても、最終的な結果はどうなるでしょうか？まず、個人投資家は必ずしもこれらのVCコインのプロジェクト内容を理解しているわけではありません。次に、投資後、通常数ヶ月はロック解除されません。しかし、メモコインは異なり、投資後すぐに流動性が得られます。したがって、ICOの存在はメモコインに影響を与えることはなく、むしろVCに対する影響が大きくなります。多くのプロジェクトはVCからの資金調達が難しくなることに気付き、直接ICOを行うことを選択します。
アメリカの規制政策の予期される変化とそれがCrypto業界に与える影響
Colin:しかし、トランプが就任した後にこの分野の政策をすぐに緩和することを期待するのは、あまり現実的ではないと思います。彼の選挙前の約束と選挙後の行動には大きな違いがあるかもしれません。しかし、あなたはアメリカにいるので、トランプが当選した後にCrypto業界にどのような比較的確実な変化をもたらすと思いますか？
Qiao:最も明らかな変化は、トランプが以前のようにGary Genslerのような人物をSEC（アメリカ証券取引委員会）の掌握に任命しないことだと思います。これは非常に重要で、SECにも影響を与えるだけでなく、財務省（Treasury）にも非常に重要です。この2つの部門はどちらも非常に重要です。
Colin:はい、財務省はステーブルコインを担当し、関連分野にも関与しています。
Qiao:そうです、財務省はステーブルコインだけでなく、プライバシーに関する事項にも関与しています。自己保管（self-custody）さえも彼らの管理下にあります。財務省の権限は実際にはSECよりもはるかに大きいのですが、過去4年間、彼らは特にCryptoに対して焦点を当てていませんでした。次期財務長官の態度が好意的でなければ、業界に非常に悪影響を及ぼす可能性があります。
Colin:トランプが就任した際、財務省の通貨部門の責任者は暗号通貨を非常に支持していました。
Qiao:はい。したがって、最も直接的な変化は、SECと財務省がCryptoを攻撃しなくなれば、アメリカや世界中の起業家がCryptoプロジェクトに取り組む意欲が高まることです。過去4年間、SECは主に正当なプロジェクトを攻撃しており、実際に違反しているプロジェクトにはあまり手を出していませんでした。FTXもほとんど管理されていませんでした。
Qiao:したがって、最も直接的な影響は起業家精神の向上であり、これはCryptoにとって非常に有利です。この変化はほぼ即座に効果をもたらし、新しい法律や規制の調整は必要ありません。ただ態度を変えるだけで、起業家精神はすぐに改善されます。感情を除いて、あなたが言及した新しい法律、たとえばステーブルコインの法律やICOの法律は、確かに推進に時間がかかります。しかし、現在、国会の両院は共和党が主導しているため、法律が通過する可能性は高まっていますが、依然として時間が必要です。
Colin:あなたたちがPUMPFUNとMoonshotに投資して成功を収めた後、あなたたちに対してプロジェクトの数が明らかに増えましたか？
Qiao:確かに増えました。実際、PUMPFUNとMoonshotの前でも、アメリカやヨーロッパのほとんどの起業家は私たちを知っていました。あなたが言ったように、中国のコミュニティは最近になって本当に私たちを理解し始めたかもしれません。実際、最近のプロジェクトでは、中国チームの割合が非常に高く、約30〜40%が中国からのプロジェクトです。中国チームは西洋のVCから資金を調達するのが難しいのは主に文化と語学の障壁のためですが、私にとってはそれらは問題ありません。
今後の投資方向と中国の起業チームへの提案
Colin:あなたたちはすでに4年の経験を持っていると述べましたが、あなたが言及したように、約30%から40%の投資プロジェクトは中国チームです。中国の起業家とアメリカ、ヨーロッパの起業家の違いは何だと思いますか？
Qiao:本質的に違いはありません。主な違いは言語や文化の側面です。たとえば、西洋のコミュニティやVCとコミュニケーションを取る際にいくつかの障害があります。私は多くの中国のプロジェクトが西洋のVCからの支持と背書を重視していることに気付きました。私はいつも彼らに、これは実際にはそれほど重要ではないと伝えています。背書の価値はそれほど大きくなく、重要なのは製品を良くすることであり、そうすれば自然に良いVCがあなたにアプローチしてきます。もちろん、コミュニティには一定の影響がありますが、これは文化的な違いです。
Colin:確かに、実際のユーザーと収益を持つ製品を作るのは容易ではありません。PUMPFUNのような成功したプロジェクトは非常に少なく、数千、数万のプロジェクトの中で一つしか存在しないかもしれません。このような製品形態は予見可能だと思いますか、それとも運と市場競争によって推進される必要がありますか？
Qiao:運は非常に大きな要素です。PUMPFUNはその一例で、彼らがこのプロジェクトを始めたとき、私たちがこのアイデアを提供しましたが、これほど大きくなるとは予想していませんでした。偶然性が非常に高く、90%以上を超えています。
メモコインの熱狂に対する見解
Colin:あなたはこのサイクルのホットトピックと前回のサイクルの変化についてどう思いますか？2019年頃、DeFi、NFT、ゲームなどの分野は非常に盛り上がっていましたが、このサイクルではメモコインだけが熱いように感じますか？
Qiao:このサイクルは確かに少し異なり、主な人気の分野はメモコインとステーブルコインです。ただし、ステーブルコインタイプのプロジェクトは通常、トークンを発行しません。
Colin:はい、CircleやTetherがサポートするプロジェクトはしばしばより安定しています。あなたたちは新しいステーブルコインプロジェクトに投資しますか？
Qiao:私たちはCircleやTetherと競争するステーブルコインプロジェクトには投資しませんが、アプリケーション層やインフラ（Infra）関連のプロジェクトに投資します。たとえば、クロスボーダー決済です。Infraの側面では、買収されたブリッジプロジェクトに投資したことがあります。これは開発者にAPIを提供し、ステーブルコインのインフラと見なすことができます。
Colin:メモコインがSolanaに集中している現象や、SolanaとEthereumの競争についてどう思いますか？
Qiao:なぜメモコインがSolanaに集中しているかは完全にはわかりませんが、初期のインフルエンサーであるAnsonに関係していると推測します。彼は当時、多くのユーザーをSolanaに連れてきたため、これらのユーザーの参加がメモコインの成長を促進した可能性があります。
Colin:確かに、メモコインに対するホイッスルは非常に重要です。最近のMuradのホイッスルはメモコインに新たな推進力をもたらしました。彼の考えは非常に明確で、数日前に彼とポッドキャストを作りましたが、確かに特別でした。
Qiao:はい、Muradは確かに素晴らしいです。多くの伝統的なVCが彼に対して高く評価していないにもかかわらず、彼の話を聞くと彼の考えは非常に明確です。
Colin:確かに、彼の論理は非常にシンプルです。Ansemのような人々を認めない人も多いですが、彼もまた非常に考えを持ち、技術的背景も非常に強力です。
チームの選別基準、プロセス、およびその後の支援
Colin:より初期の質問に戻りますが、あなたたちはそれほど多くのプロジェクトの申請を受け入れていますが、選別の基準やプロセスはどのようなものですか？最初に興味のあるプロジェクトをどのように選別しましたか？
Qiao:選別作業は主に私が担当しており、毎年4000〜5000のプロジェクトを見ています。おおよそ毎日10件ほどです。特に基準はなく、主に直感に頼っています。彼らの申請資料から、思路の明確さ、バックグラウンド、プロジェクトの魅力を感じ取ることができます。
Colin:では、初期選別を通過した場合、あなたたちはこれらのチームにどのように接触しますか？
Qiao:初期選別を通過した場合、私は私たちのパートナーに彼らと話すように手配します。多くの優れたプロジェクトは、5分の会話で善し悪しを判断できます。20分話すと言っても、実際には数分で十分です。
Colin:あなたたちは投資後にどのような支援を提供しますか？
Qiao:私たちが支援する主な側面は三つあります。一つ目は、彼らが市場に入るのを支援し、ユーザーを見つけ、ユーザーのフィードバックを分析すること。二つ目は、プロジェクトの初期のアイデアが成熟していない場合に、新しいアイデアを一緒に考えること。三つ目は、資金調達を手伝うことです。
VCトークンの最近のパフォーマンス、TON、トランプ当選の影響に関する見解
Colin:最近、VCがサポートするトークンのパフォーマンスが悪化していることについて、例えばいくつかのプロジェクトがBinanceで大きく下落していることについて、あなたはどう思いますか？
Qiao:現象は非常にシンプルで、プロジェクトのトークンが多すぎて、資金が不足しています。VCコインのFDV（全希薄化評価）は非常に高く、誰も買い手がいないため、価格が下落しています。対照的に、メモコインの初期FDVは通常低く、自然な成長の余地があります。集中型取引所もこの現象に責任を持っており、ユーザー基盤がないプロジェクトをいくつか上場させたため、最終的に個人投資家にダメージを与えました。
Colin:最近のTONブロックチェーンゲームの熱狂についてどう思いますか？あなたたちはそのようなプロジェクトへの投資を考えたことがありますか？
Qiao:TONブロックチェーンプロジェクトに投資する機会を常に探していますが、現在特に良いチームを見つけていません。TONは唯一の大規模ソーシャルメディアのサポートを受けたWeb3プロジェクトであり、確かにユニークですが、ユーザーの質やトークンのパフォーマンスの問題など、いくつかの課題にも直面しています。
Colin:あなたはトランプの影響の下で、このCryptoブル市場がどれくらい続くと思いますか？
Qiao:どのくらい持続するかはわかりませんが、今後3〜6ヶ月の見通しは非常に良いです。しかし、主にマクロ経済政策に依存しています。トランプのCrypto政策は一つの要素ですが、マクロ経済要因がより重要です。
Colin:はい、今日はたくさんお話しできて、非常に感謝しています。次回、機会があれば、さらに詳しく探求しましょう。
Qiao:はい、ありがとうございます。
