#BabyMarvin f9c7 トランプが襲撃され、バイデンが選挙から退くと、ハリスがバトンを受け取るまで、このアメリカの現代史上最も激しい大統領選挙は最後のスパートに入った。
(世界との対話)選挙前線を深く掘り下げ、「アメリカ大選の裏側に迫る」特別報道を発表し、アメリカの地元の人々を招いて今回の選挙を深く解説する。この記事はシリーズ報道の第5篇である。
アメリカの大選投票が正式に始まる。民主党と共和党の地面動員能力はどちらが強いのか？今回の選挙はアメリカ歴史上最も暗い選挙なのか？華人はハリスまたはトランプに投票する際、どのような要因を考慮する必要があるか？
(世界との対話)最近、アメリカのアジア系共和党全国委員会の執行理事であり、トランプ2016年選挙チームのアジア系委員会の顧問である李忠剛に解説してもらった。
核心提要
1. 2016年と2020年のアメリカ大選を振り返り、李忠剛は、アメリカの政治が病んでいる一つの現れは、形式的正義に基づいた投票が過剰であり、民意は時間とともに変わりやすく、選挙が感情的になりやすいことだと指摘した。世論調査の最大の問題は、ハリスとトランプの人気や「飯度」を測れないことだ。世論調査よりも、票を集めるソフトウェアや寄付ソフトウェアから有権者の熱意を見た方が良い。
2. 現在、誰がアメリカ大統領に選ばれても、大衆にとってはリスクの大小が異なるだけである。トランプの選挙戦能力は一流だが、政治的な素養は高くない。李忠剛は彼を工学系の男のようだと考えている。ハリスは人々を非常に困らせるが、皆が安全に4年を過ごせないわけではない。
3. 李忠剛は、今年の選挙はアメリカの歴史において最も暗い選挙であると考えている。アメリカの政治サイクルは4年ごとに選挙サイクルに基づいて変更されるが、今回の選挙は革新的な思想や解決策を示しておらず、トランプとハリスは「冷飯を炒めている」だけであり、これはアメリカの国力の衰退とも関係がある。
4. ますます多くのアメリカの華裔が公職に立候補し、華裔コミュニティの利益を保護するのに役立っています。以前の「中国行動計画」の中止もアジア系政治力の努力の成果です。李忠剛は、もしアメリカの華裔が自分と家族の生存空間をより重視するならハリスに投票すべきだと言い、税金を減らしたり、子供がアイビーリーグに入る機会を重視するならトランプに投票すべきだと述べた。
トランプは工科系の男のようだ
(世界との対話)：あなたは今年の大選をどう考えますか？
李忠剛：今年の状況は前の二回とは異なる。2016年はトランプが勝つことは確実であり、相手が誰であっても関係ない。2020年はトランプが負けることが確実であり、相手が誰であっても関係ない。主な理由は、有権者が彼を嫌っているからだ。しかし、2024年はトランプに対する感情が下がっており、好感と嫌悪の両方が下がっている。したがって、2024年はトランプとハリスの基本盤の戦いになるが、ハリスの基本盤は少し弱い。
基本盤をどう見つけるか？2016年、トランプのスピーチを聞くために、多くの有権者が寒風の中で早朝から並んでいた。その時、世論調査の数字は落ち込んでいたが、必ず彼が勝つことがわかっていた。なぜなら、世論調査は電話での調査から得られる数字の1に過ぎないからだ。午前5時に起きてトランプのスピーチを見ることと、「ヒラリーに投票する」と言うことが、世論調査では同じ1になるが、その深さは天地の差があり、熱意の大きな違いを表している。熱意の違いは投票率（turnout）に影響を与える。
▎フロリダ州の一部の住民が、2024年のアメリカ大選でトランプが勝つことを祈っている。
言い換えれば、現在の世論調査は遅れており、政治レベルでの横の経験（華人組織）と縦の経験（共和党の高層指揮）、さらにテクノロジーの背景がなければ、世論調査を判断することはできない。
世論調査の最大の問題は、候補者の人気や飯度を測れないことである。飯度は私がまとめた新しい言葉であり、「飯圈」の飯を指す。これは投票日のパフォーマンスに関係している。天気が良ければ、みんなが投票に出てくるので、飯度の影響は小さい。もし暴風雨であれば、5時に起きてトランプのスピーチを聞く有権者も投票に出てくるが、ただ「はい」か「いいえ」の選択肢しかないので、出てくる確率は非常に低い。
2016年、ヒラリーのスピーチを聞くために人々がバスで集まり、食事を共にする必要があったが、トランプは長い列を作っていた。入れない人は非常に困難だった。したがって、その時の判断は単なる反応だけではなく、複数の州を赤く染めることができるものであった。
しかし、2020年になると、トランプを憎む熱意が非常に高まっているのが感じられる。極端な人物として、多くのことをした後、多くの人を敵に回すことになる。そして、アメリカの政治はこうだ、良い人よりも敵に回す人の方が重要だ。したがって、経済が良いときにあまり人を敵に回さない大統領は、政治的な手腕があれば再選されやすい。
しかし、トランプはこの面で政治的素養が高くなく、彼は選挙戦においては一流だが、政治には向いていない。彼は工科系の男のようで、物事を考えずに行動し、口に出すと一派がこれを利用して他の派を攻撃し、結果的に皆を敵に回すことになる。したがって、彼は上だけでなく、下も敵に回してしまう。
もちろん、パンデミックも大きな中間的契機であった。この時、彼に対する支持よりも反対の方が上回った。彼はメディアに関わる人物だが、彼には政治には活用できないひどいメディア素質がある。彼は何を信じているか？悪名は無名よりも良い。しかし、政治においてはそうではない。名声が悪くなると、みんながあなたを排除しようとする。したがって、2020年はトランプが確実に負ける年だった。
▎現地時間2024年11月4日、アメリカのペンシルベニア州でアメリカ大選の最後のカウントダウンが行われ、民主党の大統領候補、副大統領ハリスが選挙集会を開催した。
2024年の特徴は、ハリスには多くの支持者がいることだ。彼女は少数民族であり、女性であり、堕胎に関してはファンの基盤がある。民主党が人を交代させた後、彼女を支持する感情もある。中には「ハリスが勝つ、必ず勝つ」と言う人もいる。私は待ってくれと言っている。感情は時間的なものであるからだ。なぜアメリカの選挙が信頼できないところがあるのか？それは感情的であり、あまり理性的ではないからだ。感情はしばらくすると変わる。例えば、イラクに対する支持があったが、明日ベトナムに対しては支持があるが、死者が出たら反対する。
私はアメリカの政治が病んでいる一つの現れは、形式的正義に基づいた一票であると思う。だから彼は元に戻るだろう。感情が高まると人を変えたくなる。数日前、私は他の人より少し悲観的で、ハリスが勝てるとは限らないと言ったが、今日は少し楽観的で、ハリスが負けるとは限らないが、非常に接戦になるだろう。今年は本当に州の上下にかかっている可能性がある。これが今年の状況だ。
現時点で、誰が選ばれるかは単にリスクの大小を示すだけであり、一方はクレイジーになる可能性がある。時には、本当に火花が散ることもある。一方で、ハリスは人々を非常に困らせるが、皆が安全に4年を過ごせないわけではない。
これはアメリカで最も暗い選挙である（世界との対話）：今、二大政党の地面動員能力はどちらが強いと思いますか？これが選挙結果を決定する重要な要因ですか？票を集めるソフトウェアなども含め。
非常に重要なソフトウェアが2つある。一つは票を集めるソフトウェア、もう一つは寄付ソフトウェアである。今年の民主党の寄付ソフトウェアは非常に強力だ。政治的には、なぜあなたに1ドルや5ドル寄付してほしいのか？言い換えれば、1ドルや5ドルを寄付する人は、選挙に出る可能性が大きく高まる。なぜなら、彼は投資したと感じるからだ。したがって、政治では時々「私はあなたに1ドルを貸して寄付させる方が良い」と考えることがある。
▎現地時間2024年11月4日、民主党副大統領候補のウォルツが選挙集会を開催した。
したがって、2つのソフトウェアを見る必要がある。一つは寄付ソフトウェアであり、例えばDoor Knockingでは、スマートフォン上でその家族がどうなっているかを教えてくれる。ある人は鉄壁の青票倉で、共和党はこの家を避けなければならない。例えば、その人が過去に票を投じたことがある、寄付したことがあるかもしれないという情報がソフトウェアにはある。
もう一つ非常に重要なのはソーシャルメディアである。Facebookは誰に広告を出すべきか、どう出すべきか？トランプは2016年にここで勝利した。Facebookは元々ヒラリーに広告を出そうとしたが、ヒラリーは彼らを無視した。その後、Facebookはトランプのキャンペーンにチームを派遣した。
しかし、問題に戻ると、今年はソフトウェアのアプリケーションやさまざまな面で革命的（revolutionary）な年ではない。2016年にハイテクが選挙戦での応用が始まり、2020年にはプラットフォームの段階に達した。みんなが使っており、どちらも他を押しつけることはない。2024年は技術的には革新が何もない年であり、AIは大量に応用されていない。次の選挙サイクルで初めて始まる可能性がある。
▎現地時間2024年11月3日、カリフォルニア州の有権者が早期投票を行う。
全体として、2024年のアメリカ大選は、選挙テクノロジーやアメリカ政治の観点から見ても、近代アメリカ政治史上最も暗い選挙である。2008年はアメリカにとっての変革であり、オバマはアメリカが少しおかしいことに気づき、変革（change）のスローガンを叫んだ。彼は変革の必要性を見ており、彼は思想の先駆者であるが、実質的に有効な手段は何も持っていなかった。真の展望はトランプに開拓されるべきだが、彼が叫んだのは反移民のスローガンであり、これは有毒な変革である。
アメリカにはなぜ移民問題があるのか？多くの白人は少数民族のものが増えていくのを見て、文明に問題があると感じる。しかし、実際には教育システム、政治システム、経済システム全体に問題がある。2008年の金融危機は移民が引き起こしたのか？トランプはアメリカにとって非常に悪いことをした。彼は偽の変革を行った。病人が病気を治そうとせず、気分を良くしようとするのと似ている。まるでホルモンを打たれたように、一時的に回復感を与える。
彼が一言話すと、アメリカ人、特に底辺の人たちは気分が良くない。彼は社会全体の注意を本当のアメリカの変革から移し、移民や貿易の問題に変え、中国との対抗を掲げ、敵を傷つけることは800、自分を傷つけることは1000、さらには2000となり、結局アメリカの根本をより傷つける結果になった。
▎現地時間2024年10月28日、アメリカの前大統領オバマが選挙集会を開催し、ハリスの票を集める。
多くの人々が変革の問題解決方法を探している。例えば国家安全保障顧問のサリバンは政府の介入を求めているが、実際にはそれは産業政策であり、彼の言うのは中層の改革であり、底層の改革を行っていない。彼は表面的な改革を行っておらず、産業政策は大きな中層の改革であり、ケインズ政策の延長であり、経済政策の改革だが、社会制度には手を付けていない。
アメリカの政治サイクルは4年ごとに行われる。これは選挙サイクルに基づいており、理論的にはこの時期に政治思想を出すべきである。2016年の最大の特徴は変化を提唱したことであり、2020年にはいくつかの新しい思想が出てきた。例えば、アンドリュー・ヤンが提唱したUBI（ユニバーサルベーシックインカム）や、テクノロジー産業の興国である。もう「金融興国」とは言えない。だが、これを叫んだのはトランプやバイデンのような人物であった場合、アメリカの政治は全く別の方向に進んでいただろう。
もしあなたがアメリカの4年周期を考えるなら、今回の選挙は最も悪いものであり、何の思想もないと思う。2024年の予備選挙では、みんなが反移民をいかに厳しく行うかを競っており、これらはすべて古いネタを繰り返している。したがって、予備選挙が始まると、最も退屈で最も思想のない選挙となる。
次の二回の選挙ディベートを見てみると、トランプVSバイデンは何の新しさもなく、続いてトランプVSハリスもまた同じようなもので、堕胎、銃、経済、貿易、移民について話し合い、革新的な思想や新しい解決策を出すものは何もない。この方向に4年進むと、より多くの「頭痛医頭」現象が見られる。例えば、ウクライナ・ロシアの衝突やハマス・イスラエルの衝突、これらは急性の病気であり、もちろんアメリカの国力の衰退とも関係がある。
▎現地時間2024年6月5日、バイデンの避難禁止令が発効し、移民は国境を越えた後、手続きを待っている。
アメリカという国の政治的長期利益は、常に特定のアメリカの政治団体の利益ではなく、これが問題である。
アメリカの長期的利益のために献身するアメリカ人はいない。もし本当に誰かが社会制度を改革し、アメリカ全体の人々の長期的利益に合致し、その中の10-20%の人々がまずそれを理解し、変えることができ、多くの人々の認識を得ることができれば、アメリカに重大な社会変革が起こるだろう。私はこの社会変革がこの10年のうちに訪れると考えている。
今のアメリカの若者は過去とは異なる。過去の若者は「我々はアメリカが絶対第一で、我々は絶対的な覇権国家だ」と思っていたが、今の若者は「なぜ我々が覇権国家でなければならないのか？」と言っている。
在米華裔は誰に投票すべきか？
(世界との対話)：最近、ニューヨークのトランプ集会で多くの華人ファンを見かけた。2016年にトランプの華人ファンが多かったようだが、今年はノースカロライナ州で民主党を支持する華人も見かけた。あなたは華人の今後の状況をどう思いますか？彼らはアメリカ社会の中でどのように自分自身を守るのでしょうか？
李忠剛：私があなたに答えると、華人はハリスに投票すべきかトランプに投票すべきか？彼は少し賢いが、皆ハリスに投票すべきだ。バイデン-ハリス政権の時に、華人に対する行動があったが、トランプが政権を持っていた時よりは遥かに良い。
アメリカの政治構造には数種類の官僚が存在し、各部門の最高一、二層は政治家と見なされ、その下の四、五層は任命された官僚（appointed politician）である。その下にいる人たちは職業官僚（career politician）と呼ばれ、雇用されている官僚であり、政府の変化に左右されない。後者の大部分は軍から退役して官僚を務めるもので、華人に対して生まれつき敵意を持っている。彼らは日々の仮想敵が中国だからである。
選挙でハリスまたはトランプ政権が影響を与えるのは任命された官僚である。ハリスが任命するグループはトランプが任命するグループよりも遥かに友好的である。したがって、科学者に対する中国行動計画（China Initiative）が取り消されたが、下では変わらない。しかし、上にいる人たちの対話はより友好的である。ニュースでよく言われる深層国家（deep state）は職業官僚のグループを指し、特定の傾向を持っている。したがって、バイデン政権のもとでも多くのFBIが華人を弾圧し続けるが、トランプの人たちが上がってくると、全体的な圧力が大きくなる。
特に彼の上級政治顧問であるスティーブン・ミラーは、すべての華人のビザを審査し、脱自然化（denaturalization）プロジェクトを進める計画を立てることが非常に危険だと述べた。だから、華人はこの点を理解する必要がある。もし自分の生存空間や子供の成功の機会、他人が自分をどう見るかが重要だと思うなら、ハリスに投票すべきだ。もし税金を少し減らすことや、性別トイレの区別、子供がアイビーリーグに入る機会を重視するなら、トランプに投票すべきだ。
▎2022年、アメリカの華人がワシントンで抗議活動を開催し、「中国行動計画」の廃止を呼びかけた。
(世界との対話)：私は多くの華裔がますます多く公職に立候補しているのを見かける。最近の動画で流行している唐百合（Lily Tang Williams）のように。華裔がより多くの公職を担い、国会議員や上院議員に選ばれることで、このコミュニティの利益をよりよく守ることができるのではないか？李忠剛：絶対そうだ。華人が増えることで有利になるし、華人は民主党側にいる。共和党側では、少数民族は共和党の中でうまくいかないのは、共和党が華人を嫌っているわけではない。
より多くの華人が公職に就くことができるようにすることは、私たち華人にとって大きな利益がある。中国行動計画（China Initiative）が中止されたのは華人の政治力のおかげだ。アメリカの華裔議員である孟昭文（Grace Meng）、趙美心（Judy Chu）、日系上院議員の広野慶子（Mazie Hirono）などが、バイデン政権に「どうしてそんなことができるのか？」と明確に伝えた。実際、アメリカの政治的利益から見ると、中国行動計画を中止することは、バイデンが親中だと批判されることは明らかだ。では、バイデンは何を得るのか？バイデンは国会のアジア太平洋系議員団（CAPAC）の支持を得た。なぜなら、あなたが私にやってほしいことをやったからだ。だから、これらの華人の政治力がなければ、うまくいかない。
#BabyMarvin f9c7