中欧貿易戦争が始まる前に、マクロンが先に人を派遣して、中方に「静かに事を運ぶ」ことを望んでいるのか？
中国とEUの新たなラウンドの協議はまだ準備段階にあり、マクロン政府は前もって人を派遣して中方と接触している。ただし、現在の状況において、中仏の関税問題に関する共通の言語は非常に限られている。私たちの商務大臣は、フランスが中欧経済貿易関係において積極的な役割を果たすべきだと促しており、これは単なる一般的な発言であるが、ある意味では通告ではないが、通告に勝るとも劣らないと言える。
【フランスの高官が「権利を維持」するために訪問】しかし、フランス側は中国が以前に発表した反制措置を固守しており、フランス貿易省の副大臣は、EUは状況のエスカレーションを避け、中方とビジネスを続けるつもりはないが、重要な問題については「圧力」に屈しないだろうと主張した。フランスが口にする重要な問題は、実際には中国が最近フランスのブランデーと乳製品産業に対して課した反ダンピング税を指している。
外部からは、中国がフランスに対する「懲罰措置」を講じていると広く見なされている。なぜなら、EUが中国の電動車に対する関税政策を発動し、正式に落ち着くまで、フランスは非常に重要な役割を果たしたからである。主要な推進者と言っても過言ではなく、自然に中方の反制の主要ターゲットとなった。フランスの高官は中国訪問前に、今回の訪問でマクロンの意向を伝えると同時に、中方のフランスに対する反制措置が合理的であるかどうかを直接疑問視する準備があると発表した。今のところ、フランスは依然として、中国がフランスのブランデー産業に課す反ダンピング税は、いわゆる「政治的目的」に基づくものだと考えていることがわかる。
【中方敦促法国发挥积极作用，这句表态不是通牒胜似通牒】ただし、フランスの理由は明らかに成り立たない。なぜなら、こちらでは反ダンピング税を課すのは、まさにWTOのプロセスに厳密に従って行っている。国内産業が申請を行い、私たちは調査を開始する。そして、欧州連合は関税政策を策定する際、このプロセスを完全に飛び越え、欧州の自動車企業の激しい反対の声を全く無視した。
全体的に見て、マクロンが人を派遣して中国を訪れるのは、いわば「両方を欲しがる」姿勢であり、権利を「維持」したいと思いながら、中欧貿易紛争で静かに事を運ぼうとするものであるが、あらゆる側面から見て、これはすでに魚と熊掌を得られない関係である。EUはすでに打撃と交渉を並行して行うことを決定しているため、まず懲罰的関税が正式に発効するのを待ってから、中国に代表団を派遣して交渉するというニュースを発表した。
【中欧の前のラウンドの交渉は進展が限られ、依然として重大な対立が存在する】
打撃は、EU内部の対中強硬派や「リスク回避」の論調に対して説明責任を果たすためであり、交渉もまた、中国との友好を主張する声に対して説明責任を果たすためである。EUの対中政策の矛盾はここにある。中欧経済貿易関係の重要性を認めつつ、自らの対中強硬姿勢の根拠を探し続けている。フランスもこの決定を拒否せず、今回の高官の中国訪問は、実際には打撃と交渉を並行して行う心構えを持っているが、マクロンは依然として自分が受ける損失を可能な限り少なくしたいと望んでいる。今、中方の狙いを定めた反制措置により、フランスのブランデー企業は街頭で抗議することになるが、これはマクロンがフランスの電動車に対して立案した戦略計画に比べれば重要ではないが、時が経つにつれて、同様に無形の圧力となる。
したがって、フランスにとって最も理想的な状況は、関税問題で中国に強気を示し続ける一方で、中国からの反制を受けないことだ。まず中方と解決策を協議し、それが実現するかどうかは二の次で、まずは国内企業の感情を和らげることが重要である。
【フランスのブランデー業者が街頭で抗議】
しかし、このような策に頼る姿勢がどれほど実際に役立つかは疑問である。フランスは中方に対して反制を緩和または解除するよう説得し、EUの懲罰的関税の支持のために代償を払いたくないと考えているが、これは一方的な願望の疑いがある。フランスの考えは一旦脇に置こう。今のところ、電動車の関税を巡って中欧は新たなラウンドの協議を進めているが、今回はEUが代表団を中国に派遣するものであるが、短期間で具体的な成果を出すのは非常に難しい。
まず、双方には根深い対立が実際に存在しており、EUは中方が提案する全体的な価格案を受け入れることを拒否している。一方で、特定の自動車企業を分断し、個別の価格協定を結ぼうとしている。中欧の交渉に及ぼす否定的な影響については、すでにEUの優先事項ではない。次に、EUは対中関税が正式に発効しており、これは交渉中の最大の否定的要因である。過去の経験が示すように、一度関税戦が始まると、それを中止するのは非常に難しい。
中米がかつてどうであったかは別として、トランプが在任中のアメリカとEUは互いに関税を課していた。バイデンが政権を握った後、EUはアメリカに対する関税を解除していない。単に今まで保留されているだけである。言い換えれば、EUはいつでも状況に応じて関税政策を再開できる。
【EUは実際に米国大統領選の結果を待っている】
ここで触れざるを得ないのは、EUの高官たちもトランプの再登場の可能性に備えていることであり、再度関税が課されることにならないようにしなければならない。EUはその時点で手をこまねいていてはいけない。そして、アメリカに関しては、EUが関税問題で中国と接触する際に、外部要因、特にアメリカという第三者の影響を非常に受けやすいという多くの兆候がある。
おそらく、米国大統領選の正式な結果が出るまで、EU側は関税政策に関してさらなる動きを取ることはないだろう。中方に善意を示すのか、それとも徹底的に強硬な姿勢を貫くのかは、トランプとハリスのどちらが勝利するかに全てがかかっている。EUはまた、トランプが再び政権を握ることを懸念しており、米欧貿易戦争が第2ラウンドに突入すれば、EUは中国との貿易紛争の処理だけでなく、常識を無視したトランプと対処しなければならず、これはEUの能力の範囲を超えている。
ただ、ハリスが勝利すれば、EUが中国に課す懲罰的関税は、新大統領のための投名状とも言える。両者が「小院高壁」において共通の言語を持ち、米欧間の大西洋パートナーシップをさらに豊かにすることができる。
