著者:黄世亮
まもなくアメリカの次の大統領が発表される。最近、世界の主要な資本市場の反応は非常に激しく、特に米国株とコイン、特にコイン界の反応が目立つ。
ネット上の意見から見ると、コイン界の資金はトランプの敗北を特に恐れているようだ。私はこれが全く必要ないと感じる。
アメリカの体制の最大の特徴は三権分立であり、一人の大統領ができることは多いが、天翻地覆の変革を実現するのは非常に難しい。
トランプは最近数ヶ月間ずっとクリプトを支持しており、様々な誇張された発言をし、アメリカを暗号通貨の楽園に変えると主張している。しかし、これを真に受けることができるのか?疑いの方が理にかなっている。
例えば、川がBTCをアメリカの戦略的備蓄として扱うと言っている。これ...アメリカの金の備蓄は大統領が決められるものではない。もしあなたがアメリカが市場経済であると信じているなら、金の備蓄は経済と金融の健全性に基づいて考慮されるべきであり、大統領に決定させることはできない。
もし大統領がビットコインを戦略的備蓄に組み込むことができるなら、財務省やFRBは何のために存在しているのか、国会の立法は何のためにあるのか。
川皇が本当にそんなにすごいなら、自分で大統領に任命すればいいじゃないか、なんで選挙をする?
つまり、トランプがビットコインについて語っているが、もし何らかの株について語っていたら、SECは彼を法廷に告訴し、市場操作を控訴していたと思う。
アメリカでのTikTok禁止の問題を見てみよう。川皇の任期中にTikTokを潰そうとしたが、バイデン政権もその意図があったが、今まで明確な結果は出ていない。これは単に一社を扱う問題であり、大統領一人で決定できることではない。ここでのゲームを数え上げてみると、大統領の行政命令、国家安全審査、国会の議論、そして裁判所の何度も介入があり、最終的な決定権は複数の部門に分散されている。大統領の決定権は確かに限られている。
これはアメリカの体制の利点であると言わざるを得ない。大統領の地位の変動によって、全国的な政策や民生問題が大きく変動することはない。
中国の歴史を見れば、2000年以上の皇権の中で最大の問題の一つは後継者の問題である。アメリカの現在の後継者制度は非常に学ぶべきところがある。
コイン友たちは宮廷ドラマを見すぎて、次の大統領がコイン界に天翻地覆の影響を与えると思っているのか?
ああ、さらに話すと、アメリカを称賛することになってしまう。
さらに、私はトランプがコイン界での振る舞いがかなり醜いと思う。
Openseaにはトランプに直接関連する4つのNFTプロジェクトがあり、すべてがトランプと直接関係がある。NFTを購入すると、トランプの討論用スーツの一部やゴルフクラブの晩餐会への参加などの特別な特典が得られる[1]。これらのNFTは、例外なくすべてゴミである。
そして先月、トランプ一家は新たなDeFiプロジェクトWLFを発表した。このプロジェクトが中途半端にならないことを願っている。
どんな人がこれらのプロジェクトを発行しても、コイン界では非難されると思うが、彼は大統領だから、コイン界から少し恩恵を受けるのは、業界が彼に支払った広告費だと思う。しかし、この広告費は非常に価値があると思う。トランプは間違いなく今日の世界のトップインフルエンサーであり、コイン界から数千万を得て、コイン界を称賛する数言を述べることは、コイン界にとって非常にお得だ。
彼がコイン界の広告を一生懸命打っていることを考えると、彼が大統領になると、コイン界には好影響があるはずだ。
マスクを含む多くの人々が、ハリスが当選すれば株式が崩壊し、経済危機、第三次世界大戦が起こると主張し、逆に川皇が就任して3日以内に皆が栄華を享受できると言っている。
ああ、バレンタインデーに男がこんな誓いを立てるのも良くない。雷に打たれるぞ。
実際の経済効果から見ると、バイデンは暗号通貨に非常に友好的だ。彼は自慢しているわけではなく、少し認知症気味ではあるが、彼の任期中にはBTCとETHのETFが上場された。BTCは新高値になった。
アメリカの株式市場は、バイデンの任期中も非常に良いパフォーマンスを示している。
ハリスはバイデンの副大統領として、バイデンの政策を継続する可能性が高い。
どうしてネットユーザーの目には、ハリスが就任したらコイン価格が大暴落するのか?私は本当に信じられない。
私の意見は、誰が当選してもコイン界に全く影響がないということではなく、極端な影響が起こることはあり得ず、通常の市場の変動を少し強めることは正常であると思っている。
大統領の就任による短期的な影響よりも、アメリカ全体の経済や世界経済が持続的に改善できるかが重要な影響因子である。
誰が当選しても、暗号市場や他の資本市場の動向に真に影響を与えるのはアメリカの経済の基礎、すなわちインフレ率、雇用データ、金利政策、国際経済情勢などである。これらの経済要因が市場の流動性や投資家のリスク嗜好を決定し、単一の政治指導者によるものではない。したがって、マクロ経済の動向に注目することが、市場の長期的なトレンドを判断する鍵であり、政権交代による短期的な変動に執着することではない。
最後に、ちょっと楽しんで、大選の結果を予想してみよう。
私はトランプが勝つと思う。
私の理由は、マスクは非常に先を見越しているということだ。
2年前、マスクがTwitterを買ったとき、2022年4月に買うと言い、10月に契約が成立した。当時、私はこのマスクは変わったと思った。彼はもはや偉大ではない。以前は誰もやらないことをする人だったのに、どうしてほぼ全財産を使ってTwitterを買おうとしているのか。すでに起業家が目の色を変えているソーシャルプロダクトを買うなんて、ずいぶん平凡になった。
当時、彼はより大きな影響力を手に入れるためにTwitterを買ったのだと思った。
しかし、今年はアメリカの大統領選挙の年で、X.comは選挙戦略の中心となり、マスクの最大の政治資本になった(おそらくトランプの最大の政治資本の一つでもある)。
2年前からこのようなことを計画していて、ほぼ全財産を投じてこのような配置をしている。これはほぼ(半分)破釜沈舟と言えるだろう。
考えるだけで素晴らしい。
今見ると、400億でXを買い、今やXは世界最大の政治的話題の舞台となり、マスクは勝ちまくっている。このビジネスは、火星に行くことを自慢するのよりも遥かに成功している。
マスクのこの操作と比較すると、現職大統領バイデンと現職候補者ハリスの組み合わせは、中間で交代事件があったため、同様の長期的な配置を持つことは完全に不可能だと思う。
だから、私はトランプが勝つと思う。